11年前，李先生與妻子王女士生育了一女，8年后再得一子，湊成個“好”字。高興勁還沒過，李先生卻遭遇晴天霹靂——妻子抱著兒子離家出走了。經(jīng)過一番尋找，真相浮出水面：原來妻子出軌“隔壁老王”并讓自己“喜當(dāng)?shù)?。于是，李先生怒將妻子告至法院。近日，邕寧區(qū)法院審結(jié)此案，判過錯方王女士對婚姻不忠，賠償李先生精神損害撫慰金等相關(guān)費用2.6萬元。

妻子生子后蹊蹺出走

2005年，李先生從桂北老家到南寧打工時與王女士認(rèn)識相戀并同居，2006年王女士生下女兒李小紅（化名）后，兩人于2008年補(bǔ)辦結(jié)婚登記。婚后，李先生經(jīng)常外出跑業(yè)務(wù)，夫妻倆聚少離多，感情一直不好。在女兒3歲時兩人還曾經(jīng)鬧過離婚，但兩家父母都不同意。

2014年2月，兩人的兒子李小剛（化名）出生，讓李先生高興不已，以為夫妻的關(guān)系也會有所改善。在兒子滿月沒多久，李先生回老家給兒子辦理入戶，卻突然接到母親打來的電話，說他的妻子抱著兒子離家出走了。李先生趕緊坐車回南寧找妻子 。

李先生找到妻子娘家時，岳母及小姨子對其妻子的情況支支吾吾。經(jīng)不住李先生一再追問，小姨子透露：2014年前曾有一個周姓男子到王女士娘家說要找王女士，并稱已經(jīng)跟王女士在一起幾年了，在得到“我姐已經(jīng)結(jié)婚，并已經(jīng)有一個8歲多的小孩了”的回復(fù)后，姓周的男子還表示不相信。

親子鑒定獲知兒子非親生

獲知這些情況后，李先生聯(lián)想到這幾年自己在家的時候不多，于是開始懷疑兒子并非其親生，并猜想妻子突然離家出走，也許是因為周姓男子找上門的原因讓她害怕婚內(nèi)出軌的丑事被揭發(fā)。

經(jīng)過好說歹說，妻子王女士就是沒露面，不過李先生跟其家人提出要帶兒子去做親子鑒定，王女士同意了。2014年3月，在做完親子鑒定后王女士抱著兒子打車走人，之后下落不明。親子鑒定結(jié)果出來證實，李先生與李小剛沒有親生血緣關(guān)系。

李先生得知真相后認(rèn)為，妻子不忠于婚姻的行為深深傷害了自己和家人。李先生在李小剛出生前后，投入大量精力無微不至地照顧妻子，鑒定結(jié)論出來后，猶如晴天霹靂給其沉重的打擊，承受巨大的精神壓力。

男子起訴妻子賠償損失

2016年，在遍尋妻子無果后，李先生將她起訴至法院要求結(jié)束婚姻關(guān)系，要求王女士賠償其懷李小剛期間李先生所支付的營養(yǎng)補(bǔ)助費3萬元，住院生產(chǎn)手術(shù)費3000元，DNA鑒定費3000元，精神損害賠償金5萬元，共計8.6萬元。

近日，邕寧區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，王女士在夫妻雙方婚姻存續(xù)期間，與他人生育一子，嚴(yán)重違反了夫妻間的忠實義務(wù)，且王女士對李先生隱瞞該事實，導(dǎo)致李先生誤對李小剛進(jìn)行了撫養(yǎng)。經(jīng)親子鑒定確認(rèn)李先生與李小剛無親生血緣關(guān)系，不具有法律上父母子女的關(guān)系，應(yīng)由王女士攜帶撫養(yǎng)，自行負(fù)擔(dān)全部撫養(yǎng)費用，并賠償李先生支出的營養(yǎng)補(bǔ)助費5000元、墊付的醫(yī)療費3000元、鑒定費3000元，以及精神損害撫慰金1.5萬元共2.6萬元。對于兩人婚生女李小紅，法院判由原告李先生攜帶撫養(yǎng)并由被告王女士每月支付婚生女生活費500元。

法官點評

依照《中華人民共和國婚姻法》相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為并生育有一子，使夫妻間產(chǎn)生矛盾導(dǎo)致離婚，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，婚姻無過錯方主張有過錯方予以賠償精神損害撫慰金等費用符合法律規(guī)定，依法有據(jù)，法院予以支持。法官指出，對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信，這不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散家庭，也傷及無辜的子女，還敗壞了社會風(fēng)氣，是法律禁止的行為。