2018年3月1日，我國長江流域等重要水域進入為期4個月的春季禁漁期。
| 地點： | 九江市 | 類別： | 農業(yè) |
2018年3月1日零時起，我國長江流域等重要水域正式進入為期4個月的春季禁漁期。禁漁時間：長江江西段為3月1日0時至6月30日24時；鄱陽湖為3月20日12時至6月20日12時。在規(guī)定的禁漁范圍和時間內，禁止所有捕撈作業(yè)（含捕魚、螺、蜆、蚌、蝦）以及其他任何形式破壞漁業(yè)資源和漁業(yè)生態(tài)環(huán)境的作業(yè)活動；在禁漁區(qū)或禁漁期內禁止銷售非法捕撈的漁獲物；禁止未經批準的長江天然漁業(yè)資源采捕。
資料來源：中國江西網
上面是2018年的新聞。從2002年起，為了保護鄱陽湖漁業(yè)資源，江西省對鄱陽湖開始實行全湖春季禁漁制度，禁漁期為三個月，即每年的3月20日12時至6月20日12時。長江的禁漁從2003年起，禁漁期從三個月延伸到四個月，即每年的3月1日0時至6月30日24時。
2019年12月27日，農業(yè)農村部發(fā)布《農業(yè)農村部關于長江流域重點水域禁捕范圍和時間的通告》，長江十年禁漁計劃從2020年1月1日開始實施。根據《通告》要求，自2020年1月1日0時起，長江流域332個自然保護區(qū)和水產種質資源保護區(qū)全面禁止生產性捕撈。除上述保護區(qū)外，長江干流、重要支流和大型通江湖泊最遲自2021年1月1日0時起實行暫定為期10年的常年禁捕。
圖源：農業(yè)農村部網站
《通告》的發(fā)布也意味著，上至長江源頭的青海，下到入?？诘慕K和上海，長江流域10多個省市的漁民（非水產養(yǎng)殖戶）必須“洗腳上岸”。數十萬傳統(tǒng)的長江及周邊自然湖泊上的漁民或許會從此消失。畢竟，不會有太多人為某個職業(yè)再等上十年，誰都知道，十年可能是永遠。
走到這一步，誰也不愿意見到，走到這一步，卻又是迫不得已。
長江野生捕撈的歷史就是人類文明的歷史，畢竟我們的老祖先是從漁獵轉向農耕，種稻子之前就在江邊打鳥捕魚。千萬年來，長江水系的自然生態(tài)與捕撈保持著平衡，直到上世紀九十年代，平衡被打破了。
田地由公社分到個人手中，人們只會更加珍惜土地，而漁民擺脫了集體所有制管轄后，他們面對的江湖水面卻不是自己的，多撈者多得，必然帶來生產效率的爆發(fā)。船舶、捕撈技術等勞動工具上的進步，涸澤而漁已是必然。
大約在1996年，長江鄱陽湖捕魚的漁獲進入了巔峰時期，各種機械化捕撈工具全面應用，隨后就有人使用非法手段捕魚，大魚小魚一網打盡的“絕戶網”、“迷魂陣”，甚至所有活物統(tǒng)統(tǒng)滅絕的電魚、炸魚、毒魚。
鄱陽湖曾有記載的魚類有136種。1997年江西漁業(yè)部門對鄱陽湖魚類進行普查，顯示有122種；到了2013年，鄱陽湖科考監(jiān)測到的魚類只有89種。不到20年，鄱陽湖監(jiān)測到的魚類少了33種。白鰭豚、鰣魚、胭脂魚等瀕臨滅絕，青魚、草魚、鰱魚、鳙魚四大家魚的產量也越來越少，而且魚齡越來越小，多以1齡魚為主。長期過度捕撈，導致鄱陽湖陷入“資源越捕越少，生態(tài)越捕越糟，漁民越捕越窮”的惡性循環(huán)。
2003年起，長江、鄱陽湖開始了每年階段性禁漁，以保護春季魚苗的生長。這一舉措延緩了生態(tài)資源惡化的趨勢，卻無法從根本上解決問題，惡化仍在繼續(xù)。其結果就是，2020開始的史上絕無僅有的十年禁漁期。
禁漁期停泊在都昌縣縣城前的漁船 筆者攝于2015年5月
禁漁效果是明顯的，某些被認為已經消失的魚類再次被發(fā)現，鄱陽湖生態(tài)開始恢復，已消失多年的鶴舞魚躍的景象又出現在鄱陽湖面上。
長江捕撈漁業(yè)產量不足中國淡水漁業(yè)產量的1%，禁漁對漁業(yè)生產的影響有限，最難的是如何安置失業(yè)的漁民。長江流域重點水域共涉及合法持證漁船11.3萬多艘，漁民近28萬人，其中鄱陽湖就有近10萬漁民。最傳統(tǒng)的漁民，家就在船上，岸上沒田地，甚至沒有住宅。
筆者聽說，本地給予的補償是一年四萬元，憑捕撈證發(fā)放，如偷漁則沒收捕撈證，停止發(fā)放補償款。禁捕令發(fā)布后，所有的漁民已上繳漁船，洗腳上岸。據說，大多數人選擇了外出打工，政府也安排轉產就業(yè)的崗位?？梢灶A計的是，隨著這一代人漸漸老去，漁民這一長江及鄱陽湖上的最古老的職業(yè)，或將消失。
都昌縣周溪鎮(zhèn)退捕漁民轉產就業(yè)基地 筆者攝于2022年2月
從90年代初的開放到2000年的禁漁，長江流域的漁業(yè)故事是個典型的公地悲劇。公地悲劇是美國生態(tài)學家加勒特·哈丁在上世紀六十年代建立的人類學理論，這一理論以一群牧羊人使用公共草地為例，顯示了由于公共資源難以管轄，每一個牧羊人為了更多獲利，必然帶更多的羊來放牧，最終造成草地牧草耗竭，所有牧羊人深受其害。
公地悲劇不會發(fā)生在領主老爺或人民公社管理的草場、水面。悲劇的發(fā)生的責任不在于牧羊人或漁民，貪婪是人類的本性，對公共資源管理的缺失才是悲劇發(fā)生的原因。當江湖水面分屬不同的省份、縣市，當嚴格的執(zhí)法只會傷害到本地人的利益而使得鄰人獲益時，如果沒有更高一級統(tǒng)一的制度與管理舉措，公地悲劇就會產生。
枯水期的鄱陽湖畔 筆者攝于2015年1月
在我們身邊，從共享單車的泛濫到全球氣候變暖，公地悲劇總在不停地發(fā)生。如何解決？是不是應該殺掉所有的羊來保護草地？那當然不是本文能夠討論的問題了。
《九江影像志：歷史上的今天》是記錄江西九江歷史的系列短文，每篇擷取九江市及下轄十個縣市歷史上發(fā)生的較有影響力的事件，配以相關的歷史照片、新聞圖片、文獻書籍及筆者拍攝的影像資料，并對事件緣由及產生的影響作出適當的評述。
本系列每篇選取有明確史料記載的當日發(fā)生的一個事件，如當日無合適的事件，則在當月中選取（史料記載中有月份無日期者）。由于筆者水平有限，資料殘缺，必有謬誤及取舍失當之處，誠請批評指正。
聯(lián)系客服
