【出處】《資治通鑒》第84卷晉紀(jì)6
【原文】孫秀專執(zhí)朝政，倫所出詔令，秀輒改更與奪，自書青紙為詔，或朝行夕改，百官轉(zhuǎn)易如流。張林素與秀不相能。且怨不得開府，潛與太子薦箋，言：“秀專權(quán)不合眾心，而功臣皆小人，撓亂朝廷，可悉誅之。”萼以書白倫，倫以示秀。秀勸倫收林。殺之。夷其三族。
【譯文】孫秀專擅把持朝政，司馬倫所下的詔令，孫秀隨意改動(dòng)增刪，甚至自己寫在青紙上作詔書。有時(shí)朝令夕改，百官像流水一樣換來換去，張林一直與孫秀不和，加之怨恨沒有得到開建府署的資格。暗地里給太子司馬萼一封密信，說：“孫秀專權(quán)不能服眾，而功臣都是小人，擾亂了朝廷，應(yīng)當(dāng)把他們?nèi)空D殺?！彼抉R薦將這封信告訴了司馬倫，司馬倫又把信交給孫秀看。孫秀就勸說司馬倫拘捕了張林，把他殺了，并夷滅三族。
【解析】西晉，八王之亂過程中，趙王司馬倫滅了賈南風(fēng)之后，便廢了晉惠帝，自己稱帝，但是司馬倫自己沒有多大的才華，所有的事情都是委托孫秀來操作，所以，權(quán)力隨之轉(zhuǎn)移到了孫秀手里，一時(shí)間權(quán)勢熏天。孫秀作為小人得志，自然讓很多人不服，張林就是其中之一。他想扳倒孫秀，但是一出手，就被出賣，滅了三族，這里面的教訓(xùn)非常的深刻，站在權(quán)謀角度，為什么會(huì)被出賣，權(quán)謀網(wǎng)詳細(xì)的分析下其中的原因：
一、選錯(cuò)了對象
1、沒有信任基礎(chǔ)
張林之前和太子司馬芩(讀“夫”音)并沒有太多的交集，他的這封信，送到太子那里之后，太子如何信任他，而且，他的打擊面很廣，功臣都是小人，太子沒有必要因?yàn)橐环庑哦鏄鋽场，F(xiàn)實(shí)職場也是如此，有人給你告密，首先要想的就是自己是不是被他利用了。
2、沒有利益聯(lián)盟
這封信，直說孫秀不能服眾，功臣都是小人，擾亂朝廷，但是，作為太子看完之后，他會(huì)怎么想?朝廷什么狀態(tài)，和我有多大關(guān)系呢?我的好處在哪里?我為什么要按你說的做，我的動(dòng)力在哪?如果不做我的風(fēng)險(xiǎn)在哪?利害分析都沒有，高大上的理由是借口，但絕對不是動(dòng)力。
3、沒有共同敵人
孫秀并不是張林和太子的共同敵人，這么合作本身就是沒有什么基礎(chǔ)的。敵人的敵人就是朋友，這永遠(yuǎn)都是不過時(shí)的政治原理，張林應(yīng)該找到同樣受到孫秀迫害的，或是對孫秀不滿的，只有把所有的反對派聚集起來，這些人才不會(huì)出賣他，即使出賣，也不會(huì)有人真的相信這些人。
二、選錯(cuò)了形式
1、留下書面把柄
張林竟然書面寫了封信，真不知道他是怎么坐到這么高的位置的。任何人都該知道，謀劃這類有風(fēng)險(xiǎn)的事情，最好不留下任何的把柄，說話都怕隔墻有耳，張林倒好，直接把刀把子遞給了別人。
2、缺乏反制能力
任何的合作基礎(chǔ)都是擁有反制能力，如果沒有反制能力，都會(huì)隨著利益的變化而失去主動(dòng)權(quán)。很明顯張林對太子的舉動(dòng)，沒有任何的制約能力。人家出賣他，毫無任何條件羈絆。
3、沒有應(yīng)急預(yù)案
張林沒想過，被人家出賣之后，自己如何立足嗎?他在這樣的大事情上做的非常草率，當(dāng)被孫秀報(bào)復(fù)的時(shí)候，沒有人出來說話，沒有人幫他，直接就被族滅，這謀劃水平太低。三、選錯(cuò)了時(shí)機(jī)
1、孫秀大權(quán)在握
這個(gè)時(shí)候，孫秀大權(quán)在手，自己都能直接書寫，和篡改詔書，很多官員都是他提拔的自己人，這是他勢力最為旺盛的時(shí)候，張林選擇此時(shí)對抗，無疑以卵擊石。
2、個(gè)人能量太小
張林的個(gè)人能量太小，沒有開府的資格，也就意味著，自己沒有一個(gè)完整的領(lǐng)導(dǎo)班子，而且自己身后，也并沒有建立一個(gè)對抗的自衛(wèi)隊(duì)伍，這時(shí)候，個(gè)人能量太小，又沒有外部亂局可以利用。
3、上級領(lǐng)導(dǎo)重用
因?yàn)樗抉R倫自己無能，所以對孫秀無不言聽計(jì)從，這是他們合作的蜜月時(shí)期，司馬倫對孫秀沒有任何的猜忌或是不滿，怎么可能這時(shí)候去挑撥離間呢。
所以，當(dāng)張林拿著這封信給太子司馬薦的時(shí)候，太子立即就把信給了孫秀，出賣還無成本，孫秀收拾張林，毫無壓力，司馬倫是毫不在乎，所以張林的盲動(dòng)，導(dǎo)致了自身的悲劇。不精通權(quán)謀，不能整體布局，就開始對抗強(qiáng)敵，無異于引火燒身，切記!
#古籍里的歷史#
聯(lián)系客服
