唐寅園。
我現(xiàn)在有些理解男人們心目中的女性微胖的含義了，是有點(diǎn)胖，卻不能很胖，只是微微而已。那到底微到哪個地步才算最佳？這就見仁見智了。
宋玉寫《登徒子好色賦》，描寫的有些極致。增之一分不行，減之一分也不行?？傊?，就是恰到好處的意思，這恰恰是問題之所在。
世間難以存在這樣的人間絕版，倒是微胖成了挺多人青睞的對象。正所謂肉感是也，否則就是一種骨感之美了。
在影視界，你能看到太多骨感美的代表。比如舞蹈家楊麗萍，就是最顯著的代表。在她這里，真是一副天生的骨架子。
美倒是挺美，就是太過于骨感的美女最容易讓人產(chǎn)生敬畏感，能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看，卻難以接近。我們自然欣賞這樣的美，但總覺得有缺憾。
人除了骨感，必須得有肉感。所謂肉感，就是必須有點(diǎn)肉吧，肉又不能太多，恰到好處，方顯本色。說的就是這個道理。
在《水滸傳》里，王婆提出了男人的標(biāo)準(zhǔn)，潘驢鄧小閑。具體意思，你們可以自己查一下，反正挺厲害的意思吧，啥都有了。
對比，臺灣作家李敖也整出來一個女人的標(biāo)準(zhǔn)，讓我們覺得匪夷所思。也是五個字，瘦高白秀幼。真的是絕版了。
在這五個字里，沒有涉及到微胖的話題，但卻能夠感受到其中傳遞出來的氣息。那問題來了，為何男人要傾向于微胖呢？而不是骨感呢？
我思來想去，覺得這就是男人的實(shí)用主義在作怪。咋說呢，在根本上還是在將女性物化的直接表達(dá)，即沒把女性當(dāng)成獨(dú)立的個體罷了。
于是乎，所有的女性就開始被分類對待。有骨感型，有肉感的。還對此評頭品足。而這就是男人本性使然，否則，世界豈不是太單調(diào)了嗎？
江曉原寫了本書《性感：一種文化解釋》。在其中特別闡述了到底何謂性感二字的真諦。人人都說的性感，到底是自以為，還是油然而生？
作者的意思是，性感就是吸引，比如穿個清涼路線的服裝，本身的意思就是要讓別人看，沒人看反而是失敗，這就是性感本意。
至于微胖的肉感，還是骨感，也不外乎這樣的吸引法則。如果本身就引不起任何感受的話，這自然是太過于平淡無奇了。
當(dāng)然，對于不同的人而言，到底何種程度是肉感，到底如何才算得上微胖，也肯定沒有一個標(biāo)準(zhǔn)。任何把握，都單純地靠一雙眼睛罷了。
但同樣的一雙眼睛，在不同的地方，又是不一樣的。在一個閉塞的村里，是個小汽車，你就覺得很大。但到了城市里，車水馬龍，這輛車還是這輛車，你卻覺得小上加小了。
微胖這種感覺也最怕比較。常言道，不怕不識貨，就怕貨比貨。任何形式下的比較，都會有相形見絀的喟嘆。
可見，微胖自在每個人的心中。
聯(lián)系客服
