根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，辯護(hù)人有權(quán)利調(diào)取證據(jù)材料。法律依據(jù)在于《刑事訴訟法》第四十三條：“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料?！?/span>
辯護(hù)人在庭審中提交調(diào)取的新證據(jù)，公訴人能不能申請(qǐng)排除非法證據(jù)？能不能申請(qǐng)啟動(dòng)排非程序？其實(shí)，法律上沒有這樣的權(quán)限。其一，根據(jù)《刑事訴訟法》第五十八條，有權(quán)申請(qǐng)啟動(dòng)排非程序的主體是當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人，而不包括公訴人。“法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。”其二，《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》也僅僅規(guī)定了，排除非法證據(jù)、啟動(dòng)排除非法證據(jù)調(diào)查程序的主體，是被告人及其辯護(hù)人，不包括公訴人。第五條，被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。“線索”是指內(nèi)容具體、指向明確的涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式等;“材料”是指能夠反映非法取證的傷情照片、體檢記錄、醫(yī)院病歷、訊問筆錄、訊問錄音錄像或者同監(jiān)室人員的證言等。第十條，被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議，并在召開庭前會(huì)議三日前將申請(qǐng)書和相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院。其三、《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)》也僅規(guī)定，申請(qǐng)排除非法證據(jù)的主體是被告人及其辯護(hù)人。《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)》第一條，“被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并依照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議?！?/span>其四、在排非程序中，檢察機(jī)關(guān)的義務(wù)是證明證據(jù)的合法性，而不是對(duì)辯護(hù)人提供的證據(jù)申請(qǐng)排非。《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)》第十四條，被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并依照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在庭前會(huì)議中通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，有針對(duì)性地對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。人民法院可以對(duì)有關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行核實(shí)；經(jīng)控辯雙方申請(qǐng)，可以有針對(duì)性地播放訊問錄音錄像......控辯雙方在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集的合法性未達(dá)成一致意見，人民法院應(yīng)當(dāng)開展庭審調(diào)查，但公訴人提供的相關(guān)證據(jù)材料確實(shí)、充分，能夠排除非法取證情形，且沒有新的線索或者材料表明可能存在非法取證的，庭審調(diào)查舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化。《刑事訴訟法》第五十九條“在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。”
然而，在庭審中，偶爾也會(huì)遇到公訴人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的情況，他們始終揪著“證據(jù)的來源是否合法”、“辯護(hù)人是如何取得這份證據(jù)”......諸如此類的問題。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
