在很多案件中,都出現(xiàn)過文書類的司法鑒定,例如筆跡鑒定。司法部曾經(jīng)于2010年4月發(fā)布《文書鑒定通用規(guī)范》(SF/ZJD0201001-2010)。對文書鑒定的程序提出了細致的要求。
在這個案件中,一方當(dāng)事人提出:
根據(jù)《文書鑒定通用規(guī)范》,鑒定文書內(nèi)容應(yīng)包括檢材、樣本復(fù)制件、譜圖等附件,鑒定結(jié)論應(yīng)由具有復(fù)核鑒定人資格的鑒定人進行復(fù)核,鑒定人及復(fù)核人應(yīng)在正式的鑒定文書上簽名確認。本案中,鑒定意見沒有譜圖,也沒有復(fù)核人簽名,鑒定程序不符合法律規(guī)定,因此,鑒定意見不得采信。
鑒定機構(gòu)回復(fù):《文書鑒定通用規(guī)范》是司法部司法鑒定管理局委托司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所組織指定的司法鑒定技術(shù)規(guī)范,司法部辦公廳曾于2010年4月7日向各省、自治區(qū)、直銷市司法廳(局)發(fā)出《司法部辦公廳關(guān)于推薦適用<文書鑒定通用規(guī)范>等25項司法鑒定技術(shù)規(guī)范的通知》(司辦通[2010]34號)。
該通知明確:“為進一步規(guī)范司法鑒定執(zhí)業(yè)活動,推進司法鑒定標準化建設(shè),保障司法鑒定質(zhì)量,司法部司法鑒定管理局委托司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所組織制定了《文書鑒定通用規(guī)范》等25項司法鑒定技術(shù)規(guī)范。該25項司法鑒定技術(shù)規(guī)范已通過專家評審,在科學(xué)性、可靠性、實用性等方面能夠滿足司法鑒定執(zhí)業(yè)活動的相關(guān)要求,現(xiàn)予公布。請你們在司法鑒定行業(yè)中推薦適用。”
該通知所提到的23項司法鑒定技術(shù)規(guī)范,都是“SF/Z JD”規(guī)范,該通知明確是為鑒定行業(yè)推薦使用的規(guī)范,而不是必須遵照執(zhí)行的規(guī)范性文件,因此可以不遵守《文書鑒定通用規(guī)范》。
根據(jù)《司法鑒定程序通則》第三十二條規(guī)定:“委托的鑒定事項完成后,司法鑒定機構(gòu)可以指定專人對該項鑒定的實施是否符合規(guī)定的程序,是否采用符合規(guī)定的技術(shù)標準和技術(shù)規(guī)范等情況進行復(fù)核”,并未要求鑒定事項完成后必須有專人復(fù)核,也未要求復(fù)核人要在鑒定意見上簽字。因此,鑒定意見可以采用。
聯(lián)系客服