中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

內(nèi)循環(huán)雖然是在當下外部形勢緊張的背景下提出的，但根本上，中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)本身也要求建立內(nèi)循環(huán)體系。

改革開放以后，從“打開國門”到“全方位開放”，中國開始大力發(fā)展外向型經(jīng)濟，尤其加入WTO以后，中國的出口貿(mào)易額逐年攀升。

1978年中國貨物出口為97.8億美元，2015年則達到22735億美元，是1978年的232.46倍，年均增長16.89%；1978年中國在世界出口總量中的比重僅為0.76%，到2015年已經(jīng)大幅提升至13.8%，成為全球第一大出口國和第一大貿(mào)易國。

依賴出口和外需的國際大循環(huán)策略有力地推動了中國經(jīng)濟的增長。

在1979年時，中國GDP占全球GDP的比重是1.79%，中國GDP總量在全球排11位，還趕不上當時的荷蘭。到了2008年，中國GDP總量已經(jīng)大幅提升，2010年，中國GDP就已經(jīng)超過日本，而2018年底，中國GDP占全球GDP的比重達到了16%，為美國經(jīng)濟總量的66%。

然而，需要注意的是，國際大循環(huán)策略也會不可避免地產(chǎn)生相應(yīng)的問題。

一方面，對內(nèi)而言，會導(dǎo)致內(nèi)外需發(fā)展的不平衡。

伴隨進出口貿(mào)易的快速增長，中國的對外貿(mào)易依存度（進出口占GDP比重）也逐漸提高，從1990年首次觸及30%，到1994年突破40%、2003年突破50%，一直到2006年達到64.2%的峰值，這很大程度上導(dǎo)致中國經(jīng)濟頻頻受到全球經(jīng)濟波動和貿(mào)易摩擦的影響。

2008年金融危機來臨時，外需的疲軟使得出口對經(jīng)濟的貢獻率迅速下降，2009年其貢獻率跌落谷底，僅為-42.6%，此后六年間，出口的平均貢獻率也僅為-3.02%。

金融危機后，盡管中國整體外貿(mào)依存度從64.2%的高點下降至2019年的31.8%，對美外貿(mào)依存度亦下降了50%以上，在國際上已處于合理區(qū)間，但相比歐美日等發(fā)達經(jīng)濟體（一般在22%左右），外貿(mào)在GDP中的占比仍然偏高。

且就局部城市而言，目前我國主要城市中至少有17個城市外貿(mào)依存度超過50%，在這其中，還有5座城市的外貿(mào)依存度甚至超過了100%，今年疫情爆發(fā)以來，這些城市的經(jīng)濟受影響就更加明顯。

以外來訂單興起的加工制造模式，曾讓一眾沿海城市成為“世界工廠”，但也讓這些城市在面對外部風(fēng)險時，經(jīng)濟發(fā)展往往處于不可控狀態(tài)。當核心技術(shù)還在別人手中，訂單卻大幅下滑時，外貿(mào)型城市就被捏住了喉嚨。

此外，長期重外輕內(nèi)一定程度上也導(dǎo)致內(nèi)需開發(fā)不足。

當下，相比相同歷史發(fā)展階段的發(fā)達國家而言，我國消費率水平仍屬偏低，中國消費市場仍蘊藏著巨大的潛力，單就2018年近1.5億人次的出境游以及由此衍生的1300億美元的國際旅游支出，就足以讓人感嘆國內(nèi)消費量能和潛能的驚人。

換言之，如何更好地開發(fā)內(nèi)需，增加國內(nèi)市場的消費點，也是拉動內(nèi)需的一個重要方面。

另一方面，對外而言，則導(dǎo)致與世界的失衡。

自加入WTO之后，中國憑借“全民動員”的總成本領(lǐng)先優(yōu)勢，一舉坐穩(wěn)了對外貿(mào)易順差的生產(chǎn)國地位，同時，世界對于中國的貿(mào)易逆差也越來越大，尤其是歐美國家，由于國際分工和雙方經(jīng)濟比較優(yōu)勢的不同，與中國的逆差愈演愈烈。

更為關(guān)鍵的是，在中國出口數(shù)字令人驚嘆般地迅速膨脹的背后，是中國制造對全世界前所未有的“碾壓”。

以往，中國制造主要是在簡單加工制造或者說中低端市場搶占全球市場份額，但隨著中國制造持續(xù)轉(zhuǎn)型升級，中國開始躋身中高端制造，逐步擴大市場份額。

這在中國出口結(jié)構(gòu)的變化中已經(jīng)有充分的反映。隨著中國出口持續(xù)增長，中國勞動密集型產(chǎn)品出口占比由加入WTO之初的50%左右降至近年的40%以下，資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品出口占比由 50%左右升至60%以上。

其中，2004年之前，中國高新技術(shù)產(chǎn)品進口大于出口，但到了2018年，高新技術(shù)產(chǎn)品順差已占中國貿(mào)易順差總額的21.9%，高新技術(shù)產(chǎn)品占中國出口比重由2001年的17%迅速攀升至2009年的31%，此后至今保持相對平穩(wěn)。

亞洲開發(fā)銀行《2015年亞洲經(jīng)濟一體化報告》顯示，中國在亞洲高端科技產(chǎn)品出口中所占份額從2000年的9.4%升至2014年的43.7%，位居亞洲第一。

另外，根據(jù)聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)庫和匯豐銀行的統(tǒng)計，1977年，在中國的出口產(chǎn)品中，100種最為復(fù)雜的工業(yè)產(chǎn)品在中國出口的總價值的占比僅為中國出口總價值的0.3%；在全球金融危機前，這一比重達到了0.5%，而在2016年，這一數(shù)據(jù)翻了一番，達1%。

而根據(jù)聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)庫、亞洲開發(fā)銀行經(jīng)濟學(xué)家Jesus Felipe的論文數(shù)據(jù)以及匯豐銀行的統(tǒng)計，在這100種產(chǎn)品中，中國的市場份額也出現(xiàn)了躍升：從2007年占全球100種最復(fù)雜產(chǎn)品的市場份額僅有1.5%，到2016年幾乎翻了三番，達4.2%；強于韓國（3.4%）和印度（0.4%）。

雖然這方面中國尚無法完全與日本（100種最復(fù)雜產(chǎn)品的市場份額已由1997年的17.9%下滑至2016年的10.8%）、美國（2016年依然保持在15%以上）等發(fā)達國家匹敵，但在高精尖領(lǐng)域，如高速鐵路列車、第三代核電技術(shù)、載人航天和空間站等領(lǐng)域，只有中國在和發(fā)達國家全面競爭。

基于中國無人能及的高度健全、完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，橫向上，中國已經(jīng)能夠參與所有工業(yè)類別競爭；縱向上，中國也開始全面參與到從低端到高端的產(chǎn)品競爭。

這也就意味著，過去若干年中國中低端制造業(yè)出口快速發(fā)展對日、韓、臺灣地區(qū)出口形成的擠壓之勢，將隨著中國中高端制造出口占比的提升，向以中高端制造出口為主的歐美等國家或地區(qū)擴散。

這樣的發(fā)展勢頭足以讓中國激起全球“民怨”，遭到部分國家敵視，這也是近年來中國外部貿(mào)易摩擦壓力與日俱增、內(nèi)部政經(jīng)壓力空前的原因。

因而，無論是為彌合國內(nèi)經(jīng)濟的不平衡，還是為彌合與世界的失衡，客觀上都要求中國建立起內(nèi)循環(huán)體系，實現(xiàn)從出口大國向進出口并駕齊驅(qū)轉(zhuǎn)變。

以上觀之，雙循環(huán)戰(zhàn)略將成為長期趨勢，而這并不是對國際大循環(huán)戰(zhàn)略的否定，只是以前是背靠國際，面向國內(nèi)；而現(xiàn)在是背靠國內(nèi)，面向國際，以內(nèi)循環(huán)促進外循環(huán)。

不過，很多人仍然擔心內(nèi)循環(huán)會不會導(dǎo)致內(nèi)卷。

從國內(nèi)消費和出口的規(guī)模來看，今年上半年我國累計出口商品規(guī)模為7.64萬億，社會消費品零售規(guī)模為17.23萬億，在完全出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的假設(shè)下，國內(nèi)商品供應(yīng)需要增加44.34%。

但從國內(nèi)消費市場的消化能力來看，即使不按今年上半年同比下滑11.76%的消費水平，就是按照去年上半年我國消費品總額同比增加8.44%的內(nèi)需增長能力，也仍不足以完全消化增加的40%左右的供應(yīng)比例。

更何況，今年以來內(nèi)需的萎縮速度似乎比出口外需的萎縮速度來得更快。

疫情以前，2019年上半年我國消費市場增速為8.44%，遠大于商品出口增速0.13%，這或許說明疫情前國內(nèi)消費增長潛力明顯強于外需市場。但從今年上半年的數(shù)據(jù)來看，國內(nèi)消費市場萎縮11.76%，萎縮速度明顯快于商品出口的-6.21%。

從這個角度來看，“內(nèi)循環(huán)”經(jīng)濟的打造將不可避免使得中國經(jīng)濟在中短期面臨部分產(chǎn)能出清、中小企業(yè)整合和一定程度的就業(yè)壓力等“陣痛”，或?qū)⒓铀俅媪拷?jīng)濟時代的到來。

這種背景下，很多人擔心隨著企業(yè)生存壓力繼續(xù)增大，尤其是對外出口依存度較高的行業(yè)，會更快地在這樣的循環(huán)中不斷“內(nèi)卷”。

但一方面，全球化不會發(fā)生根本逆轉(zhuǎn)，在雙循環(huán)的戰(zhàn)略背景下，出口也不可能完全轉(zhuǎn)為內(nèi)銷，事實上，中國一直都在為促進國際循環(huán)的暢通和擴大而不懈努力著，這從“一帶一路”、穩(wěn)外貿(mào)穩(wěn)外資、自貿(mào)區(qū)試點，到自由港建設(shè)、舉辦進口博覽會，都意在打通內(nèi)外雙循環(huán)。

另一方面，所謂內(nèi)卷化，按照百度百科的解釋，就是“水平穩(wěn)定，不斷重復(fù)，進而自我懈怠，無漸進式的增長，無突變式的發(fā)展，對即將到來的變化沒有任何準備，完全缺乏應(yīng)變能力”。簡單來說，就是投入增加了，經(jīng)濟效應(yīng)卻沒見增長，從而勞動者工資收入陷入停滯。

這實際上和“馬爾薩斯陷阱”的內(nèi)涵異曲同工。

英國人口學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家馬爾薩斯曾向世界拋出一個憂慮：“人口增長超過食物供應(yīng)，會導(dǎo)致人均占有食物的減少，最弱者就會因此而餓死”，該人口論在當時引起極大震動，法國甚至積極踐行馬爾薩斯的觀點，一度控制人口。

直到美國經(jīng)濟學(xué)家保羅·薩繆爾森對馬爾薩斯經(jīng)濟學(xué)做出了體系性反駁，“馬爾薩斯從未預(yù)料到工業(yè)革命所帶來的技術(shù)奇跡之處”。

這說明技術(shù)突破帶來的生產(chǎn)力的進步是解決內(nèi)循環(huán)中出現(xiàn)內(nèi)卷化效應(yīng)的最佳途徑。

近些年中國科技實力的進步有目共睹，科技研發(fā)費用也逐年攀升。2019年中國全社會研發(fā)投入為2.17萬億元，比2006年增長6倍以上，占GDP比重為2.19%，大體上與歐盟平均水平相當，科技進步貢獻率達到59.5%；一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入世界前列，比如高鐵、5G移動通信、新能源等。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深化、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能等新一代信息技術(shù)的發(fā)展，第四次產(chǎn)業(yè)革命初露端倪，產(chǎn)業(yè)進入智能化階段，最終將形成一個以多樣化產(chǎn)業(yè)節(jié)點為基礎(chǔ)、生產(chǎn)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)分布、產(chǎn)能被多個商業(yè)主體共享并輻射全球的新產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。

也就是說，隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)的更迭與突破，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)將水到渠成，成為驅(qū)動產(chǎn)業(yè)變革、經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵支點，當?shù)谒拇萎a(chǎn)業(yè)革命來襲，借力產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是中國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇，而本輪疫情也客觀上成為推動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)落地的加速力。

?？ㄖ菐煺J為，盡管最早由美、德刮起工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之風(fēng)，但中國卻是最有條件、最有實力實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)落地，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)威力的國家。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將成為中國轉(zhuǎn)危為機的籌碼，把百年一遇大危機轉(zhuǎn)為百年一遇大機遇。

關(guān)于個中緣由，以及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將給各行各業(yè)帶來怎樣的變化？哪座城市將成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)第一城？更多深入分析可參見福卡智庫內(nèi)部報告《產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)讓中國再獲“百年一遇大變局”》。