原創(chuàng)/氧氣是個地鐵（大夢）
原創(chuàng)者最沮喪的事情就是沒有搞出自己想要的感覺，最難受的大概是無法被廣泛傳播，最絕望的是作品被誤解并且反過來讓自己承受不必要的災(zāi)難，最憤怒的就是被包括洗稿和搬運(yùn)地抄襲，等等。每天不間斷原創(chuàng)寫作快十年，我當(dāng)然經(jīng)歷過各種形式被抄襲，以及他們背后的利益相關(guān)者或者旁觀支持者給出的花樣理由。
比如最早我經(jīng)歷的一個抄襲借口，是被這樣冒犯還應(yīng)該感謝對方，因為是在幫忙推廣。簡直滑天下之大稽，一針見血的破防方式是：抄襲者從來不會署名。重要的是他們是為了商業(yè)價值，而產(chǎn)生的利益完全跟原創(chuàng)者無關(guān)。對于市場來說，則是劣幣驅(qū)逐良幣的導(dǎo)向，這樣做會讓整個領(lǐng)域的未來被終結(jié)，只留下惡性循環(huán)。
至于社會中存在的抄襲借口就更多了，反正這是一種非常無恥的行為，會讓原創(chuàng)者覺醒要出口國粹的欲望。對于原創(chuàng)者來說，還有跟抄襲一樣無恥的冒犯，那就是誹謗。本篇的誹謗，主要指的是反對者將原創(chuàng)者辛苦推敲出來的作品，惡意詆毀為抄襲，并且拒絕承認(rèn)錯誤。
因為這個類型的造謠成本太低，規(guī)模往往不至于動用公共資源，而且輿論導(dǎo)向經(jīng)常是“受害者犯罪”——在這里指的是造謠者誹謗受害者，反而需要受害者證明自己沒做錯，成何體統(tǒng)！——所以原創(chuàng)者被中傷后往往孤立無援，開口的話就等于承認(rèn)命題，無論是在否定還是抨擊，都會被動落下風(fēng)。甚至一些擁有百萬受眾的意見領(lǐng)袖，也不可避免陷入這樣的圈套，以至于支持者都不分青紅皂白地倒戈。
我的受眾不多，而且推崇的是綁定大人物們的作品，而非我這個形象。所以被冒犯后，多少孤立無援，只能自保。一般來說，這樣的誹謗僅限心理變態(tài)的某些個體，但我也遇到過集體網(wǎng)絡(luò)暴力的社會陋習(xí)，正面硬剛的后果比較悲壯，后來選擇迂回戰(zhàn)術(shù)，才終于找到不錯的反擊效果。至于那些一個人來冒犯我，同樣需要迂回戰(zhàn)術(shù)，這樣才不至于讓自己跟對方一樣，會破壞形象，同時也讓自己顯得格局太低。
碰到誹謗該怎么做呢？最好的方式就是：以其人之道還治其人之身。被詆毀的話，你沒必要證明自己。但輿論的趨勢就有這個要求，所以最好讓對方也背鍋。有心理變態(tài)的好事者誹謗我，我能單方面結(jié)束這場沒有意義的爭吵最好，比如以作者身份刪除評論或者使用拉黑功能。但有些平臺不具備這個該死的特權(quán)，只能舉報，要么聯(lián)系客服或者我接觸到的內(nèi)部工作人員。如果什么都沒有，那就同樣要誹謗回去。
我永遠(yuǎn)不會去誹謗，當(dāng)然這句話跟“承諾率先不使用核武器”一樣，都是主動的。人不犯我我不犯人。怎么讓噴子破防呢？只能成為噴子了。讓我覺得無厘頭的是，有那個誹謗我的變態(tài)也是個搞創(chuàng)作的用戶，為什么來為難我呢？你誹謗我？那我也只好這樣對待你了。我能拿捏很多心理，所以看那個變態(tài)就像看個傻子一樣。跟傻子玩是挺拉低我下限和掉身價的，但大概也能夠省事。
聯(lián)系客服
