中國有著數(shù)千年的歷史，眾多的人口，復雜的民族構成，漢族占據(jù)人口的絕大多數(shù)，在古代主要生活在黃河流域和長江流域，也就是傳統(tǒng)意義上的中原地區(qū)，而少數(shù)民族主要生活在西北、東北和西南等邊陲地區(qū)，古代的西北少數(shù)民族喜歡佩刀，他們多數(shù)都很喜歡彎刀，而中原地區(qū)則多數(shù)用的是直刀，為什么會出現(xiàn)如此巨大的差異呢？
其實這個刀的不同，也透露出了我們在生活習慣上有著巨大的差異，西北的少數(shù)民族，在古時候多數(shù)都是游牧民族，逐水草而生，這就要求他們必須要掌握足夠好的起碼技術，才可以在草原上有一席之地，而中原地區(qū)則不同，中原地區(qū)以農(nóng)耕為生，養(yǎng)馬是一件很費時費力的人，士兵們平時多數(shù)都站在地上訓練，雖然也有騎兵，但是步兵在數(shù)量上才是大頭。
騎兵的作用在于突擊，在于速度，那么他們的武器就不能過重，不然馬匹的消耗過大，所以少數(shù)民族除了弓箭以外，多數(shù)都用彎刀，因為彎刀在重量上要輕一些，而且也有利于馬上作戰(zhàn)，揮砍的時候殺傷力也是足夠的。
但是漢族人卻不是這么想的，漢族人講究的是殺傷力，而不是便于攜帶，漢族人經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，在同樣有著厚重鎧甲的情況下，直刺比揮砍的殺傷力要大很多的，這就是中原地區(qū)的漢族士兵喜歡用直刀的原因，因為彎刀給人造成的傷害面積和傷痕深度是很有限的，除了直接把頭顱砍下來，能夠造成致命傷的概率，要比直刀低很多。
當然了這也不是必然，不是說西北少數(shù)民族的人一直都在使用彎刀，其實他們也有使用直刀的歷史，不過后來受到突厥人的影響，加之阿拉伯地區(qū)的鍛造技術傳入了西北，他們才改用彎刀，比如說在成吉思汗的年代，蒙古騎兵的威名響徹歐亞大陸，他們就不是純粹在用彎刀。
如果是規(guī)?；?、集群化的重裝騎兵的話，一般都和中原地區(qū)的人們一樣，用的是直刀，如果是輕裝騎兵的話，近戰(zhàn)的時候，一般都用的是蒙古彎刀，也就是說，用彎刀還是用直刀，其實是由他們的兵種和戰(zhàn)場的要求來決定的。
當然了，蒙古彎刀是改良后的品種，它融合了彎刀和直刀的優(yōu)點，解決了缺點，和其他的彎刀相比，刀彎的部分是長長的伸出去的，靠近刀柄的部分則是筆直的，而且要比一般的彎刀刀柄部分長很多。
這就使得自己不會被誤傷了，在起碼的時候，可以把彎刀放在馬鞍的一側(cè)，在近身搏斗的時候，騎兵可以避免蒙古人身材和歐洲人相比相對矮小的劣勢，可以將敵人連帶著盔甲一起削掉，這也給蒙古騎兵節(jié)省了體力。
近代時，西北的馬家軍用過的馬刀，其實也是改良后的彎刀，它略微彎曲，帶有血槽，而且弧度相對比阿拉伯彎刀較小，這把彎刀的力學原理和馬匹的沖擊力更好的融合在了一起，解決了戰(zhàn)斗過程中容易出現(xiàn)的借力和脫手等問題，和弧度較大的傳統(tǒng)彎刀相比。
還可以兼具刺、戳這類能夠更快使得敵人喪失戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)術，而傳統(tǒng)的直刀其實也是有缺陷的，那就是沒有血槽，戳進去以后，很容易脫手，會讓自己在戰(zhàn)場上處于不利的地位，而且還會限制削、劈、砍等戰(zhàn)術動作的發(fā)揮，馬家軍的馬刀，可謂是解決了這些問題，極大的提升了軍隊的戰(zhàn)斗力。
只不過時代在發(fā)展，技術在進步，再厲害的彎刀和騎兵，在現(xiàn)代科技面前都是不堪一擊的，騎兵的速度再怎么快，也不可能快過子彈，所以現(xiàn)在的騎兵都沒落了，只有少部分國家保留了騎兵這個兵種，而他們在大多數(shù)時候，也只是作為慶典上的儀仗隊出場，很少會參加實際的戰(zhàn)斗。
聯(lián)系客服
