#分享養(yǎng)老這些事兒#父母拉扯大我們不容易，兒女大了為了生計，又不得不離開父母去外地打拼掙錢，留下父母守在農(nóng)村土地上，繼續(xù)過著臉朝黃土背朝天的農(nóng)村生活。
大家都知道，農(nóng)村人種地是不掙錢的，無非也就是得到一個自給自足的溫飽日子，但對于那些年老多病的孤寡農(nóng)村老人來說，就連實現(xiàn)自給自足的溫飽生活也會出現(xiàn)一定的問題。就如我的父母，子女們都不在農(nóng)村，只有二老留守在家，如今年歲大了，身體也不是很好，養(yǎng)老問題確實有些具體，可是我們實在也沒有多少時間，經(jīng)?；氐睫r(nóng)村陪伴著他們，無奈之下，我就想到每月給二老1000元錢，供他們自由支配，不知他們夠用嗎？能不能基本解決他們的養(yǎng)老問題呢？還請條友們給我一些中肯的合理意見，謝謝了！
我個人認為如果能夠保證每月給他們1000元，應(yīng)該是能基本滿足他們的需求，我是這樣考慮的：
首先，我認為農(nóng)村地區(qū)局限于環(huán)境和條件的限制，總體上的消費水平相比城市會少了很多。城里的很多消費形式，在農(nóng)村基本不存在，比如各種娛樂場所、養(yǎng)身場地、餐飲店等，先不說農(nóng)村人有沒有錢去光臨，就算有錢想去感受一下也沒有地方提供服務(wù)；
其次，從生活消費上看，農(nóng)村有田有土，基本不需要花費錢財去購買米菜油鹽，都能實現(xiàn)自給自足。單是這一筆開支，也能節(jié)約不少的資金；
最后，就是老人百年之后的安葬問題，城里需要花費不少的錢去購買墓地。而農(nóng)村老人在墓地這一塊相對城里而言，會少了很多很多的花銷，基本不存在過多的擔憂。
所以，綜合起來看，農(nóng)村老人的錢財容易積累起來，正常的日常開支就不需要多少了，如果老人的身體健康狀況比較良好，不存在頻繁進出醫(yī)院的話，那么我認為每個月給予農(nóng)村老人1000元錢養(yǎng)老，基本是夠用的，不存在太大的問題。大家覺得我這樣的思考有道理嗎？
當然如果農(nóng)村老人的健康狀況堪憂，存在各種較為嚴重的慢性病或突發(fā)疾病，那就要另當別論了，因為治病就像“無底洞”，別說每月給予1000元，就是成倍的增加，也許也是不夠用的。
子女給予父母每月一定數(shù)額的養(yǎng)老費，這僅僅只是作為子女應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，但是農(nóng)村家庭很具體，并不是每個子女都能確保每月給予老人足額的生活費，所以我覺得從根本上還是應(yīng)該加入到社會養(yǎng)老保險體系里，再加上社會的各種救助措施，基本就能保障農(nóng)村老人的養(yǎng)老問題了。
大家對此怎么看呢？感謝條友們的閱讀，我是灑脫農(nóng)人，專注于三農(nóng)領(lǐng)域，歡迎大家分享、探討三農(nóng)相關(guān)信息！
聯(lián)系客服
