文/藍(lán)夢(mèng)島主
原創(chuàng)文章，已開啟全網(wǎng)維權(quán)，抄襲必究！
漢高祖劉邦有兩大政治思想，其一是大一統(tǒng)，其二是家天下。為了實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)，劉邦確立郡縣制，鏟除異姓王；為了穩(wěn)固家天下，劉邦大封劉氏子孫，全國廣布同姓王。
劉邦如此舉措的后果就是，隨著同姓諸侯王勢(shì)力越來越大，地方與中央的矛盾越來越深，沖突也愈演愈烈，甚至威脅到了皇權(quán)穩(wěn)固。而這種矛盾和沖突，在漢景帝和漢武帝兩朝達(dá)到了白熱化。
為了解決矛盾，緩解沖突，漢景帝和漢武帝各有手段，只是目的一致，方法不同。
（漢景帝劇照）
景帝三年（公元前前154年），漢景帝采納了晁錯(cuò)的《削藩策》，先后下詔削奪楚、趙等諸侯國的封地。
元朔二年（前127），漢武帝采納了主父偃的建議，頒布《推恩令》，要求以后不再由嫡長子單獨(dú)繼承諸侯王的爵位和封地，而是分?jǐn)偨o所有子弟。眾所周知，諸侯王大多兒孫眾多，比如中山靖王劉勝，僅兒子就有120多個(gè)。如此一來，諸侯國的地盤和實(shí)力將逐漸化整為零，越來越小，越來越弱，不出幾代，諸侯國將名存實(shí)亡。所謂推恩令，實(shí)際上就是一種變相削藩。
（漢武帝劇照）
漢景帝推行《削藩策》的結(jié)果是，諸王起兵造反，引發(fā)了著名的“七國之亂”。漢武帝頒布《推恩令》的結(jié)果是，諸王敢怒不敢言，只能吃下這個(gè)啞巴虧。這是因?yàn)?，推恩令雖然侵害到諸侯王的利益，卻有利于諸侯王的眾多庶子和幼子，以前他們分毫土地爵位得不到，現(xiàn)在好歹能分一杯羹。所以，縱然諸侯王咬牙切齒，也不敢貿(mào)然反抗，他們怕還沒等造反成功，早被兒子們殺死在家中。
無論是漢景帝的直接削藩，還是漢武帝的變相削藩，雖然結(jié)果不同，但實(shí)則都引起了諸侯王的極大不滿。這種不滿的直接受害者，就是晁錯(cuò)和主父偃。
（晁錯(cuò)畫像）
七國之亂中，以吳王劉濞為首的諸侯王給出的造反理由是“請(qǐng)誅晁錯(cuò)，以清君側(cè)”。情況危急之時(shí)，漢景帝為了自保，聽從袁盎之計(jì)，將晁錯(cuò)腰斬于東市。
漢武帝借推恩令成功削弱諸侯王勢(shì)力后，首功之臣主父偃得到重用。與此同時(shí)，主父偃也成了天下諸侯王的眼中釘、肉中刺。更要命的是，主父偃恃寵而驕，不懂得收斂鋒芒，屢次招惹諸侯王。
首先，主父偃向漢武帝狀告齊王劉次昌與姐姐有染，穢亂宮廷，齊王懼怕，竟然自殺了。
主父偃逼死齊王劉次昌的事情，引起了其他諸侯王的恐慌。與其坐以待斃，不如先下手為強(qiáng)，于是，趙王劉彭祖干脆一不做二不休，也向漢武帝告了主父偃一狀，罪名是收受賄賂。
（主父偃劇照）
這前前后后，主父偃實(shí)在鬧出了不小動(dòng)靜，先是逼死了齊王劉次昌，后又被趙王劉彭祖反戈相向。實(shí)際上，主父偃與諸侯王的恩怨，早在推恩令頒布起就開始了。漢武帝思慮再三，最終做出了一個(gè)極端決定，史料記載為“乃遂族偃”，也就是說，主父偃的結(jié)局比晁錯(cuò)更慘，他最終是被滿門滅族的。
回看晁錯(cuò)和主父偃之死，原因其實(shí)是一致的，那就是，皇帝需要用他們的頭平復(fù)諸侯王的不滿情緒，以達(dá)到穩(wěn)定局勢(shì)的目的。
晁錯(cuò)的《削藩策》和主父偃的《推恩令》，損害的是諸侯王利益，最大受益者則是皇帝本人。但是，天下大亂之后，需要安撫諸侯，穩(wěn)定人心。諸侯王最恨的是誰？他們不敢恨皇帝，只能把氣撒在謀臣身上。所以，晁錯(cuò)和主父偃縱然功高蓋世，也必須得死。因?yàn)椋?strong>最毒帝王心，關(guān)鍵時(shí)刻，漢景帝和漢武帝都必然選擇棄車保帥。
（推恩令示意圖）
這就好比多年以后，唐玄宗忍痛殺楊貴妃，并非出于他的本意，而是他必須借楊貴妃的頭平息御林軍叛亂。是叛軍要楊貴妃死，而不是唐玄宗要楊貴妃死。但是，特殊時(shí)刻，皇帝也不能遵從本心，所以，楊貴妃不得不死。
對(duì)于漢景帝來說，晁錯(cuò)是功臣，對(duì)于漢武帝來說，主父偃也是功臣，但是，在帝王之術(shù)和帝國利益面前，他們的性命不足掛齒。當(dāng)皇帝需要“借用”他們的頭，他們就必須去死。這就是伴君如伴虎，這就是廟堂的殘忍。
參考資料：《史記》、《漢書》
聯(lián)系客服
