一盤“精致烹調(diào)”的菜放兩年，返爐回火再端出來，還能香嗎？
答案似乎是否定的。號稱投資7億，郭敬明原著及執(zhí)導(dǎo)，集結(jié)了、陳學(xué)冬、陳偉霆、郭采潔、王源、王俊凱、易烊千璽等一眾明星的《爵跡2》改名《冷血狂宴》，12月4日正式登陸騰訊視頻進(jìn)行線上播映，3天內(nèi)豆瓣評分僅4分。
時間撥回2016年，當(dāng)時的郭敬明風(fēng)頭無二，《小時代》四部曲雖存在一定爭議，但合計(jì)取下了約18億總票房。從文學(xué)圈跳到影視圈的郭導(dǎo)看到自己的商業(yè)成功得以延續(xù)，迅速將手上另一個大IP立項(xiàng)推出，同樣是用豪華卡司打造，卻不料頂著“中國首部真人CG電影”“中國版《指環(huán)王》”的奇幻大作《爵跡》慘遭滑鐵盧。
票房3.8億，豆瓣3.8分，郭敬明在相反的維度上取得了“亮眼成績”。他本人也很難接受這一結(jié)果，甚至在《爵跡》的一場路演上情緒失控，說出了傳播極廣的名言：“是不是因?yàn)槲医泄疵?，所以做什么都是錯的？是不是只有我死了，你們才不會罵《爵跡》？”
兩年后，原定暑期檔上映的《爵跡2》緊急撤檔。宣發(fā)時片方主打賣點(diǎn)依然是“真人CG”的特效奇觀，郭敬明表示希望“能在視覺效果上彌補(bǔ)第一部的不足”，據(jù)稱影片采集演員面部動捕掃描點(diǎn)的相機(jī)從前作的80臺增加到了200臺。但預(yù)告片放出后，就連多位主演的粉絲都不滿意。而同檔期對手還有在點(diǎn)映期間就取得超高口碑的《我不是藥神》。
這一撤又是兩年?！毒糅E》系列和《小時代》系列一樣，采用的是套拍模式，第二部《冷血狂宴》早已制作完成。這回直接選擇“院轉(zhuǎn)網(wǎng)”，總算與觀眾見面。
客觀來說，《冷血狂宴》的真人CG技術(shù)的確有升級和改善，美術(shù)場景、虛構(gòu)生物、服裝道具乃至此前最被詬病的面部建模都更加精致、真實(shí)。
但一切也僅僅只是和首部《爵跡》對比而言。
“恐怖谷效應(yīng)”依然存在。所有演員都“似人非人”，角色身材又被嚴(yán)重拉升、變形，觀眾始終都會處在既像看動畫又像看真人的分裂感中。技術(shù)依然沒有成熟到可以展現(xiàn)演員的細(xì)微表情，影片又有大量奇幻夸張的動作戲份，那種“死物”在做活體運(yùn)動或是“真人”在模仿玩偶的驚悚觀感在《冷血狂宴》中也并未完全消散。
事實(shí)上，多年來“全真人CG電影”在世界范圍內(nèi)本就數(shù)量極少，幾乎全是失敗案例。最初的嘗試之作《最終幻想：靈魂深處》投資1.37億美元，收獲票房8500萬美元。《阿甘正傳》的導(dǎo)演羅伯特·澤米吉斯對這項(xiàng)技術(shù)頗為執(zhí)著，接連拍了《極地特快》《貝奧武夫》和《圣誕頌歌》三部電影，無一收獲良好市場反饋。2019年的《貓》又是一次災(zāi)難級翻車，爛番茄新鮮度一度只有18％，片方虧損近1億美元。
2019年真人CG電影《貓》票房慘淡
如今再去評判郭敬明采用真人CG是自信過頭還是勇氣可嘉已無意義，從結(jié)果上看，《冷血狂宴》幾乎是必然地沒能解決連工業(yè)體系更發(fā)達(dá)的好萊塢都解決不了的恐怖谷問題，只能說這條路似乎從一開始就是條歧路。
除了這項(xiàng)繞不開底層技術(shù)，《冷血狂宴》其它方面的表現(xiàn)也不及格。
劇本采用的是傳統(tǒng)冒險片的“闖關(guān)”架構(gòu)，這本該讓人物和陣營眾多的故事主線顯得更加清晰，但與此同時影片又沒有放棄多線敘事，最終結(jié)果是敘事段落之間的銜接相當(dāng)突兀隨意。整體看下來就是東一段西一段，武戲和文戲很平均地拼在一起，彼此之間卻沒有推進(jìn)作用，壓根不存在節(jié)奏和情緒的掌控。
偏偏《冷血狂宴》的武戲和文戲還都挺無聊，前者是看似炫酷，其實(shí)場面調(diào)度相當(dāng)單調(diào)，到電影末段已經(jīng)會讓人產(chǎn)生視覺疲勞。后者則充斥著僵硬、尷尬的臺詞，以及一些同性CP的惡趣味。
片中角色立場的轉(zhuǎn)變更加隨意，之前不共水火之后就能攜手互助。人物行為的轉(zhuǎn)變需要有鋪墊有動機(jī)才能令觀眾信服，這是最基本的劇作邏輯，但《冷血狂宴》顯然并沒有去深挖角色心理的野心。
不管原著粉還是新觀眾都能看明，全片所設(shè)置的最大“麥高芬”就是“吉爾伽美什”，結(jié)果直到電影落幕，這位實(shí)力頂天的神秘角色連個正臉都沒露。熱熱鬧鬧的營救行動演了兩小時，瀕死的人物最后大多安然無恙，其實(shí)對系列而言，真正的劇情推進(jìn)是零。新觀眾只能心疼單片付費(fèi)的12塊錢，原著粉又真的還有耐心等第三部嗎？
電影上映當(dāng)天，郭敬明本人倒是發(fā)微博表示，要“賣房子拍爵跡3”。
不過僅僅7個小時后，他又在自己另一條微博下方評論道：“感覺爵跡3有希望了，不一定需要賣房子了?！?/span>
原因是《冷血狂宴》上線后的數(shù)據(jù)表現(xiàn)還不錯，貓眼數(shù)據(jù)顯示，不到3天該片播放量已經(jīng)突破5000萬。
網(wǎng)絡(luò)平臺不一定會公布最終票房，由于試看、刷新都會計(jì)入“播放量”，也無法直接用單片價格去估算收益。但至少，郭敬明本人對這部電影的表現(xiàn)應(yīng)該是滿意的。
《冷血狂宴》是套拍然后雪藏的舊作，需要等待的只是放出來的合適形式與時機(jī)。
形式上，受疫情影響，全球電影市場的“院網(wǎng)融合”趨勢都被加速了。近期華納就做出了行業(yè)史無前例的大變革：宣布取消2020年的窗口期，明年旗下所有電影全部院網(wǎng)同步推出?！独溲裱纭肥墙衲陣鴥?nèi)第19部“院轉(zhuǎn)網(wǎng)”電影，PVOD（即點(diǎn)播付費(fèi)）模式也有《肥龍過江》《征途》等電影在前探路，觀眾對于線上單片付費(fèi)的形式已經(jīng)不陌生了，《冷血狂宴》所需承擔(dān)的風(fēng)險相對較低。
盡管《冷血狂宴》的整體畫面質(zhì)感，還是透著一股濃重的廉價游戲CG風(fēng)，那些逢打斗必炸響、套路感極強(qiáng)的配樂更是強(qiáng)化了這種印象。但也需承認(rèn)，以投資規(guī)?？催@的確是今年體量最大的網(wǎng)絡(luò)電影，以“網(wǎng)大”形式推出，或許也的確是最適合它的形式。
時機(jī)上，年末之際郭敬明的個人熱度又達(dá)到了高峰。
他在綜藝《演員請就位2》上的表現(xiàn)已經(jīng)數(shù)度引發(fā)出圈級的話題，在《冷血狂宴》的豆瓣短評頁，點(diǎn)贊數(shù)最多的評論赫然可見“你學(xué)的是什么電影體系”、“我要給郭敬明導(dǎo)演20張S卡”。這些梗都來自綜藝內(nèi)容，某種程度上，郭敬明憑借自己的吸睛表現(xiàn)為影片帶去了流量。
《冷血狂宴》也不是他近期唯一發(fā)力電影領(lǐng)域的作品。該片上線同天，郭敬明出任監(jiān)制、落落執(zhí)導(dǎo)的《如果聲音不記得》也登陸了院線。12月25日圣誕檔，還有他執(zhí)導(dǎo)的《晴雅集》待映。
《小時代》成功、《爵跡》失利，轉(zhuǎn)眼數(shù)年過去，郭敬明將再次接受廣大觀眾的審視和電影市場的考驗(yàn)。用他在《演員請就位2》決賽接受采訪時的話說，《冷血狂宴》畢竟用的是幾年前的技術(shù)，放在現(xiàn)在看沒那么新奇厲害了，新作《晴雅集》才是更加接近自己年齡、閱歷和創(chuàng)作觀念的作品。
那么這次，他能行么？
且待且看吧。
?
《四味毒叔》是由策劃人譚飛，劇評人李星文，編劇汪海林、宋方金、史航五人發(fā)起的影視文化行業(yè)第一垂直獨(dú)立視頻表達(dá)平臺。歡迎有個性、有觀點(diǎn)的導(dǎo)演、制片人、編劇、演員、經(jīng)紀(jì)人、評論人、出品人等前來發(fā)聲，或脫口秀，或?qū)υ?，觀點(diǎn)不需一致，但求發(fā)自內(nèi)心?！罢f” 責(zé)自負(fù)，拳拳真誠在心。
聯(lián)系客服
