在《三國演義》中，呂布作為割據(jù)一方的諸侯，手下有一個謀士名叫陳宮。他為呂布出謀劃策，可惜呂布對他的建議不大聽從。最終，呂布被曹操、劉備包圍在下邳，由于部下的出賣，呂布在白門樓被擒，連同陳宮、高順等人都成為曹操的俘虜。陳宮拒絕曹操的招降，毅然死難。那么，如果呂布聽從了陳宮的建議，形勢又會如何呢？

一、陳宮對呂布提過的建議。

我們首先看呂布在得到陳宮之后，陳宮對呂布提的建議。首次陳宮向呂布提出建議，是在呂布從關(guān)中來到關(guān)東，先投袁術(shù)，后投袁紹，再投張揚(yáng)，都不能立足。最后在投奔張邈的時候，遇到了陳宮。陳宮在投入?yún)尾架娭泻?，就建議呂布趁曹操討伐徐州，后方空虛之機(jī)，襲取曹操的根據(jù)地兗州。呂布聽從了陳宮的建議，奪取了大部分兗州。

在曹操回軍爭奪兗州的戰(zhàn)斗中，陳宮多次向呂布獻(xiàn)策。先是讓呂布在泰山險路伏擊曹操，又獻(xiàn)策趁曹操立足未穩(wěn)攻打，呂布都不聽從。在雙方交戰(zhàn)后，陳宮又判斷曹操要襲擊西寨，于是呂布在那里預(yù)做準(zhǔn)備，打敗了曹操襲擊的兵馬。陳宮又獻(xiàn)計(jì)以詐降計(jì)騙曹操入城，放火燒門，險些要了曹操的性命。

但是在濮陽之戰(zhàn)中，呂布不聽陳宮的勸告，強(qiáng)行出戰(zhàn)，被曹操派六員勇將打敗。接著再次不聽陳宮勸阻，又中了曹操的伏兵之計(jì)，丟了定陶。至此呂布勢窮，只得投奔了徐州的劉備，借小沛暫且安身。

可是在徐州，當(dāng)呂布的丈人曹豹來勸說襲取徐州的時候，陳宮再次獻(xiàn)策勸呂布同意。這樣，呂布背信棄義地襲奪了徐州。后呂布和袁術(shù)鬧翻，陳宮又獻(xiàn)策讓劉備寄居小沛，作為呂布的羽翼。在袁術(shù)攻打劉備的時候，呂布和陳宮計(jì)議，轅門射戟，救援了劉備。

但是，在此之后，陳宮對劉備的態(tài)度又是一變。他先是促成呂布的女兒與袁術(shù)的兒子成婚，想以疏不間親之計(jì)消滅劉備。被陳珪將計(jì)謀破壞后，陳宮又趁張飛搶奪呂布馬匹的機(jī)會，勸說呂布消滅劉備，最終逼得劉備投奔了曹操。

在此后，呂布被陳珪、陳登父子的阿諛奉承所迷惑，也不聽陳宮的勸說，更不再聽陳宮的建議。直落得個徐州丟失，退守下邳的下場。在下邳，呂布又聽妻妾的勸說，不聽陳宮的犄角之計(jì)，被曹操圍困在下邳城中，放水淹城，束手就擒，陳宮也隨之而死。

二、對陳宮所獻(xiàn)計(jì)謀的分析。

我們看《三國演義》中對陳宮的描寫，就有一個感覺，那就是陳宮是一個智計(jì)超絕的人。他多次為呂布獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，擊敗曹操。曹操作為三國時期著名的軍事家，被陳宮的計(jì)謀算計(jì)，險些丟了性命。從這點(diǎn)來看，陳宮確實(shí)是一個出色的謀士。

我們看陳宮在呂布軍中的生涯，可以看到，如果呂布聽從陳宮的計(jì)謀，就打勝仗。如果呂布不聽陳宮的計(jì)謀，就打敗仗。不過，我們?nèi)绻治鲆幌玛悓m獻(xiàn)的計(jì)謀，就會發(fā)現(xiàn)，陳宮獻(xiàn)的計(jì)謀大多數(shù)都是戰(zhàn)術(shù)上的計(jì)謀，而在戰(zhàn)略方面的計(jì)謀則幾乎沒有。

陳宮對呂布的事業(yè)至關(guān)重要的，具有戰(zhàn)略意義的兩次獻(xiàn)策，都是為了奪取根據(jù)地。呂布先是奪取兗州，后是奪取徐州。這兩次都是趁著曹操和劉備領(lǐng)兵在外，趁虛而入，里應(yīng)外合奪取的?？梢哉f，這兩次獻(xiàn)策是成功的，使得呂布從一支無依無靠的軍隊(duì)，變成了有根據(jù)地的割據(jù)勢力。

但是，這兩次奪取根據(jù)地的行動，最后都變得虎頭蛇尾。奪取兗州的時候，對曹軍據(jù)守的最后那三個城，呂布沒有全力奪取。這使得曹操得以依靠這三個城奪回兗州。而奪取徐州的時候，既然奪取了徐州，卻沒有趁勢消滅劉備。陳宮還建議將劉備迎接回來，成為了自己的心腹之患。最終還是被曹操和劉備聯(lián)手圍攻，丟失了徐州。

陳宮在其他的獻(xiàn)策上，主要是在戰(zhàn)術(shù)方面。在這方面，陳宮的表現(xiàn)要更好一些。他可以預(yù)算出曹操的方案，并予以迎擊，曹操因此在很多戰(zhàn)斗中吃了大虧。尤其是陳宮在濮陽設(shè)下的詐降計(jì)，險些要了曹操的性命。

就算是到了戰(zhàn)爭的最后，呂布困守下邳。陳宮依然獻(xiàn)計(jì)，讓呂布分兵駐守城外，與城池形成犄角之勢。這樣，下邳也不會輕易被曹操包圍水淹，落入敵手?？梢钥吹?，陳宮在任何時候，他獻(xiàn)的計(jì)謀都是積極進(jìn)取的，可惜的是呂布并不是全部聽從，自取滅亡。

三、如果呂布完全聽從陳宮的建議，形勢又會如何。

我們從上面的分析可以看到，如果呂布完全聽從陳宮的建議，那么他的形勢會好得多。首先呂布在和曹操爭奪兗州的戰(zhàn)斗中，不會那么輕易地被曹操打敗。至少兩人的相持階段會更長一些。在徐州的征戰(zhàn)中，早早消滅劉備，也不會出現(xiàn)后來遭受曹操和劉備聯(lián)合攻擊的結(jié)果。如果呂布聽取了陳宮的勸告，也不會輕易被陳珪、陳登父子所欺騙，丟失了徐州。即便是在最后，如果采納了陳宮的犄角之計(jì)，也不會被曹操在下邳生擒。

但是，我們也要正確地看待陳宮的獻(xiàn)策。我們可以看到，陳宮的獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，只是從一個勢力的最低層次著眼的。陳宮的計(jì)謀，只是為了解決呂布集團(tuán)的生存問題，根本就談不上發(fā)展。他提出的兩次具有戰(zhàn)略性的建議，也只是奪取兗州和徐州做根據(jù)地而已。至于說奪取根據(jù)地以后該如何發(fā)展，陳宮根本沒有想法。

相比沮授對袁紹地奪取河北的建議，荀彧向曹操提出的奉迎漢獻(xiàn)帝的建議，諸葛亮向劉備提出的《隆中對》，魯肅向?qū)O權(quán)提出的《榻上問策》，陳宮從來沒有為呂布提出過一個有建設(shè)性的意見。在當(dāng)時的亂世，一個割據(jù)勢力只有三條出路，一條路是發(fā)展壯大統(tǒng)一天下，一條路是尋找主人，投靠他人，一條路是被消滅。而陳宮只是解決了割據(jù)問題，可是他并沒有看到未來的出路。

呂布沒有一統(tǒng)天下的野心，他只是想過獨(dú)立的自由生活。因此，呂布在得到根據(jù)地之后，就得過且過，不思進(jìn)取。而去尋找主人，由于陳宮與曹操的過往，他認(rèn)為曹操殺害呂伯奢一家不仁，不足以投靠。而劉備是呂布的手下敗將，更不足以投靠。而奉迎漢獻(xiàn)帝，陳宮根本就沒有想到。陳宮想到投靠的人，居然是天下最愚蠢的袁術(shù)。結(jié)果袁術(shù)失敗得比呂布還要快。前兩條路都走不通，那么呂布就只剩下最后一條道路了，那就是被其他勢力消滅掉。

因此，在戰(zhàn)略上沒有出路，即便是陳宮在戰(zhàn)術(shù)上為呂布謀劃得再好，最終也只有失敗一條路。陳宮為呂布獻(xiàn)的計(jì)，大部分都是戰(zhàn)斗中的計(jì)謀。戰(zhàn)略上的失策，戰(zhàn)術(shù)上的成功也是彌補(bǔ)不了的。再加上呂布對陳宮又不是言聽計(jì)從，就更加大了失敗的幾率。所以說，呂布的失敗是在所難免的。

結(jié)語：

陳宮是呂布手下的優(yōu)秀謀士，呂布如果采取他的建議就打勝仗，拒絕采納他的建議就打敗仗。但是，呂布對陳宮的計(jì)策也不是言聽計(jì)從，這就造成了呂布在戰(zhàn)爭中的一次次失敗。結(jié)果在最后的下邳之戰(zhàn)中，呂布和陳宮都被曹操生擒。陳宮拒不降曹，最終慷慨赴死。

不過，我們看陳宮向呂布提出的建議，就會發(fā)現(xiàn)他的建議大多是戰(zhàn)術(shù)方面的，很少有戰(zhàn)略方面的。一個割據(jù)勢力沒有明確的發(fā)展戰(zhàn)略，不管勢力如何強(qiáng)大，最終必然是走向滅亡。可是陳宮除了建議奪取兗州、徐州為根據(jù)地以外，再也沒有其他的戰(zhàn)略方面的建議。

陳宮不能像沮授、荀彧、諸葛亮、魯肅那樣為呂布制訂戰(zhàn)略方案，也不能像賈詡那樣為張繡選擇明主。那么即便是呂布對他言聽計(jì)從，最后也只是在戰(zhàn)場上取得一些勝利，最終還是會走向滅亡。