19世紀(jì)五十年代，亞非多地逐漸遭受到殖民者的侵略，法國(guó)人殖民埃及一帶后，驅(qū)使當(dāng)?shù)厝碎_鑿了蘇伊士運(yùn)河，這條運(yùn)河溝通地中海和紅海，對(duì)歐亞兩地的運(yùn)輸溝通起著重要意義。由于蘇伊士運(yùn)河極具戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，自其出現(xiàn)就一直是殖民者們爭(zhēng)奪的對(duì)象。

20世紀(jì)中東爆發(fā)了五次戰(zhàn)役，其中1956年的第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)又被稱為蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)。1956年，英法兩國(guó)與以色列聯(lián)合，發(fā)動(dòng)對(duì)埃及的戰(zhàn)爭(zhēng)，英法兩國(guó)為何唱雙簧攻擊埃及？這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里，美國(guó)與蘇聯(lián)也卷入其中，這兩個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)里做了什么？為何美國(guó)的立場(chǎng)反而是和蘇聯(lián)一樣，對(duì)抗英法兩國(guó)？

一、蘇伊士運(yùn)河危機(jī)

蘇伊士運(yùn)河危機(jī)的爆發(fā)實(shí)質(zhì)是阿以沖突、英法等國(guó)在中東殖民政策的體現(xiàn)。1856年法國(guó)殖民者在埃及與埃及總督簽訂協(xié)定，以埃及的人力物力花費(fèi)十三年開鑿了這條運(yùn)河。

埃及的虛弱給了英法等殖民者可乘之機(jī)，在埃及財(cái)政困難時(shí)，英國(guó)購(gòu)買了埃及對(duì)蘇伊士運(yùn)河的全部股權(quán)，占蘇伊士運(yùn)河公司的44%，威脅了法國(guó)殖民者的地位。此后隨著殖民勢(shì)力的擴(kuò)大，英國(guó)徹底占領(lǐng)了埃及，蘇伊士運(yùn)河也淪為囊中之物，也擁有在運(yùn)河駐軍20年的權(quán)利，在運(yùn)河邊建立了英國(guó)的軍事基地。

埃及人民對(duì)英國(guó)殖民者深惡痛絕，到了20世紀(jì)40年代，埃及反英運(yùn)動(dòng)和獨(dú)立運(yùn)動(dòng)愈演愈烈，此時(shí)蘇伊士運(yùn)河公司96%的股份都在英國(guó)和法國(guó)手中。50年代，埃及七月革命勝利，總統(tǒng)納賽爾就運(yùn)河問(wèn)題與英談判。

起初英國(guó)的態(tài)度極其強(qiáng)硬，撤軍？不可能，運(yùn)河從1882年就是英國(guó)的東西了。英國(guó)的傲慢讓埃及人非常憤慨，從1952年初開始，埃及爆發(fā)了多次針對(duì)駐埃英軍的襲擊，1月26日的“黑色星期六”事件總算讓英國(guó)政府重視起了這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)700多個(gè)軍事基地在埃及被攻擊，造成大量損失。

英國(guó)也在思考繼續(xù)駐軍埃及的合法性問(wèn)題，畢竟此時(shí)英埃友好同盟條約已經(jīng)廢除，理論上英國(guó)駐軍就是違法的，再加上二戰(zhàn)之后，英國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的倒退、來(lái)自社會(huì)主義蘇聯(lián)方面的威脅考慮等，英國(guó)最終決定撤軍，1956年，英軍完全撤離。

然而蘇伊士運(yùn)河的問(wèn)題依然沒(méi)有解決。蘇伊士運(yùn)河的租讓期限是99年，還未到期，得等到1968年。埃及人不愿意等了，這條運(yùn)河本就是他們的領(lǐng)土，總統(tǒng)納賽爾毅然在1956年宣布收回運(yùn)河，引起英法等國(guó)輿論嘩然，接踵而來(lái)的還有第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)。

二、英法的憤怒

英國(guó)無(wú)疑因?yàn)榘＜笆栈剡\(yùn)河主權(quán)而遭到巨大損失，這條運(yùn)河對(duì)英國(guó)財(cái)政收入的意義突出。65%以上的中東原油運(yùn)輸?shù)綒W洲都得經(jīng)過(guò)蘇伊士運(yùn)河，占據(jù)運(yùn)河的巨額利潤(rùn)讓英國(guó)難以割舍。運(yùn)河在英國(guó)看來(lái)是在中東的政治象征，從這個(gè)角度看，英國(guó)認(rèn)為納賽爾是在挑釁。

法國(guó)同樣非常震驚納賽爾的決定，法國(guó)輸入的原油基本都經(jīng)過(guò)蘇伊士運(yùn)河，國(guó)有化直接損害了法國(guó)的利益，法國(guó)政府公開煽動(dòng)批判埃及，并且威脅要使用在北非的法國(guó)駐軍，從一開始，法國(guó)就已經(jīng)打算以武力解決問(wèn)題。

英法兩國(guó)都無(wú)法忍讓自己在中東的利益被埃及收歸國(guó)有，為此召開多次會(huì)議，接觸以色列，甚至尋求美國(guó)等其他國(guó)家的支持，目的在于推翻納賽爾政府、將蘇伊士運(yùn)河交給國(guó)際機(jī)構(gòu)“合理運(yùn)營(yíng)”。

在納賽爾宣布運(yùn)河國(guó)有化的第二天，英國(guó)對(duì)埃及實(shí)行了經(jīng)濟(jì)制裁，呼吁西方國(guó)家一同孤立埃及，它們的措施包括世界銀行撤銷了對(duì)埃及的數(shù)億貸款、武器禁運(yùn)，英法凍結(jié)埃及在其國(guó)內(nèi)的財(cái)產(chǎn)等。美國(guó)在其中也扮演了協(xié)助的角色，撤銷對(duì)埃及水壩的貸款，凍結(jié)埃及在美國(guó)的存款，武器禁運(yùn)。英法國(guó)家都以為，美國(guó)是支持英法的。

三、美蘇的中東政策

英國(guó)對(duì)蘇伊士運(yùn)河的占領(lǐng)早已引起了其他國(guó)家的不滿。第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)之前，英國(guó)的勢(shì)力已經(jīng)在二戰(zhàn)之中大大削弱，對(duì)蘇伊士運(yùn)河的控制并不穩(wěn)固，英法等國(guó)在中東地區(qū)殖民政策隨著國(guó)力衰落而難以為繼。美國(guó)，二戰(zhàn)后唯二的超級(jí)大國(guó)，此時(shí)正與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)爭(zhēng)奪中東地盤，美國(guó)力圖進(jìn)一步插手中東事務(wù)，蘇伊士運(yùn)河危機(jī)就是它的契機(jī)。

納賽爾發(fā)表蘇伊士運(yùn)河國(guó)有化宣言之后，美國(guó)的態(tài)度如何？最開始，美國(guó)對(duì)此宣稱埃及的行為打擊了“國(guó)際信任”，似乎美國(guó)是站在英國(guó)這一邊的，事實(shí)真是如此嗎？

對(duì)于美國(guó)而言，此時(shí)它已經(jīng)控制了65%的中東石油產(chǎn)量，在運(yùn)河公司沒(méi)有多少相關(guān)項(xiàng)目，納賽爾的行為對(duì)美國(guó)實(shí)在無(wú)關(guān)痛癢。在實(shí)力上，英法已經(jīng)被美國(guó)甩在后頭，英國(guó)因運(yùn)河利益受損是美國(guó)樂(lè)意見到的。

問(wèn)題在于勁敵蘇聯(lián)也在中東地區(qū)虎視眈眈，美國(guó)一方面試圖借此強(qiáng)力插手中東事務(wù)，一方面又擔(dān)憂埃及在被西方百倍刁難的情況下，埃及將繼1955年向蘇聯(lián)購(gòu)買武器之后，再一次與蘇聯(lián)接觸，甚至倒向蘇聯(lián)。

因此，艾森豪威爾政府并不贊同對(duì)埃及實(shí)行軍事干涉，徹底激怒以埃及為首的中東阿拉伯世界。但是美國(guó)的態(tài)度并不明確，至少美國(guó)不能公開反對(duì)英法，這會(huì)讓局勢(shì)更加微妙，給蘇聯(lián)某些契機(jī)。這種模糊的態(tài)度讓英法兩國(guó)產(chǎn)生了些許誤會(huì)，認(rèn)為美國(guó)支持英法發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

三、美蘇罕見的意見一致

中東是二戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，巴勒斯坦分治之后，中東的宗教和領(lǐng)土紛爭(zhēng)從未結(jié)束過(guò)，淪為大國(guó)博弈的地盤。1950年，英美法三國(guó)發(fā)表《三國(guó)宣言》宣稱將以武力干涉違反西方在中東利益的事務(wù)，這引起了阿拉伯國(guó)家的強(qiáng)烈反感，不論是巴勒斯坦分治還是此前的第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列與阿拉伯的矛盾背后都是西方國(guó)家的干涉。

此后英法美等國(guó)還試圖在這里建立“中東司令部”，一個(gè)以反侵略為名號(hào)的反蘇性質(zhì)的軍事同盟集團(tuán)，阿拉伯民眾同樣反對(duì)。

面對(duì)西方在中東的咄咄逼近，蘇聯(lián)感到不安，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)中東地區(qū)的滲透，拉攏阿拉伯國(guó)家，對(duì)抗西方。1955年埃及和蘇聯(lián)完成了武器交易，西方世界一片嘩然，甚至蘇聯(lián)在此期間還承諾了對(duì)埃及的經(jīng)濟(jì)援助。蘇伊士運(yùn)河危機(jī)爆發(fā)，蘇聯(lián)自然是支持阿拉伯世界的，強(qiáng)烈反對(duì)英法國(guó)家的迫近，并且借機(jī)插手相關(guān)事務(wù)。

美國(guó)唯恐阿拉伯世界倒向社會(huì)主義陣營(yíng)，威脅它在中東的利益，在反對(duì)英法兩國(guó)軍事行動(dòng)這一方面，美國(guó)的立場(chǎng)反倒與蘇聯(lián)重合了。

艾森豪威爾政府打算和平解決運(yùn)河問(wèn)題，但英法執(zhí)意聯(lián)合以色列發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)為此做了諸多拖延和調(diào)解。1956年8月份倫敦會(huì)議，杜勒斯在政府授意下提出了目的為和平解決運(yùn)河問(wèn)題的提案，主要是干涉英法的行動(dòng)，與會(huì)同意提案的十八個(gè)國(guó)家發(fā)表了十八國(guó)宣言，建議成立一個(gè)委員會(huì)來(lái)管理蘇伊士運(yùn)河。

埃及方面表示拒絕。美國(guó)的期望落空了，而英法更加堅(jiān)定了它們必須使用武力，贊同這一決議的還有以色列，以色列同樣打算借由戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)達(dá)到在中東擴(kuò)大勢(shì)力的目的。

9月底，英方與艾森豪威爾會(huì)晤，美國(guó)仍然沒(méi)有明確表達(dá)自己的立場(chǎng)，只是告知英國(guó)，美國(guó)政府的態(tài)度是反對(duì)納賽爾政府，盡量以經(jīng)濟(jì)和政治手段對(duì)其制裁。不久后就是美國(guó)大選，美國(guó)不希望在此期間出現(xiàn)大事件。英國(guó)方面故意或無(wú)意地認(rèn)為這是美國(guó)對(duì)其對(duì)埃使用武力的默許，月底，蘇伊士運(yùn)河問(wèn)題被英法提交到了聯(lián)合國(guó)，美方十分吃驚。

1956年10月24日，英法以三國(guó)簽署了協(xié)議，戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙已起。10月29日，英法宣稱保護(hù)運(yùn)河，而以色列出兵4.5萬(wàn)聯(lián)合英法軍隊(duì)入侵西奈半島，第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)就此爆發(fā)。

英法的行動(dòng)讓美國(guó)大動(dòng)肝火，次日就在聯(lián)合國(guó)要求英法以撤軍?；稹ＬK聯(lián)趁亂聲稱將對(duì)埃及出兵。局勢(shì)驟然混亂，國(guó)內(nèi)外的壓力讓英法也頭痛不已，11月6日，在美蘇的反對(duì)聲之下雙方正式?；穑懤m(xù)撤軍，這才結(jié)束了蘇伊士戰(zhàn)爭(zhēng)。

文/陸豆?jié){

參考資料：

1、《蘇聯(lián)中東政策的調(diào)整及實(shí)踐：1954-1956》，張雪

2、《美國(guó)在蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中的作用和影響》，李建美

3、《論蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)中的英美關(guān)系》，溫顯娟