自從熱兵器時代開啟之后，人類對這種威力強大的神器，可謂是情有獨鐘、愛不釋手。除了最初的火炮之外，最受人喜愛的應該是槍，槍的種類之多，令我們難以一一細數(shù)，在眾多的槍支之中，人們對手槍的熱衷可以說是最為普遍的。

無論是血戰(zhàn)沙場的將士，還是鎮(zhèn)守邊疆的士兵，又或者是致力于維護一方穩(wěn)定的警察，甚至是身負特別任務的保安，都會在身上配備一把稱手的手槍用以自衛(wèi)。

從最開始的火繩槍，再到后來的遂發(fā)槍，直至現(xiàn)代的短管手槍，手槍的歷史不可謂不漫長。然而，不少武器愛好者卻發(fā)現(xiàn)，無論是過去還是現(xiàn)在，手槍的彈匣容量似乎都不怎么大。古代或許是囿于技術(shù)發(fā)展水平，所以無論是火繩槍還是遂發(fā)槍，它們的彈匣容量都只有個位數(shù)。

按道理來說，隨著科學技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代手槍的研制已經(jīng)有了充分的發(fā)揮空間，為何現(xiàn)代手槍的彈匣容量卻還是這么小呢？

就現(xiàn)在所使用的短管手槍來看，彈容量最小的手槍，一次僅能裝6發(fā)子彈，彈容量最大的手槍至多也只能裝20發(fā)，就手槍界而言，很少有超出這個數(shù)字的彈匣。

于是，人們不禁感到好奇，為什么手槍子彈匣里大多都裝20發(fā)子彈呢？真的不能更多了嗎？難道，真的沒有一款現(xiàn)代手槍的彈匣，可以裝配超過20發(fā)子彈的彈匣嗎？

一、66發(fā)子彈的手槍——格洛克18型全自動手槍

在討論這個問題之前，我們可以為大家解決其中一個疑惑，那就是在現(xiàn)代手槍武器庫中，的確存在彈匣超過20發(fā)的手槍，只不過比較少見而已，但是，少見并不代表它不存在。

比如上世紀九十年代在瑞典軍隊中配備的——格洛克18型全自動手槍，該手槍的彈匣有三個規(guī)格，分別是：17發(fā)、19發(fā)和33發(fā)，而且它采用的是雙彈匣的設(shè)計，這意味著，格洛克18型全自動手槍最多可以一次裝發(fā)66發(fā)子彈。退一步來說，即使只用一個彈匣，格洛克18型全自動手槍和傳統(tǒng)的現(xiàn)代短管手槍相比，它的彈容量也會整整多出13發(fā)。

格洛克18型全自動手槍的存在證明了，手槍的彈容量數(shù)的確可以超過20發(fā)。至于現(xiàn)代手槍的彈匣容量為何沒有跟隨著技術(shù)的發(fā)展而增加，這不是因為不能，而是沒有必要增加。

二、手槍的定位——自我防衛(wèi)

首先，我們必須要明確一點：手槍的定位是什么？

我們都知道，無論在軍隊或是在警察部隊里，手槍的配給率都遠遠高于其他槍支。這是因為，手槍對于使用者所產(chǎn)生的作用是普遍的，而非是局限于一部分人的。

事實上，對于使用者而言，手槍的作用在于自我防衛(wèi)，而非攻擊敵人。若是要對敵人進行火力壓制，沖鋒槍的威力明顯更勝一籌，或者是卡賓槍，其綜合性能和手槍相比也是更上一層樓。但是，這種槍支的配給率卻遠遠低于手槍，這是為什么呢？

因為自我防衛(wèi)是每一位將士都必須要做到的分內(nèi)之事，如果連自己都保護不了，談何殺敵？

無論是沖鋒在前的機槍手，還是藏在暗處的狙擊手，或是指點江山的司令官，還是毫不起眼的小工兵，他們的身上都必定配備一把手槍，以保衛(wèi)自身安全。所以，手槍大多數(shù)情況下都是在與敵人近身作戰(zhàn)的時候才會使用的。

手槍的角色定位決定了槍支的性能特點，作為自衛(wèi)的近戰(zhàn)武器，和以密集的火力壓制的沖鋒槍不同，手槍的擊發(fā)量不會太多，所以并不需要太多子彈。就算是敵我雙方僵持不下，需要裝填子彈，也不會對持槍者的攻擊有太大影響。

三、不增加彈匣容量的原因

而且，過多的子彈容量對于手槍來說并非是一件好事。我們都知道，手槍的彈匣位設(shè)置在槍支的手柄處，子彈越多，意味著彈匣越大；彈匣越大，意味著手槍的體積也要增大。伴隨著手槍的體積不斷增大，手槍的重量也會有所增加。

如果手槍制作者一味為了追求彈匣容量而擴大手槍的體積和重量，就可能出現(xiàn)以下兩種情況：一是手柄過大，持槍者難以一手掌握；二是重量過重，士兵難以隨身攜帶。

如此一來，盲目增加手槍彈匣的子彈容量，反而會讓手槍喪失掉自身的優(yōu)勢，被其他槍支所排擠，最后甚至可能會被淘汰出局。這是不是舍本逐末呢？

一支合格的手槍，最基本的要求不是火力強大，而是小巧便捷。試想一下，假如手槍的重量和大小和微型沖鋒槍相差無幾，那么手槍還有什么理由可以說服人們選擇攜帶它呢？況且，沖鋒槍的威力可比手槍強得不是一星半點啊。

許多人都認為手槍的彈匣數(shù)量太小，會限制手槍的威力，于是他們總是多次呼吁槍支設(shè)計師們“與時俱進”，增加手槍的彈匣容量。在我看來，設(shè)計師們的“保守”與“落后”正是保護手槍的關(guān)鍵。

除了上述的原因，我們還必須意識到，子彈容量的增加對槍支本身的負擔。

我們都知道，槍支也是消耗品，手槍也是有一定的使用年限的。對于任何槍支而言，每一次射擊都是在消耗生命的過程。子彈愈多，意味著射擊次數(shù)越多；射擊次數(shù)越多，意味著壽命越短。

就現(xiàn)代手槍而言，它們的平均壽命應是10000發(fā)左右。世界上最為耐用的步槍產(chǎn)自美國，它們的壽命也僅有14000發(fā)，就連大名鼎鼎的“手槍之王“——AK-47，也只能射擊15000次。眾所周知是，這些手槍的彈匣容量皆在20發(fā)及以下。

如果我們在這一基礎(chǔ)上，將所有的步槍彈匣容量全部提高50%，那它們的使用年限起碼會下降2000～4000發(fā)左右。那么，部隊、警隊、民兵部隊更換手槍的頻率必然要提高，這又是一大筆開支。這樣算起來，增加手槍彈匣的彈容量，確是有點得不償失的意味。

世間人有千千萬，真正奪人眼球的人，并不是那些人云亦云，隨波逐流的人，而是那些能夠在艱難的人間始終保持自我、堅持做自己的人。在種類紛繁的槍支武器庫中，手槍就是這樣一個獨特的存在。

在沖鋒陷陣之時，它可能比不上火力密集的沖鋒槍；論精確打擊，步槍可能更勝一籌。但是手槍之所以長盛不衰，受人喜愛，正是因為它小巧便攜，方便自衛(wèi)。如果我們硬要它附和“附和”大勢，提高步槍的彈匣容量，對它來說未必是件好事，在武器史上，也未必算得上是進步。

文/元氣少女QMQ

參考資料：

1、《火力超群格洛克18全自動手槍》，槍林

2、《輕柔之風 美國PMR-30大容量自動手槍》，兵林新秀