1950年10月，胡志明特地舉行了慶祝會，宴請陳賡、羅貴波、韋國清等中國軍事顧問團。
期間武元甲等軍官輪番上陣，拿著酒杯向陳賡大將發(fā)起“沖鋒”。陳賡大將則是氣定神閑，紛紛舉杯回應(yīng)。
與軍官的“粗人”禮儀不同，作為文化人，胡志明表達感謝的行為，則是文雅得多。
胡志明拿出一張紙條，上面寫著兩句詩：亂石山中高士臥，茂密林里英雄來。
這是越南對陳賡的最高致意。
陳賡感慨萬千，畢竟他剛來這里時，可沒有現(xiàn)在的鮮花掌聲，反而充斥著越軍將領(lǐng)對中國軍事顧問團的猜疑。
在援越初期，特別是顧問團指導(dǎo)打仗之前，陳賡除了自己的正確主張難以得到貫徹外，他還要花時間和精力，給武元甲等越軍高級將領(lǐng)“科普”軍事知識。
然而，縱使有陳賡這樣的好老師，越軍仍舊學(xué)得磕磕碰碰，而且在實戰(zhàn)“考試”中，差點把陳賡給氣走。
事情要從1950年7月說起，陳賡吻別了小女兒后，前往昆明火車站乘坐火車。
此時，陳賡的小女兒才出生不到3個月，縱使千萬不舍，也不得不離開昆明。與陳賡同行的，還有他的老部下們。
陳賡這群部下，都是猛人。不僅有第119團團長田大邦，還有第40師副師長王硯泉和“滇桂、黔邊區(qū)縱隊”參謀長黃景文等人。
其中，兵團機要處副處長劉師祥年僅28歲，他跟陳賡一樣，同樣面臨著分離。
原本，劉師祥打算在這個月，和同一個處的女機要員張瑞云結(jié)婚，結(jié)果中央下達命令，不得不先“翹”了婚禮，跟隨陳賡踏上火車。
▲中國軍事顧問團
陳庚等人的任務(wù)，便是響應(yīng)胡志明的請求，前往越南境內(nèi)，幫助越共游擊隊抗擊法軍。陳賡等人信心滿滿，畢竟對手在10年前是以綏靖和舉白旗聞名世界的。
7月25日，顧問團邁過邊境清水河，7月27日抵達越共指揮部所在地。
事前，陳賡就對越共環(huán)境有所耳聞，然而直到現(xiàn)場才知道，羅貴波描述的越共“慘狀”，原來這么真實。
早在1950年3月，羅貴波進入越南偵察。從他的回憶錄里，可以看出越共當(dāng)時的慘烈環(huán)境：
我沒有想到越軍的情況竟是這樣的，部隊普遍缺糧，油更談不上，戰(zhàn)士們體質(zhì)虛弱；衣服多已破舊，大多數(shù)人打赤腳。武器裝備更差，什么型號的槍都有，使彈藥的補充很困難。特別是他們沒有打過較大的戰(zhàn)役，缺乏攻堅戰(zhàn)的經(jīng)驗，紀(jì)律也松弛。這樣的部隊怎么能在越中邊界打大的戰(zhàn)役呢？
這是軍事“差生”越南的第一“差”：各種物資奇缺，武器裝備差。
▲北越士兵
作為越軍的第一任中國老師，羅貴波有了應(yīng)對之法。
他向越方提出：
要打通中越邊界，是要把軍隊捏起一個兩個拳頭的。目前越南部隊大都以營、團為單位獨立活動，力量過于分散，越南黨中央應(yīng)該早下決心，組建起一到兩個正規(guī)作戰(zhàn)師。
面對這種送裝備的氪金行為，越軍提出想要將越軍主力送到中國的云桂兩地培訓(xùn)，并由中國提供相應(yīng)的武器彈藥、醫(yī)療物資和通信器材。
越方化身“甲方”，又提出了“億點”要求：希望能夠在1950年內(nèi)，讓中國提供6個師約10萬人的武器裝備。
鑒于當(dāng)時國際共運需要，黨中央領(lǐng)導(dǎo)人一致認(rèn)為：新中國可以在物資上盡量滿足越南的要求，并派遣陳賡等顧問團援助越南。
▲陳賡（右二）與胡志明（左二）
然而，到達一線的陳賡依舊很驚訝，他發(fā)現(xiàn)胡志明所在的越共中央，只是山林里的一棟小竹屋。
陳賡一問原因，原來此時的越共，已經(jīng)完全丟失了所有城鎮(zhèn)據(jù)點。山林之外，全都是法軍的地盤，而且還在不時掃蕩圍剿越共。
越共領(lǐng)導(dǎo)人們之所以住竹屋，也是因為法軍的制空權(quán)，法國殖民軍的空軍會瞅準(zhǔn)地上的建筑物扔炸彈。
越共指揮官中，唯武器制勝論的思想非常濃郁，非常怕飛機。而竹屋隱蔽性高，挨炸的可能性較低。
在通過與武元甲等越軍將領(lǐng)的交談中，陳賡還敏銳地意識到越軍另一個關(guān)鍵弱點。
出于保家衛(wèi)國的崇高理想，越軍的斗志非常高昂。而且指戰(zhàn)員文化水平并不低，大部分蹲過學(xué)堂，也相當(dāng)熟悉西方軍事思想，對于一些理論，可以說是信手拈來。
這是基于越南的歷史原因造成的。
可因為越南長時間被法國殖民，越南人普遍受到西方思想的影響較多，其中便包括了西方軍事思想，這種思想在越共指戰(zhàn)員中尤為深厚。
所以從越法戰(zhàn)爭爆發(fā)開始，他們和法軍采取了相同戰(zhàn)略：圍繞城鎮(zhèn)據(jù)點打架。
▲50年代越南法軍
作為同行，越共并沒有從中共成長史里學(xué)到什么，也沒有復(fù)盤我黨的戰(zhàn)斗經(jīng)驗，反而依舊堅守城市中心論的作戰(zhàn)思維。
存地失人，人地皆失。存人失地，人地皆存。只要有人在，何愁不能攻下城鎮(zhèn)？
越南人估計沒看過毛主席的文章，就算有看，也不過腦，絲毫沒意識到理論必須要與實踐相結(jié)合。
越軍還有一個致命弱點：部隊行動力很差，還喜歡謊報軍情。軍隊上下沒有吃苦精神，稍微碰到點挫折就直接擺爛。
這是軍事“差生”越南的第二“差”：軍隊素質(zhì)差，戰(zhàn)略不過關(guān)，唯武器制勝論。
外來的和尚好念經(jīng)，但在越南這里完全不成立。越南猶如一個叛逆的差生，全程給陳賡等人惹麻煩。
陳賡打算先扭轉(zhuǎn)他們的戰(zhàn)略思想：從城鎮(zhèn)據(jù)點為中心，改為殲滅法軍有生力量。
剛開始，越軍的下一步軍事行動是攻打高平。
胡志明，武元甲等人給出的理由是：
目前，越共手頭能用到的機動部隊，大概是20000人左右，而且現(xiàn)在已經(jīng)集結(jié)在高平附近。而高平的法國守軍人數(shù)大概是在2000人左右，完全可以攻下高平。
越軍以人數(shù)論勝敗，但事實真的如此嗎？
▲武元甲
這個軍事行動乍一看好像沒什么問題，畢竟《孫子兵法》也云過：
故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則戰(zhàn)之，敵則能戰(zhàn)之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。
越軍是法國守軍的10倍，這一路“潤”過去看似有理論依據(jù)?？礃幼?，越軍雖然深受西方軍事思想熏陶，但指戰(zhàn)員也是能背得出來中國兵法的。
然而，光有理論能打勝仗嗎？陳賡有點無語，他看著地圖，很快得出結(jié)論：
越軍想死就打高平。
越軍的攻打高平計劃，乍一看確實沒什么問題，但乍兩看，卻是漏洞百出。
首先，高平被法軍修成了一個鐵王八，而且地理位置極其刁鉆：一面靠山，三面環(huán)水，沿河還修筑了不少防御工事，各種交叉火力互相配合，攻堅難度很大。
在陳賡眼中，越軍表面“自信”，可他們本來就只有20000人馬，居然還敢在高平這個點玩梭哈，不怕一戰(zhàn)直接輸光本錢？
除非越軍人均海王，能夠快速過河逼進堡壘，而且還人手一塊美隊的盾牌抵擋槍林彈雨，否則只有超人才能一舉拿下高平。
由此可見，越軍打架前，沒怎么偵察仔細，更沒研究過地圖。
最后陳賡覺得，還是要實地考察一下高平具體情況，他派出得力干將吳效閔前往高平偵查。
很快，吳效閔就回電五個字：高平不好打。
▲吳效閔
武元甲等人急了，表示既然來都來了，不干一架怎么行。在此之前，武元甲也派了7萬民工冒雨搶修道路，為的就是運送彈藥裝備到高平越軍前線那里。
此外，越軍似乎是把“打高平”三個字寫在臉上，他們調(diào)遣部隊的動靜太大，搞得法軍是個人都知道越軍想在高平動手，所以已經(jīng)向高平增派了援軍，其數(shù)量足足有三個營！
也就是說，現(xiàn)在高平的守軍，遠不止2000人。
從這可以看出，越軍太過沉浸在自己的計劃中，絲毫沒有看到戰(zhàn)爭是動態(tài)變化的，你在變，對手也在變，玩的就是針鋒相對。
陳賡經(jīng)過左右權(quán)衡，覺得東溪比較好拿下，他將想法告訴了武元甲等人。
越軍干部一頭霧水，直接表示：
直接打高平不就可以打通邊界嗎？為什么要轉(zhuǎn)去打東溪？
陳賡解釋：因為打下東溪，就能更好地拿下高平。
既然最終都要拿下高平，為何不直接攻打高平？
陳賡再解釋：因為高平易守難攻，如果進攻東溪，高平諒山等地的守軍就會出來，方便我們在野外圍點打援。
又要打東溪，又要打援軍，我們沒有連續(xù)作戰(zhàn)經(jīng)驗，體力又不好，恐怕堅持不下來。
陳賡笑道：
既然如此，更不應(yīng)該先啃硬骨頭，而應(yīng)該先打弱的。至于部隊沒有連續(xù)作戰(zhàn)的經(jīng)驗、體力差，解決的辦法一是改善伙食，二就是在戰(zhàn)斗中取得經(jīng)驗。
越軍干部腦袋里依舊是一半霧水一半漿糊。縱觀全場，也就只有武元甲聽明白了什么叫“圍點打援”。
陳賡還是第一次遇到這種級別的“軍事差生”，若換成是國內(nèi)解放軍，就算是一線基層士兵，一提“圍點打援”，都不用指戰(zhàn)員解釋，自己就能打。
陳賡很無奈，但只能繼續(xù)解釋他的作戰(zhàn)思路。
陳賡把一個個思路掰開，進一步講細，讓“圍點打援”四個字成為越軍將領(lǐng)的思想鋼印。
等到越軍將領(lǐng)明白后，陳賡這堂足有4個小時“圍點打援”的課程才宣告結(jié)束。
▲中國軍事顧問團與胡志明武元甲合影
武元甲聽完后，表示：
你的軍事戰(zhàn)略思路讓我受教很多，老實說，越南從游擊戰(zhàn)轉(zhuǎn)向運動戰(zhàn)轉(zhuǎn)得太快，干部不能適應(yīng)，我本人充其量也只能在行動中當(dāng)一個團長，希望你留在越南幫助我們?nèi)〉脛倮?/p>
此外，陳賡還就越軍目前存在的缺陷提出批評，包括武元甲等高級將領(lǐng)。
當(dāng)然，陳賡提出的批評都是中肯客觀的，不過他依舊有點擔(dān)心武元甲等人會鬧情緒，以致于在日記中還特地提了一嘴：
越共最大的缺點，是怕人知道他們的缺點，布爾什維克的自我評價非常不夠……但還未聞其（武元甲）表示對我有何意見。也許是暫時打埋伏。
結(jié)果，在當(dāng)晚12點，武元甲真的來打“埋伏”了。
▲武元甲
當(dāng)晚12點，勞累了一天的陳賡剛躺在床上，便遭到了武元甲的電話“夜襲”。
一聽到電話，陳賡嚇得趕緊坐了起來，還以為法軍不講武德搞偷襲。
結(jié)果摸起話筒，里面?zhèn)鱽砦湓着d奮異常的聲音：
你講得太好了，講了那么多中國戰(zhàn)爭的寶貴經(jīng)驗，毫無保留，解決了我們干部好多思想問題，我們都非常高興。
武元甲言外之意就是，希望陳賡再多教他幾招本領(lǐng)……
陳賡這才明白，這武元甲估計是拿自己當(dāng)菩提祖師，他效仿孫猴子半夜學(xué)藝，要自己傳授兵法的“七十二變”！
幸虧陳賡沒有起床氣，如果換做別人，半夜被叫起來上課，不當(dāng)場爆炸才怪。
不過這也是件好事，這起碼說明越軍至少是聽得下去的。
電話過后，武元甲來到陳賡身邊，直言自己相比起陳賡，簡直就只是個團長的水平，親自像向他討教。
陳賡也不吝賜教，當(dāng)晚他們又聊了很多。
只是，越軍接下來的實戰(zhàn)，又讓陳賡大跌眼鏡……
畢竟越軍思想剛進步，還抵不過習(xí)慣的力量。東溪之戰(zhàn)爆發(fā)后，越軍行軍速度依舊極其拖拉，而且在圍攻東溪時，曾因為看到法國飛機而成建制撤退。
此外，在第二次組織進攻時，越軍又罔顧陳賡下達的四面包圍命令，反倒采取集中突破的戰(zhàn)法進攻東溪據(jù)點，在法軍面前玩起“排隊槍斃”，因此蒙受了巨大損失。
越軍好不容易攻占東溪后，在執(zhí)行圍點打援計劃中，又因后勤問題擅自脫隊去中越邊境運送糧食，還差點貽誤戰(zhàn)機。
結(jié)果，在這場統(tǒng)稱為“邊界戰(zhàn)役”的行動中，越軍的腦回路屢次顛覆正常人的想象，幸而有陳賡等中國軍事顧問團的督戰(zhàn)下，越軍才勉強戰(zhàn)勝了法軍。
邊界戰(zhàn)役的勝利結(jié)束，同時也給越共帶來深遠的影響。
在陳庚等人抵達越南初期，越軍內(nèi)部普遍認(rèn)為中國軍事顧問團是一群“土顧問”，并不能在戰(zhàn)場上起到多大作用。
好在陳賡等人并不計較，還根據(jù)中國革命經(jīng)驗，推廣我黨“集中優(yōu)勢兵力，消滅敵人有生力量”的軍事思想，指導(dǎo)越南革命戰(zhàn)爭，才取得越軍的首次勝利。
在勝利后，越共高層便對陳庚等人的態(tài)度來了一百八十度的根本性變化。以胡志明為代表的越共高層，他們公開宣稱：
毛澤東軍事思想不僅適用于中國，也完全適用于越南抗法戰(zhàn)爭。
▲胡志明
援越戰(zhàn)爭，對越南帶來的后續(xù)影響是深遠的，多方面的。
此后，越共一直學(xué)習(xí)蘇聯(lián)和中國的經(jīng)驗思想，他們更側(cè)重“要特別注意學(xué)習(xí)中國的經(jīng)驗”，因為“最適合越南的環(huán)境和水平?！?/span>
越共不僅在軍事上汲取新中國的軍事戰(zhàn)略，還在內(nèi)政上也參照我國進行國內(nèi)改革。
他們根據(jù)“國共內(nèi)戰(zhàn)解放軍新式整軍運動”和“土地革命”的成果，先后在越南內(nèi)部開展“新式整軍運動”和越南式土地改革，為越南后面軍隊和經(jīng)濟發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
可以說，越南后續(xù)的發(fā)展道路，從某種程度上，幾乎是以陳賡為首的中國軍事顧問團所主導(dǎo)的“邊界戰(zhàn)役”決定的。
編輯 | 陸左 虢洛西
參考資料：
1.《中國援越抗法政策再探討》，牛軍
2.《越南獨立戰(zhàn)爭中的中國軍事顧問團》，《鐘山風(fēng)雨》2016年4期
3.《現(xiàn)代中越關(guān)系資料選編》 ，郭明、羅方明、李白茵
4.《援越抗法斗爭中的韋國清同志》，于華辰
5.《羅貴波紀(jì)念文集》，中央文獻出版社
聯(lián)系客服
