歷史上，西漢開國時的韓信和三國時期的諸葛亮，都曾從漢中出兵關(guān)中，諸葛亮顯然是想走和劉邦統(tǒng)一天下時同樣的道路，可為何韓信成功了，諸葛亮卻失敗了？其實這個問題并不難解釋，拋開網(wǎng)友們常探討的韓信和諸葛亮的個人軍事能力對比、戰(zhàn)術(shù)對比、曹魏及蜀漢的實力對比等不談，從韓信、諸葛亮分別對劉邦、劉備做的規(guī)劃中就能找到答案。
在韓信被劉邦拜將后，兩人有那么一番談話，一般稱之為《漢中對》，在這次談話中，韓信比較詳細地闡述了漢軍進攻關(guān)中之地，能很快且輕松拿下的根本原因，《史記·淮陰侯列傳》中記載的原文如下：
且三秦王為秦將，將秦子弟數(shù)歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十馀萬，唯獨邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚彊以威王此三人，秦民莫愛也。大王之入武關(guān)，秋毫無所害，除秦苛法，與秦民約法三章耳，秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約，大王當王關(guān)中，關(guān)中民咸知之。大王失職入漢中，秦民無不恨者。今大王舉而東，三秦可傳檄而定也。”
韓信在這段話中，提出了三個觀點，其一，項羽留在關(guān)中看住劉邦的章邯、董翳、司馬欣三王基本已經(jīng)廢掉了。他們本為秦將，卻沒能在項羽的殘暴壓力下保住家鄉(xiāng)和子弟兵，眼睜睜看著數(shù)十萬子弟兵被坑殺，關(guān)中的軍心、民心不能為他們所用。
其二，劉邦在關(guān)中的名聲很好，因為在他最早攻進關(guān)中時，沿途秋毫無犯，還對關(guān)中百姓約法三章，保住了社會秩序的安定。反觀項羽，一進入秦都咸陽，就開始搞破壞，搶劫一把后就走了，留下一堆爛攤子，關(guān)中老百姓對其恨之入骨。《史記·項羽本紀》中記載：
居數(shù)日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東。
其三，當初，諸侯分兵攻打關(guān)中時，名義上的天子楚懷王熊心和諸侯們有約定：“先入定關(guān)中者王之”，劉邦先進入關(guān)中，在天下人心中，關(guān)中本就應該是劉邦的。是項羽不守約，強行把劉邦趕到蜀中，如果劉邦奪取關(guān)中，除項羽外，其余諸侯是不會說什么的。
在韓信看來，漢軍出漢中兵進關(guān)中，有軍心、民心，包括天下諸侯們的同情心在手，算是大勢在我，再加上韓信天才般的領(lǐng)軍才能和自信，奪取關(guān)中是輕而易舉的事，實際上也是如此，當漢軍發(fā)起進攻后，只用了三、四個月，就完全搞定了關(guān)中。
再來看諸葛亮的規(guī)劃，四百年后的諸葛亮在剛遇見劉備并接受考察時，也做過一番《隆中對》，其中，雖然沒有詳細的對關(guān)中之地的謀劃，卻有對整個天下的謀劃，但對于包括關(guān)中在內(nèi)的北方地區(qū)為啥要歡迎劉備，只有大而化之的政治宣言，原文如下：
將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。
在這段話里，包括關(guān)中等北方地區(qū)的老百姓為啥要歡迎劉備？諸葛亮說的是：“將軍既帝室之胄，信義著于四?！?，所以：“百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？”這其實就是忽悠，和韓信描述的漢軍出關(guān)的政治優(yōu)勢，以及面對的毫無斗志的三秦軍隊相比，沒有一點實際意義。
曹魏不比項羽虛弱，那位楚霸王都沒有搞什么軍令、政令上的統(tǒng)一，治下其實是一盤散沙，曹魏是一個有統(tǒng)一政權(quán)的國家，到諸葛亮正式北伐時，經(jīng)過曹操幾十年的經(jīng)營，北方地區(qū)的百姓和豪族，大多認可了曹魏的統(tǒng)治，關(guān)中的魏軍不會如章邯、董翳、司馬欣那樣一觸即潰，會拼死抵抗蜀漢軍隊，熬到援軍到來。
至于劉備“帝室之胄”的身份，對于老百姓來說啥也不是。劉邦當初離開關(guān)中時，是留下了相當好的名聲和實際行為才走的，關(guān)中的老百姓知道，如果劉邦打回來，他們能過上好日子，可蜀漢軍隊在關(guān)中一點根基都沒有，老百姓對他們也不了解，視蜀漢為侵略者，豪族的支持也沒有，諸葛亮即使能攻占關(guān)中，也不太可能在幾個月內(nèi)穩(wěn)定住局面。
如果《隆中對》中的完整戰(zhàn)略能達到，蜀漢能從荊州也出一支兵馬，或許北伐還有可能成功，因為荊州面對的南陽、汝南等地區(qū)，是劉備、關(guān)羽、張飛長期駐扎并經(jīng)營過的地區(qū)，有一定的群眾基礎(chǔ)，當初關(guān)羽水淹七軍一戰(zhàn)時，就聯(lián)絡(luò)過不少南陽、汝南等地支持劉備的豪族、山賊，攻占這些地方，蜀漢還有可能很快站穩(wěn)腳跟，能作為繼續(xù)北伐的后勤基地。
但諸葛亮北伐時，荊州已經(jīng)沒了，只能強行從西涼、關(guān)中打開缺口，馬超已死，其余的蜀漢元老們，包括諸葛亮在內(nèi)，此前來都沒來過這些地方，民心是沒有的，軍心曹魏不缺，整體實力又在蜀漢之上，即使不是司馬懿這種戰(zhàn)略高手來防御，換個差一點的，比如張郃，他不被司馬懿陰死的話，諸葛亮也未必就能戰(zhàn)而勝之。
所以，綜合以上分析，韓信出川時，方方面面的形勢都對劉邦麾下的漢軍有利，《隆中對》中所描述的：“百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？”正好應在當時的漢軍和劉邦身上，韓信可以大大咧咧的表示：“三秦可傳檄而定也”。而諸葛亮出川時，就沒有任何優(yōu)勢，他是在不熟悉的地區(qū)，沒有民心支持的情況下，打的是一場侵略戰(zhàn)爭，本來實力就不如人，當然會失敗。
聯(lián)系客服
