科舉自隋煬帝創(chuàng)立以來，一直是我國選拔人才的重要途徑，一直到光緒31年被廢除，一共舉行了700多場考試，而宋仁宗嘉佑二年的這一場科舉堪稱“千年之最”。這一年選拔出了蘇軾、蘇轍、曾鞏、張載、程顥、呂惠卿、章惇、曾布、蔡卞等千年名人。
這場號稱“神仙打架”的科考，選出了無數(shù)名人，但同時(shí)又產(chǎn)生了許多有趣的涉及多位名人的傳言，而其中最為人所樂道的當(dāng)屬“歐陽修誤將蘇軾之文認(rèn)為是徒弟曾鞏的文章”。
上一篇文章提道“歐陽修誤將蘇軾之文認(rèn)為是徒弟曾鞏的文章”這事根本就是子虛烏有，還有朋友特意在留言區(qū)提醒我說，這不是謊言，這是蘇轍墓志銘上寫的，今天就為大家拆穿一下這個謊言。
這個故事流傳了近千年，被許多文壇學(xué)子口口相傳，蘇軾真的是因?yàn)檫@個原因錯失第一名的嗎？
根據(jù)嘉佑二年榜單，前三名分別是：章衡、竇卞、羅愷，根本沒有蘇軾，若說歐陽修為避嫌，給了他第二名，那蘇軾至少是個榜眼！
科舉入仕無非求官，分配職位也是按成績高低先后分派的，蘇軾殿試后被授予官縣主薄，為最基層的幕職州縣官“判司簿尉”，所以倒推蘇軾對應(yīng)的名次應(yīng)該是四甲，賜進(jìn)士出身。
既然如此，蘇軾名列乙科四甲，排名在300名之后，那歐陽修認(rèn)錯文章，蘇軾被“落榜”又是從何而來呢？
這個謠言來源于蘇轍為蘇軾寫的墓志銘：
嘉祐二年，歐陽文忠公考試禮部進(jìn)士，疾時(shí)文之詭異，思有以救之。梅圣俞時(shí)與其事，得公《論刑賞》，以示文忠。文忠驚喜，以為異人，欲以冠多士。疑曾子固所為，子固，文忠門下士也，乃置公第二。復(fù)以《春秋》對義，居第一，殿試中乙科《亡兄子瞻端明墓志銘》
這篇墓志銘中提到嘉佑二年蘇軾參加考試的三個細(xì)節(jié)：
第一：歐陽修閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)一文章非常喜歡，本來想給他第一名，但認(rèn)為此文是曾鞏所寫，所以給了第二，而實(shí)際上這文章是蘇軾寫的。
第二：蘇軾《春秋》對義拿了第一名！
第三：蘇軾在當(dāng)時(shí)的殿試中只拿到乙科的終成績！
蘇轍、蘇軾、曾鞏是同一年參加的科舉，又是蘇軾親弟弟，作為考場親歷者，他的話就更有迷惑性了，正因?yàn)樘K轍這篇墓志銘，所以后世有人認(rèn)為蘇軾應(yīng)該是狀元的被降為榜眼，也有認(rèn)為他省試拿了第一的，總之，關(guān)于蘇軾的考試成績眾說紛紜！
同樣也正是他的這篇墓志銘暴露了蘇軾科舉考試的真相，編一個謊言卻無意間揭露了蘇軾最不愿意提及的老底。
北宋的科舉分為解試、省試、殿試三場，自宋仁宗以后殿試不行黜落，只要能進(jìn)入殿試的，就都能榜上有名，所以省試就成了決定成敗的關(guān)鍵之考。蘇軾科舉的最后結(jié)果為乙科四甲，顯然考試成績不佳。
我們再回來看一下蘇轍寫的這篇墓志銘，上面說蘇軾《春秋》對義拿了第一，論拿了第二。而實(shí)際上，宋朝的省試總共考四門。
“凡進(jìn)士，試詩、賦、論各一首，策五道，帖《論語》十帖，對《春秋》或《禮記》墨義十條”，又宋仁宗寶元間李淑建議：“愿約舊制，先策，次論，次賦，次帖經(jīng)、墨義，而敕有司并試四場，通較工拙，毋以一場得失為去留”
也就是說，省試分別要考：策、論、賦、貼經(jīng)/墨義四場考試，根據(jù)四科總成績決定名次，而蘇轍卻只提到兩場考試的成績，那另兩場為什么不提呢？
《石林燕語》記載：
省試時(shí)，歐陽文忠公銳意欲革文弊，初未之識。梅圣俞作考官，得其《刑賞忠厚之至論》，以為似《孟子》。然中引皋陶曰“殺之三”，堯曰“宥之三”，事不見所據(jù)，亟以示文忠，大喜。往取其賦，則已為他考官所落矣，即擢第二。及放榜，圣俞終以前所引為疑，遂以問之。子瞻徐曰：“想當(dāng)然耳，何必須要有出處。”圣俞大駭，然人已無不服其雄俊。
根據(jù)這段記載可以知道，當(dāng)時(shí)科舉閱卷時(shí)，梅堯臣發(fā)現(xiàn)蘇軾寫的《刑賞忠厚之至論》中用典有問題，但又覺得其文有過人之處，一時(shí)拿不定主意，就請主考?xì)W陽修參閱，歐陽修很欣賞他的文章，但又覺得科舉考試應(yīng)該不會亂用典，于是就找蘇軾求證，結(jié)果蘇軾回應(yīng)道：”想當(dāng)然耳，何必須有出處。
這直接給歐陽修干懵了，這小伙子厲害，由于當(dāng)時(shí)第三場作賦的成績已經(jīng)出來了，蘇軾作賦這場考試已經(jīng)被其他考官打不及格了，為 了幫蘇軾提高名次，所以給了他第二名。
綜合可知蘇軾四場考試：策（無記錄）、論（第二）、賦（不及格），墨義（第一）。從這四場考試成績來看，也可以知道蘇軾嚴(yán)重偏科，最令人想不到的是以詩文見才的蘇軾，居然會在賦上不及格。
嘉佑二年之所以稱為龍虎榜，除了參賽選手實(shí)力強(qiáng)以外，還有主考官的選取標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)，歐陽修一直反對以詩賦取士的考試標(biāo)準(zhǔn)，而是看重策論。
而蘇軾也是運(yùn)氣極好，他的文章用典滿篇跑火車，卻遇到了拿不定主義的梅堯臣，這才有了歐陽修閱卷后的慧眼識人，再加上墨義考第一，讓其低空掠過，得以過線。
這一場科舉的改革，蘇軾與蘇轍也是受惠者，然而蘇轍為了給蘇軾貼金，強(qiáng)行在墓志銘上編造一個歐陽修將蘇試的文章認(rèn)作曾鞏的文章的謊言，不知道他酒泉之下又將如何面對他們的恩師。
當(dāng)然這一年的科舉也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)北宋文壇的最高水平，蘇軾兄弟能以弱冠年齡出線，自然實(shí)力也是不容小覷，科舉本身就有其偶然因素在內(nèi)，但蘇轍這篇為尊者諱的文章，明顯有點(diǎn)畫蛇添足了，除了哄騙一下不明真相的朋友外，其實(shí)也揭露了蘇軾偏科的老底。
【END】
聯(lián)系客服
