昨天是清明假期，不用上班，才得以用一整天的時(shí)間看了三部電影。下面仍然按個(gè)人推薦順序逐一評(píng)價(jià) ——
調(diào)音師
推薦指數(shù)（滿分五顆星）：★★★★☆
一句話影評(píng)：張力足、反轉(zhuǎn)多，故事流暢，值得推薦的印度電影！
《調(diào)音師》是我昨天看的第三部電影，但不是在電影院而是在家看的，本片的內(nèi)陸公映日為4月3日，比印度本土的上映時(shí)間（2018年10月5日）晚了6個(gè)月，所以外版的BD影碟已經(jīng)發(fā)行就不足為奇了。我原本也是想去影院支持一刷的，但找來找去都沒有發(fā)現(xiàn)周邊影院有排“普通話配音場(chǎng)”的，一怒之下就索性在家看了，畢竟家里的影音設(shè)備和普通影廳比，也沒差多少，而且家里更清靜。
據(jù)說本片“改編自2010年的同名法國高分懸疑短片。”這個(gè)短片我沒看過，所以只能對(duì)印度翻拍版長(zhǎng)片做單獨(dú)評(píng)價(jià)了。首先我覺得既然已經(jīng)把男主角“調(diào)音師”的職業(yè)給改編沒了，影片的名字就不該再稱為《調(diào)音師》了。電影中的男主角只是鋼琴師，除了練琴、作曲之外，也偶爾還帶帶學(xué)生，但從未交代過他從事“調(diào)琴（音）”的工作，一次都沒有，所以除了向原作致敬以外，這個(gè)片名顯然是“文不對(duì)題”的，尤其對(duì)于像我這類根本沒看過原著的觀影者而言，片名就是一頭霧水。
看本片時(shí)，我總有一種“山窮水盡疑無路”的感覺。這是部懸疑片，請(qǐng)恕我不能劇透。但我可以簡(jiǎn)述故事脈落：男主角是一起兇殺案的現(xiàn)場(chǎng)證人，站在觀眾的視角，我們也同樣知道了兇手是誰，所以本片的懸疑之處并不在于猜誰是兇手，而是在于如何將其繩之以法或逃離兇手的服復(fù)行動(dòng)……顯然男主角起初也有意報(bào)警，可就在這時(shí)他發(fā)現(xiàn)每一條“揭發(fā)”的路都被兇手“堵”死了……在觀眾都覺得男主角走投無路之時(shí)，他硬是憑借超強(qiáng)的運(yùn)氣一次次的化險(xiǎn)為夷，所有一切都讓人覺得既意外又合理，最終男主角是否可以生還？?jī)词值南聢?chǎng)又如何？您自己去電影院里看吧。片中的多次“反轉(zhuǎn)”肯定會(huì)讓您大呼過癮。因我沒去電影院看，所以不清楚這片的公映版是否有刪減。片中歌舞場(chǎng)面不多，又是環(huán)環(huán)相扣的懸疑劇情，所以就該沒有下刀之處，再對(duì)照豆瓣網(wǎng)上公布的片長(zhǎng)，我覺得公映版應(yīng)該就是完整版。片中主角是印度風(fēng)的帥哥靚女，加之情節(jié)本身也引人入勝，所以非常值得一看。昨天看的三部電影中，最值得推薦的便是《調(diào)音師》。
雷霆沙贊！
推薦指數(shù)（滿分五顆星）：★★★☆
一句話影評(píng)：劇情有些低幼，如不將其視為DCEU一員則尚可一看，若視為DCEU則它是我心目中水準(zhǔn)最差的DCEU作品。
做為“業(yè)余影評(píng)人”，我的觀影水準(zhǔn)很是“通俗”，“漫改電影”和好萊塢特效大片一直都是我的菜！雖然我更喜歡MCU（漫威電影宇宙），但同時(shí)也不排斥DCEU（DC擴(kuò)展宇宙），本人不贊同喜歡一個(gè)陣營(yíng)就必須反另一陣營(yíng)的思維模式。簡(jiǎn)單講，在昨天觀影之前，我對(duì)《雷霆沙贊！》非常期待，因?yàn)槠渖弦蛔鳌逗Ｍ酢返谋憩F(xiàn)很是驚艷！也得到了市場(chǎng)的高票認(rèn)可?！渡迟潯纷鰹?019年DC的唯一一部作品，公映日又恰好夾在MCU《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》與《復(fù)仇者聯(lián)盟4：終局之戰(zhàn)》中間，我原本對(duì)它抱有很高期望，雖然我不相信它能和《復(fù)聯(lián)4》比肩，但最起碼也該達(dá)到《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》的水準(zhǔn)啊，可惜，我嚴(yán)重高估它了。
在前期的市場(chǎng)營(yíng)銷中，《沙贊》是做為“DC版驚奇隊(duì)長(zhǎng)”來宣傳的，我對(duì)這些過往并不熟知，只是看過些報(bào)導(dǎo)，我只求簡(jiǎn)單、不求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮?jiǎn)述一下：“沙贊”這個(gè)漫畫人物是1939年由“福西特漫畫公司”創(chuàng)造出來的，由于他很早就率先使用了“Captain Marvel”這個(gè)名字，所以他才是最初的“驚奇隊(duì)長(zhǎng)”。只是因其人物屬性、漫畫分鏡與DC的《超人》過于類似，所以被DC以抄襲為名告上法庭，最終DC獲勝。后來福西特公司倒閉，‘沙贊’的版權(quán)被DC買了過去，至此他才成為DC漫畫宇宙中的一員。但由于60年代漫威就率先注冊(cè)了“Captain Marvel”的漫畫書商標(biāo)，所以DC就不能再有“驚奇隊(duì)長(zhǎng)”了，2011年，DC將更名后的驚奇隊(duì)長(zhǎng)“沙贊”重新推回到漫畫宇宙……
同在2019年度，漫威率先推出了MCU系列的第21部電影《驚奇隊(duì)長(zhǎng)》，而DC則推出《雷霆沙贊！》與其打擂臺(tái)，這是巧合嗎？也許是、更有可能不是?？上?，這次DC的《沙贊》沒能再次創(chuàng)造輝煌，甚至有影迷質(zhì)疑《沙贊》還算“DCEU”么？因?yàn)椤渡迟潯返钠^已經(jīng)沒有了以往DCEU的那個(gè)全明星LOGO！要我說，這個(gè)結(jié)論也存疑，因?yàn)樵凇吧迟潯钡钠?，確實(shí)有一位DCEU的重要角色登場(chǎng)了，雖然他只露了衣服、沒有露臉；另外，在片尾CAST全部結(jié)束后的“第二彩蛋”中，也有向《海王》致敬的地方，可惜這個(gè)橋段在公映前就被官方以預(yù)告的形式泄露了，所以在片中看時(shí)驚喜感差了好多……
與MCU喜歡“藏著掖著”的宣傳不同，DC這邊的“預(yù)告片”真是太給料了，以至于我覺得在預(yù)告片中已經(jīng)劇透了大部分的笑料和劇情，所以在看片過程中就不再覺得新鮮有趣了，直到片尾大戰(zhàn)才再次勾起了我的興趣，我希望《沙贊》有續(xù)集，片尾的“第一彩蛋”也確實(shí)挖了個(gè)坑；我更希望《沙贊》隸屬DCEU，且將來可以加入“正義聯(lián)盟”，否則整個(gè)世界只有MCU一家獨(dú)大就太沒意思啦……
和DCEU的前作（DCEU前作包括：《超人-鋼鐵之軀》《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》《X特遣隊(duì)》《神奇女俠》《正義聯(lián)盟》《海王》）相比，顯然無論是演員陣容還是特效制作，都能看出《沙贊》的制作成本并不高，充其量能算是中等投資電影吧。有影迷戲謔它是“美劇”，這個(gè)確實(shí)夸張了，雖說不算美國大片，但畢竟還是正經(jīng)電影，不是電視電影。影片的節(jié)奏尚可，小演員們的表演只能算中規(guī)中矩，沒有太突出的表現(xiàn)。超級(jí)英雄的能力和少年人心態(tài)的反差是主要笑料所在，可正如上文所說，大部分包袱都在預(yù)告片里反復(fù)看過N次，所以在電影中就不覺得好笑了。還好，結(jié)局大戰(zhàn)仍算給了我一絲驚喜！本片并不沉悶，如果不把它視為DCEU電影的話，《沙贊》和其它青少年題材的電影相比并不遜色，甚至還能略有小勝；但若將其視做DCEU就不行了了，前面?zhèn)€頂個(gè)的大制作，哪怕是口碑偏低的《X特遣隊(duì)》（又譯《自殺小隊(duì)》）也能明顯的感覺到比《沙贊》投資更大、制作更精良……
明明在漫畫界，DC的體量比漫威更大，可到了電影界，在華納的掌控下，DC漫改電影真是不怎么給力，真算是一手好牌打得稀爛的典范了。DCEU當(dāng)前的尷尬局面并不是一部《海王》就挽回的了的。原計(jì)劃二刷的《沙贊》我準(zhǔn)備直接等碟了。最后提一嘴：本片的公映普通話配音是長(zhǎng)影做的，雖然我是長(zhǎng)春人，但我必須承認(rèn)，這次的配音做得很水，大家還是優(yōu)先考慮原聲版本吧……雖然影片很平庸，但還不至于淪為爛片，只要期望值別太高，還是可以一看滴~~~
ps. 吐槽一下長(zhǎng)春耀萊成龍國際影院寬城店的三號(hào)廳，這邊都放上電影了，那邊臺(tái)階上的藍(lán)燈竟然還不關(guān)！它會(huì)導(dǎo)致銀幕左下角出現(xiàn)反光現(xiàn)象，難道影城工作人員看不出來？亮場(chǎng)景下雖不明顯，但暗場(chǎng)景時(shí)是非常影響觀影效果的。再有，放映機(jī)的焦點(diǎn)也對(duì)得不準(zhǔn)，個(gè)別時(shí)候會(huì)有稍微的重影現(xiàn)象，這家影城的經(jīng)理真該反醒一下了。
風(fēng)中有朵雨做的云
推薦指數(shù)（滿分五顆星）：★★
一句話影評(píng)：粗糙的鏡頭晃得我直迷糊，前前后后共睡了三悠，影片結(jié)束后有種終于解脫的感覺，我不喜歡這部電影。
我真心不愿意評(píng)價(jià)這類片子，因?yàn)榻o它下個(gè)否定結(jié)論就等同于給自己找事。如果您老覺得我的結(jié)論不合您心意，麻煩您把我看成“無知少年”，不和我一般見識(shí)就好。別把我歸到“故意黑”圈中，因?yàn)槲沂钦\實(shí)的人，只會(huì)有一說一。
以“找對(duì)象”為例：我不否認(rèn)這個(gè)世界上肯定有非常有內(nèi)涵的女性，但問題在于，內(nèi)涵是熟悉以后才能發(fā)現(xiàn)的美德，而熟悉需要時(shí)間。對(duì)于相親而言，第一印象永遠(yuǎn)是“相貌”和“氣味”占上風(fēng)。像我這鼻子不靈的人只會(huì)先看相貌，相貌過得去才有興趣了解內(nèi)涵，如果看長(zhǎng)相都迷糊，我鐵定不會(huì)耐著性子在她身上找內(nèi)涵的，《風(fēng)雨云》恰好就是令我無心找內(nèi)涵的電影。
也許是我對(duì)它的期望值過高了。其實(shí)此前我從來沒看過“婁燁”（本片導(dǎo)演）的電影，在豆瓣網(wǎng)查了作品年表，發(fā)現(xiàn)他有很多作品是沒能在國內(nèi)公映的，但外國的獎(jiǎng)著實(shí)沒少得。我最初看到的關(guān)于本片的介紹是說：影片源于真人真事，且經(jīng)過N年的認(rèn)真調(diào)查，才得以改編成電影。此后又搞出了“撤檔又如期上映”的噱頭，我便下意識(shí)的以為這是部揭露社會(huì)問題，題材接近禁忌的國產(chǎn)電影。我以為婁導(dǎo)能用攝影機(jī)真實(shí)反映官商勾結(jié)、與民爭(zhēng)利的社會(huì)陰暗面，能看到老百姓身處黑暗的無力感，可惜，我想看的片里都沒有。片中倒是有官、有商、有警察，就是沒老百姓啥事，這是部“偵探懸疑片”。懸疑就懸疑吧，可偏偏其表現(xiàn)手法是“亂晃的鏡頭”，請(qǐng)?jiān)试S做為外行的我看不懂這種手持?jǐn)z像機(jī)晃來晃去的模糊畫面想要表達(dá)什么。我不是不能接受鏡頭晃，《諜影重重》也是晃動(dòng)著拍的，張導(dǎo)的《有話好好說》也是晃的，我都很喜歡，因?yàn)樗鼈冎弧盎巍辈弧皝y”，也達(dá)不到“暈”的程度。我在看《風(fēng)雨云》之前就得到了已看過的群友提醒：要看這片盡量往后座，否則可能會(huì)引起身體不適。我平時(shí)看電影都買第三排，這次特意后移了兩排，買了第五排，可開場(chǎng)十分鐘后我就移到了倒數(shù)第二排。我也算經(jīng)?？措娪暗睦嫌懊粤?，但我真心接受不了這種程度的晃，除了一個(gè)“亂”字我啥也感覺不到。
全片我一共睡了三覺。影片的開始是案發(fā)過程，結(jié)尾揭露出真兇，全片124分鐘都是晃來晃去的偵破過程，影片的敘事手法不是單一線性結(jié)構(gòu)，而是各種倒敘穿插，起初的穿插還用隨片字幕標(biāo)注一下時(shí)間，后面就干脆不標(biāo)時(shí)間直接插……可能是我睡覺的原因，我沒能窺視影片全貌，但從開頭、中間、結(jié)尾來看，影片的故事并不復(fù)雜，它不屬于大框架的社會(huì)型故事，只能算小框架的家庭糾紛，只是家庭成員中有官、有商又搞出了人命而已。雖然它是“名導(dǎo)作品”，可在我眼中它只是個(gè)粗糙的“半成品”，一個(gè)沒化妝就出來示人的“丑姑娘”。比如片尾CAST時(shí)，背景音樂是王杰演唱的《一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)》，可能是歌短字幕長(zhǎng)的原因，歌曲全放完了字幕還沒走完，如果是我來做這個(gè)字幕（我也自制過視頻、剪過片），起碼會(huì)續(xù)放一首別的音樂與字幕搭配走完，可這片竟然直接重放了《一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)》的前奏，讓我仿佛進(jìn)入了“手機(jī)單曲循環(huán)”模式，還好王杰的歌聲沒有再出現(xiàn)一輪……
看完后我和群友打聽，他們說婁導(dǎo)拍出來的電影幾乎都是這樣的風(fēng)格……那我只能說抱歉了，這樣的“藝術(shù)”我接受不了，這位大導(dǎo)的作品以后我得繞路走了。若不是為了看場(chǎng)普通話配音版的《沙贊》，我也不會(huì)開車跑到郊區(qū)的成龍電影院，若不是《風(fēng)雨云》在《沙贊》結(jié)束的三分鐘后就開場(chǎng)，我也不會(huì)兩片連看，這次就算我吃一塹長(zhǎng)一智的教訓(xùn)吧。
聯(lián)系高人
聯(lián)系客服
