《流浪地球》在豆瓣“被一星事件”，成了這兩天影院外《流浪地球》最大的話題點(diǎn)。

貧道并不相信，所謂有機(jī)構(gòu)惡意做黑的陰謀論，正如我對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表達(dá)的那樣：

《流浪地球》之所以會(huì)出現(xiàn)這么多的一星差評(píng)，原因之一，作為中國(guó)科幻電影的探索者，本身口碑也是兩極化。

敢這樣說(shuō)，自然是有根據(jù)的。

在貧道寫(xiě)的幾篇《流浪地球》文章后的評(píng)論里，好評(píng)的話語(yǔ)往往就是簡(jiǎn)單的怒贊，但差評(píng)的言論則種種不同。

摘錄幾個(gè)理智的“差評(píng)”，各位看官自己感覺(jué)一下：

這部電影，算不上純科幻，災(zāi)難片，還不錯(cuò)，但是演技真的不行，看的都尬，姥爺死了，朵朵最后全球廣播尬，吳京最后離別面癱，電影總體提升很大，對(duì)不起票房這是真的。

特效氛圍方面跟自己比的話確實(shí)是個(gè)突破，只能說(shuō)是填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白。與國(guó)外比還是差距明顯。

說(shuō)實(shí)話我真沒(méi)覺(jué)得…… 至少不像各種評(píng)論渲染的那樣“驚世駭俗” 只能說(shuō)中國(guó)以往沒(méi)拍出過(guò)類(lèi)似題材與構(gòu)思的科幻作品吧。

應(yīng)該說(shuō)，在各種大片洗禮了二十年的中國(guó)觀眾，并沒(méi)有盲目的去捧殺，也沒(méi)有盲目的去棒殺。

還有部分觀眾不喜歡，緣由也是不喜歡科幻這種類(lèi)型片罷了。

大多數(shù)打“差評(píng)”的人，貧道個(gè)人感覺(jué)，其也只是希望：沒(méi)有最好，只有更好。

反過(guò)來(lái)看，那種動(dòng)輒就吐槽各種硬傷什么、動(dòng)輒就是否定一切的噴子，是真不知道一部爆款大作是怎么煉成的。

《流浪地球》的成功，背后的數(shù)字是這樣的：

4年籌備時(shí)間，100年編年史設(shè)計(jì)，2000多個(gè)特效鏡頭，3000張概念設(shè)計(jì)圖，8000多張分鏡頭畫(huà)稿，10000多件道具制作……

這個(gè)數(shù)字或許看著無(wú)感，那么沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害吧，我們用外國(guó)大片來(lái)對(duì)比下。

先看特效鏡頭：

《第五元素》只有188個(gè)特效鏡頭。

《變形金剛5》是1200個(gè)。

《阿凡達(dá)》的特效鏡頭1600個(gè)，

《魔獸》的特效鏡頭共2000余個(gè)，

《星際特工》2734個(gè)特效鏡頭。

為什么特效那么好，已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題了。

還有一個(gè)更猛的。導(dǎo)演郭帆自己揭秘的：

“全片總共有2003個(gè)特效鏡頭，值得我們驕傲的是其中的百分之七十五都是由中國(guó)的公司制造出來(lái)的?！?/p>

很多批評(píng)者質(zhì)疑都是在美國(guó)做的特效，現(xiàn)在打臉了吧。

再看編年史設(shè)計(jì)：

大劉（劉慈欣）原著的編年史長(zhǎng)度是2500年，但實(shí)際上真正的故事，就是“我”這一代人（片中名字叫劉啟）的少年到中年時(shí)段。

即使嚴(yán)格意義上說(shuō)，祖父那一輩也就幾句話概括了，父親也沒(méi)幾句內(nèi)容，所以真正的編年就是30年左右。

電影中真正表現(xiàn)的時(shí)段更短，畢竟影視的講述風(fēng)格在那里，所以壓縮在了幾天時(shí)間里。

何必要有100年的編年史設(shè)計(jì)呢？

卡梅隆拍攝《阿凡達(dá)》時(shí)，先編制了一本《潘多拉星球百科全書(shū)》。

說(shuō)白了，就是要有一個(gè)自洽邏輯。這是導(dǎo)演郭帆自己揭秘的。

所以，編制1977—2075年百年編年史就變得很重要了。

同樣，為了把50年后的世界具象化，郭帆做了3000張概念設(shè)計(jì)圖。

這其實(shí)也是科幻大片要成功，必須要達(dá)成的功課。

類(lèi)似眾多在電影背后，我們看不到的辛苦，就是在這樣一點(diǎn)一滴中達(dá)成。

還有傳聞?wù)f，連韓朵朵的語(yǔ)文教材、礦車(chē)操作手冊(cè)，都編出來(lái)了。

可到了影片里，就是一句學(xué)生朗誦，和反復(fù)重播的魔性口號(hào)：

道路千萬(wàn)條，安全第一條，行車(chē)不規(guī)范，親人兩行淚。

貧道想說(shuō)，《流浪地球》，其實(shí)就是用做學(xué)術(shù)論文的姿勢(shì)拍電影，一點(diǎn)都不夸張。

各位看官，以為呢？