才輸青銅關(guān)公像，
又苦一座冷卻塔。
每欲荊州何所來，
路邊藝術(shù)氛圍差。
——2021.1.9《路邊藝術(shù)》自從熱電廠巨大的冷卻塔外墻上涂刷油漆開始，我就調(diào)侃說這是要搞藝術(shù)創(chuàng)作了！沒想到幾天后看到的居然是真的，感到很欣喜，想著建筑的外觀也應(yīng)該和和雕塑一樣，體現(xiàn)出一個城市的藝術(shù)氛圍。
隨著冷卻塔上墻繪的畫面展開，卻又感到有悖初衷了。在巨大冷卻塔上繪畫創(chuàng)意很好，可以成為一個有力的藝術(shù)地標(biāo)，只可惜構(gòu)圖過于寫實，就像一副純粹的宣傳畫，個人感覺缺乏欣賞價值，還不如畫個漫畫版的齊天大圣在蒸汽中若隱若現(xiàn)也具有傳統(tǒng)的文化色彩吧！
市民光著膀子逛街、隨手扔個垃圾，盡可以批評市民素質(zhì)差，可是一個城市雕塑和建筑設(shè)計提升不了市民的認同和榮譽感，那又是什么素質(zhì)差呢？比如青銅關(guān)公巨像，豎立初期就遭市民吐槽，無論形態(tài)還是比例，除了一個“大”字，再無美評，即便迫于來自上面的壓力決定動遷，所有的挽留之意不過是因為浪費巨大，并不是出于對藝術(shù)精品的惋惜，這才是更令人感到悲哀的一面，比較而來，遠不如關(guān)公義園之前的屈原塑像，雖然石雕粗糙，但文化底蘊深厚啊。
剛開始還以為這么大氣勢的墻繪應(yīng)該是出自大師之手吧？特意搬來長焦相機專程到現(xiàn)場偷窺，怎么看都像是外墻油漆工在工作。不過，墻繪更換畢竟比關(guān)公巨像搬家容易，要是愿意征求采納廣大市民的意見，到時重新墻繪也不是問題，可以通過市民和專家推薦，再投票決定。
當(dāng)然也有人說了，熱電廠的冷卻塔，人家想怎么畫就怎么畫，我個人的觀點也不能代表荊州其他人?？晌揖褪怯X得吧，這樣一座展示墻繪藝術(shù)的巨大冷卻塔，就應(yīng)該屬于荊州這座城市，而不應(yīng)是熱電廠的私有財產(chǎn)，要考慮廣大荊州市民的感受，要公開征集展示藝術(shù)品的民意。
聯(lián)系客服
