1月6日起,優(yōu)酷新推出一檔自制觀察類真人秀節(jié)目《同一屋檐下》。
這檔節(jié)目匯聚了6位素人男女青年,共同開啟在同幢別墅內(nèi)的合租生活。
乍一看,這檔綜藝和素人戀愛綜藝差不多,但與以往戀綜不同的是,雖然同樣是男女對半的組合,但嘉賓們之間無需進行過多的約會、互動,只需按照正常生活節(jié)奏相處即可。
總體來看,節(jié)目與電視劇《愛情公寓》的模式相同,因此《同一屋檐下》又被網(wǎng)友稱為真人秀版的《愛情公寓》。
作為一檔觀察類綜藝,很多觀眾都擔心嘉賓們是不是又要被節(jié)目組提前安排好的"劇本"支配。
畢竟,在之前已經(jīng)播出的各類戀綜里,男女嘉賓在節(jié)目中你儂我儂、節(jié)目結(jié)束后立馬宣布分手已經(jīng)成了常態(tài),明顯就是在逢場作戲。
但《同一屋檐下》第一期開篇,節(jié)目組就向觀眾鄭重保證節(jié)目0劇本,原汁原味還原當代都市年輕人的合租生活。
因此,雖然形式陳舊,但是貴在真實。這一點還是吸引了很多人繼續(xù)看下去。
《同一屋檐下》觀察團嘉賓搭配也是比較合理的。
首先是吐槽主力軍李誕和楊笠,他倆都是脫口秀演員。平時的工作中,他們?yōu)榱藢懚巫?,已?jīng)培養(yǎng)出了對生活細節(jié)觀察細致的"職業(yè)病",因此,他倆非常適合坐在觀察團作評論員。
此外,脫口秀演員的頭腦思維比較靈活,還擅長以幽默的方式吐槽,除了點評之外,他倆也是觀察室"氣氛組"主力軍。
另外人氣很高的一位嘉賓就是實力唱將鄧紫棋。
鄧紫棋之前較少參加這類真人秀綜藝,相信不少觀眾最初也是沖著她來看節(jié)目的。
通過這檔節(jié)目,一方面鄧紫棋自己可以輕松地坐在觀察室吃瓜,另一方面她的粉絲們可以通過發(fā)言更全面地了解舞臺下的她。
坐在觀察室中,鄧紫棋的表現(xiàn)還是很放松的,經(jīng)常被嘉賓們逗到笑得前仰后合。她穿著橘粉色的衛(wèi)衣,妝容淡雅,感覺整個人很有活力。
陳建斌是觀察室中年齡最大的一位。由于生活閱歷的差異,陳建斌顯得比較穩(wěn)重一些,雖然話不多,但他經(jīng)常給大家?guī)聿灰粯拥?老干部"視角,引起觀察員們多角度思考。
而魏大勛和曾可妮則代表了與嘉賓們同齡的青年男女的想法,特別是曾可妮,她作為一個剛剛脫離合租生活的人,對于嘉賓們的很多矛盾都能夠感同身受。
作為《同一屋檐下》的主角,6位入住嘉賓的身份都非常接地氣。
與以往各類留學海龜、青年才俊不同,他們6個人每個人都正經(jīng)歷人生低谷
特別是王天奇,雖然外表看著光鮮亮麗,但是居然會覺得一份海南雞飯?zhí)F;為了請自己喜歡的女孩子看話劇,他又不得不賣掉收藏的車模玩具,簡直就是"人間真實"。
雖然嘉賓們一直強調(diào)自己人生失敗,對于各自職業(yè)的展示,大多也都是負面狀態(tài),似乎是要通過"社畜"形象來增進真實感。
但是通過已經(jīng)播出的3期節(jié)目來看,嘉賓們表演的痕跡還是很重。
矛盾太刻意
剛搬入新居后,6個人第一次見面,就因為采購問題起了爭執(zhí)。
相信大部分讀者都有過搬入新宿舍的經(jīng)歷。前幾天,大家互相都不熟悉,會處于試探的階段,即使性格怪異,也會藏著掖著假裝客氣。
可是,劉可力第一次見面都當起了領(lǐng)導(dǎo),不經(jīng)集體討論,就擅作主張給大家安排工作,這么自我為中心的性格,真的是當過boss的人嗎?
王天奇就更奇怪了,只要別人沒有采納他的意見,他就憤怒離席,一點面子都不給大家,還多次和劉可力"正面交鋒",不像室友而像仇家。
這種第一天就強行發(fā)生矛盾的行為,讓人感覺劇本太明顯。
很多觀眾都認為,劉可力拿了胡一菲的劇本,劇組給他安排了管家任務(wù),因此才會給自己加戲這么多;
王天奇和褚夢娜,明顯就是呂子喬和美嘉這種"廢柴情侶"的關(guān)系。
觀察團說漏嘴
在"養(yǎng)狗風波"中,不知大家有沒有注意到觀察團的這段對話。
陳建斌說:這一期狗一出現(xiàn),它讓我們好多人的心都動了,從這個意義上說,狗應(yīng)該在。
李誕恍然大悟的大笑"從導(dǎo)演思維有道理!"
楊笠在一旁也附和著"而且人物也要成長。"
既然沒有劇本,那一切故事走向都應(yīng)該是順其自然,何談"導(dǎo)演思維"和"應(yīng)該、不應(yīng)該"呢?
觀察團的幾句話道出了真相——節(jié)目錄制過程中,并不是完全像他們承諾"純粹的生活記錄"。
果不其然,最后在彬神的協(xié)調(diào)之下,小屋嘉賓上演了第一次世紀大和解,兩只狗狗也成功入住。如果這都不算演戲,那還有什么是劇本?
由此可見,《同一屋檐下》仍然是一部有導(dǎo)演、有情節(jié),還必須有教育意義的素人綜藝秀。
擺拍痕跡明顯
前期小屋里的情節(jié)大家表現(xiàn)得都比較隨意,但是彬神比賽的鏡頭擺拍痕跡太明顯了。
大家在游戲直播中都見過電競比賽的場景,但這場比賽的畫面卻特別不真實,從運鏡到配音一點都沒有現(xiàn)場感,給人的感覺像是在看電視劇。
彬神失敗后,教練和他說的話也特別做作,一看就是在演講,而不是在日常交流。
有熟悉飛車游戲的網(wǎng)友扒出,彬神比賽的鏡頭中,游戲解說的解說詞和現(xiàn)場選手也不匹配。
因此,就算沒有劇本,那也是若干場比賽拼接而成的一個片段。剪輯組合過的視頻,與所謂的"真實記錄"也是沒有任何關(guān)系了。
如果抱著看紀錄片的心情來看《同一屋檐下》,相信還是會有所失落。
不過,如果只是單純地吃瓜,那么這部綜藝比以往任何一檔戀愛綜藝看點都多,各種矛盾頻發(fā)看著也很上頭,長達105天的拍攝,后期還會有人退出、有人進入,相信高能情節(jié)只會多、不會少。