對很多印度人來說，孟買是一座希望之城。
在紀(jì)實(shí)寫作《孟買：欲望之城》中，蘇科圖·梅塔（Suketu Mehta）帶著這個(gè)問題，探訪了這座奇幻的城市。
梅塔發(fā)現(xiàn)，富人們經(jīng)常痛恨在孟買定居，但在印度的其他地方，他們更加不適。
蝸居貧民窟的人則告訴她：「在孟買餓不死啊」，「孟買是只金翅鳥啊」。
人們從各地源源不斷奔赴孟買，相信在這個(gè)人流如潮的地方，一切都可能會不一樣。
也許他們曾豪情壯志地想過，「孟買，現(xiàn)在咱們好好較量一番吧」。
當(dāng)然，孟買遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是他們想象的黃金天堂，這里充滿肉眼可見的貧富差距。
在酒吧點(diǎn)一瓶唐培里儂香檳王，幾乎要用掉一個(gè)普通孟買人年收入的兩倍；在泰姬陵酒店吃一頓早飯，和雇一個(gè)月女傭的錢差不多。
普通人收入之低，生活之卑微，可想而知。窮富懸隔，仿佛天堂與地獄。
/ 01 /
窮人的孟買與富人的孟買
孟買這個(gè)城市里，處處呈現(xiàn)著極端分化的景觀。
◎ 有的貧民窟一邊挨著污水河，一邊挨著豪宅區(qū)。
圖片來源：JOHNY MILLER
一方面，孟買是印度最富有的城市，居民私人擁有的總資產(chǎn)高達(dá)9500億美元，這使其成為世界上第12大最富有的城市。
它是印度的商業(yè)和金融中心，是許多跨國公司總部的所在地，為印度貢獻(xiàn)了33%的所得稅和60%的貿(mào)易關(guān)稅，占印度GDP的6%與對外貿(mào)易的40%。
印度的大部分專業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)都坐落于此，如航空航天、光學(xué)工程、醫(yī)學(xué)研究、計(jì)算機(jī)和電子設(shè)備、造船以及可再生能源產(chǎn)業(yè)等。
著名的電影生產(chǎn)基地寶萊塢（Bollywood）也位于孟買。
孟買國際機(jī)場，則是印度第二、亞洲第十四繁忙的機(jī)場。
同時(shí)，它的T2航站樓，可能也是印度的奢侈之最。
◎ 孟買機(jī)場T2航站樓的內(nèi)部景觀。
圖片來源：heduk
該航站樓面積超過420萬平方米，用于航站樓兩個(gè)屋頂?shù)匿摬?，足以建造兩座埃菲爾鐵塔。
航站樓有一條三公里長的藝術(shù)步道，展示了自8世紀(jì)至19世紀(jì)間的印度藝術(shù)品。機(jī)場的購物空間占地面積甚至達(dá)到了2.1萬平方米。
由此，孟買居住著印度最多的富人，似乎也就不足為奇了。
這里有4.6萬名百萬富翁和48名億萬富翁。無論商人、電影名人、運(yùn)動員還是政治家，都在這里如魚得水。
◎ 孟買市中心，有著173米高，配備600名傭人，耗資10億美元，世界造價(jià)最昂貴的私人住宅，它既是孟買的地標(biāo)，也被視為孟買貧富差距的象征。
圖片來源：kalamtimes
在位于城市頂端的富人生活中，最常見的是派對、酒吧、海景房、私人飛機(jī)和游艇，等等。
他們擁有許多，但從不滿足，因?yàn)槿丝傁胂蛏媳容^，總有人過得更好。
但他們也信心滿滿，笑容璀璨，似乎從無匱乏之虞。
與此同時(shí)，它也是不平等現(xiàn)象最嚴(yán)重的城市。
在孟買，精英和底層之間的鴻溝之大，就像把城市生生撕成了兩半：對于底層而言，精英的生活觸不可及，而底層也同樣位于精英的視野之外。
造成隔離的，主要是收入和房價(jià)。
作為印度的經(jīng)濟(jì)中心，孟買的房價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他城市，即使在全球也算領(lǐng)先。
據(jù)財(cái)經(jīng)媒體環(huán)球物業(yè)指南（Global Property Guide）統(tǒng)計(jì)，孟買市區(qū)的公寓房價(jià)約7.3萬人民幣每平方米，位列全球第12。
這一排名與北京和上海的市中心房價(jià)不相上下。
孟買一般中產(chǎn)的平均月收入約4000人民幣，貧民窟中的家庭人均月收入大多數(shù)不超過1300人民幣。
◎ 比貧民窟條件稍好也更昂貴的是群租房（chawl），這是孟買特色的一種低質(zhì)量公寓。
圖片來源：Wikipedia
對于大多數(shù)人的工資水平來說，要買和租一間普通的公寓并不實(shí)際。
而孟買的歷史沿襲下來的租房法規(guī)，由于過于向租戶的利益傾斜，很大程度上阻礙了房地產(chǎn)開發(fā)，也讓很多業(yè)主寧愿空置也不愿意輕易出租。
加上孟買狹小的面積，不斷涌入的移民，這就導(dǎo)致超過54%的孟買人口居住在5%的土地上，并形成了一些沒有產(chǎn)權(quán)，或者公共服務(wù)的非正規(guī)聚居區(qū)。
它們被稱為貧民窟，或者棚戶區(qū)。
孟買約有2000萬人口。換句話說，有1000多萬人都住在全市的兩千多座貧民窟之中。
而孟買最大的貧民窟，就坐落在城市的中心地帶。它就是：
達(dá)拉維（Dharavi）貧民窟。
◎ 達(dá)拉維貧民窟，與孟買的高檔住宅和商業(yè)中心（BKC）相鄰，它也是電影《貧民窟的百萬富翁》的拍攝背景。
圖片來源：internetgeography
這座占地約2.5平方公里的貧民窟，有著長達(dá)一百多年的歷史，是大概120萬低收入孟買人居住的地方，也是這其中一半居民工作謀生的場所。
達(dá)拉維這類貧民窟的共同特征，是惡劣的居住條件，電力、干凈的水和基本的衛(wèi)生條件等都是奢侈品。
由于沒有正規(guī)的供水系統(tǒng)，這里只能依賴于各類復(fù)雜的非正式供水系統(tǒng)，包括非法挖井、鉆孔、私人油輪、臨時(shí)市政管道等。
這些非正式的水基礎(chǔ)設(shè)施并不穩(wěn)定，總是會受到各方勢力的控制。插手其中的，既包括黑社會、腐敗的市政和警察官員、私人水罐車經(jīng)營者，也包括一些在貧民窟生活的中間人。
◎ 達(dá)拉維錯(cuò)綜復(fù)雜的供水管道。
圖片來源：urbz
達(dá)拉維的水是定量定時(shí)分配的，居民需要每天一早排隊(duì)接水。若沒能接到，只能到黑市上用高價(jià)買。
另外，在達(dá)拉維，廁所也成了稀缺的資源。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，達(dá)拉維平均每1450人共用一個(gè)廁所。
這樣惡劣的生產(chǎn)環(huán)境，也帶來了疾病和健康問題。
平均每天出現(xiàn)4000例傷寒和白喉病例。平均預(yù)期壽命低于60歲，相比之下，2020年，印度平均壽命為69.27歲。
達(dá)拉維雖然有著惡劣的居住環(huán)境，但在貧民窟中依然可以算得上中產(chǎn)，它在內(nèi)部運(yùn)作著自己的低端經(jīng)濟(jì)體系。
陶瓷業(yè)、制革業(yè)、紡織業(yè)和廢品回收，是達(dá)拉維的支柱性產(chǎn)業(yè)。
這片區(qū)域大約設(shè)有5000個(gè)各類家庭小作坊，以及數(shù)以百計(jì)的家庭棉紡廠。
至于達(dá)拉維最大的產(chǎn)業(yè)，則是垃圾回收。整個(gè)孟買超過80%的垃圾全都集中到了這里，之后再由工人將這些垃圾分類整理。
◎ 達(dá)拉維的廢品回收經(jīng)濟(jì)，大概為5000人提供了工作。
圖片來源：realestate
在市中心搞廢品回收，確實(shí)稍顯怪異。
對達(dá)拉維的改造計(jì)劃并不是沒有提出過，政府也一直希望把這個(gè)顯眼的貧民窟，從市中心遷移到北部郊區(qū)，然而它似乎牢牢扎根在了原地。
障礙之一，是這里的居民已經(jīng)習(xí)慣了貧民窟的生活，一旦改變可能就會失去生計(jì)和住所。
對于每天要為生存擔(dān)憂的人們來說，貧民窟以外的孟買生活，他們無法奢望。
19世紀(jì)四十年代，英國社會也出現(xiàn)嚴(yán)重分化，后來成為首相的迪斯雷利（Benjamin Disraeli）在政治小說《西爾比》中，就把窮人和富人比喻為兩個(gè)國家：
「兩個(gè)國家；他們之間沒有交往，沒有同情；他們對彼此的習(xí)慣、思想和感受一無所知，就好像他們是不同地區(qū)的居民，或不同星球的居民；由不同的育種形成，由不同的食物喂養(yǎng)?！?/p>
而孟買似乎也被截成兩半，一半天堂，一半地獄。
/ 02 /
「非正規(guī)」的生活
眾所周知，對現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系而言，只有在流動中才能獲得機(jī)會、創(chuàng)造價(jià)值。
城市化和全球化，也許是目前最清晰的兩種流動趨勢。
經(jīng)濟(jì)全球化下，各國大城市內(nèi)部出現(xiàn)較大的貧富差距，這是一個(gè)普遍現(xiàn)象。
這是因?yàn)?，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，經(jīng)濟(jì)活動不再局限于一個(gè)或數(shù)個(gè)國家?？鐕驹谌蚍秶鷥?nèi)配置資源、組織生產(chǎn)、提供產(chǎn)品和服務(wù)。
大城市是國內(nèi)的精英聚集地，在國際自由流動的環(huán)境下，對于高端人才，企業(yè)自然愿意支付有國際競爭力的價(jià)格。
孟買匯聚了印度和國際的高新技術(shù)企業(yè)，他們成了維持城市競爭力的內(nèi)核。
當(dāng)然，流動除了會帶來機(jī)會，也伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。
對于普通人來說，能落腳孟買，就很不容易了。
◎ 貧民窟和旁邊的高樓。
圖片來源：JOHNY MILLER
目前，印度依然處于城市化快速推進(jìn)的階段，大量人口從農(nóng)村源源不斷涌入孟買和其他大城市。
對于這些新移民來說，他們只能選擇居住在貧民窟，進(jìn)入沒有保障，也不受政府監(jiān)管的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)體系中養(yǎng)活自己。
這些非正規(guī)經(jīng)濟(jì)，自成了一套體系。
這是因?yàn)?，由于監(jiān)管成本過高，政府無法加以規(guī)范和統(tǒng)計(jì)這些非正規(guī)經(jīng)濟(jì)活動。
同時(shí)，由于稅收和勞動保障等帶來的成本問題，非正規(guī)實(shí)體也并不愿意被監(jiān)管。
另外，在注冊企業(yè)與未注冊、非正規(guī)的實(shí)體之間，打交道的成本也相當(dāng)之高。
非正規(guī)經(jīng)濟(jì)體系看似頑強(qiáng)，但其實(shí)也很脆弱。
2016年，莫迪政府突然頒布廢鈔令，禁止大多數(shù)紙幣流通，目的主要就是打擊貪污腐敗、漏稅和洗黑錢。
廢鈔令短期內(nèi)打擊最大的，就是依賴現(xiàn)金交易的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)，而它吸納了印度九成的就業(yè)。
大街上的三輪車夫、小販、露天洗衣場的工人，還有貧民窟中的本小利薄的小作坊，都屬于非正規(guī)經(jīng)濟(jì)的一部分。
◎ 孟買的街頭小販。
圖片來源：VIDHI
對孟買人來說，正規(guī)部門的就業(yè)機(jī)會依然很有限，非正規(guī)經(jīng)濟(jì)為大量底層民眾提供了就業(yè)。
孟買大都市區(qū)共有910萬就業(yè)人口，其中只有400萬人是正式合同聘用的正規(guī)就業(yè)。
非正規(guī)的工作則隨處可見。
在孟買，大約25萬名街頭小販，只有大約1萬5千名持有許可證，大部分街頭販賣活動被認(rèn)為是非法的、不受保護(hù)的。
沒有許可證，意味著他們的生活伴隨著高度的不確定性。
很多小販每天要花10到12個(gè)小時(shí)在城市的街道上行走，出售商品和服務(wù)，靠著每天賺到的，被汗水浸濕的紙幣來養(yǎng)家糊口。
◎ 走街串巷的各類小販。
圖片來源：Scroll
由于2020年和2021年的新冠疫情，孟買所在的馬哈拉施特拉邦政府實(shí)施了較為嚴(yán)重的封鎖，很多小販不得不依賴救濟(jì)，其余人的收入也大為縮水。
在印媒采訪中，一名水果商販賈米爾就抱怨說，自己的利潤減少了一半。
他兒子是一名大學(xué)畢業(yè)生，因?yàn)樵谶^去一年一直找不到其他工作，就在幫助他父親干活。但賈米爾希望，下一代不要再走上同樣的路：
「這個(gè)行業(yè)沒有未來?！?/p>
非正規(guī)經(jīng)濟(jì)的弊端，似乎也不難理解，賈米爾說
「雖然我已經(jīng)獲得了八年的許可證，但這對警察來說并沒有什么用，我仍然得向他們交納一筆費(fèi)用?！?/p>
直到2014年，印度政府制定《街頭攤販生計(jì)保護(hù)與規(guī)范法案》，小販才獲得法律地位和保護(hù)。
但非正規(guī)經(jīng)濟(jì)本身慣性是巨大的，許多小販都沒有注意到這些政策的改變，他們依然要定期向當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門和市政當(dāng)局支付賄賂性的費(fèi)用。
這些公職人員的受賄行為，正是整個(gè)非正式經(jīng)濟(jì)體制的一部分。
實(shí)際上，即便是政府監(jiān)管力度最弱的IT（信息技術(shù)）業(yè)也會受到非正規(guī)制度的困擾。
有的IT業(yè)的跨國公司如果想要獲得辦公地的產(chǎn)權(quán)，就要雇用代理人和當(dāng)?shù)鼗鶎庸毴藛T打交道。
而這個(gè)過程中的非法交易無疑也增加了它們的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)和成本。
當(dāng)然，更多的孟買人只能在非正規(guī)經(jīng)濟(jì)中尋找生計(jì)。
◎ 迪昂納垃圾山高達(dá)36.5米，堆積的垃圾超過1600萬噸。
圖片來源：Reuters
孟買市內(nèi)許多貧民窟與垃圾堆相鄰，其中18層樓高的最大的，名為迪昂納（Deonar）垃圾山，已經(jīng)有一百多年的歷史。
根據(jù)印度智庫科學(xué)與環(huán)境中心（CSE）的調(diào)查，印度有3159座垃圾山，包含8億噸垃圾。
孟買的垃圾處理廠則屈指可數(shù)，只有一家工廠準(zhǔn)備在迪昂納實(shí)施垃圾焚燒計(jì)劃。
除此之外，是大量的非正規(guī)勞動者，在從這座垃圾山中獲得生活來源。
法哈（Farha）就是孟買一名19歲的拾荒者。
從她記事起，就一直在垃圾堆中撿拾垃圾，將塑料瓶、玻璃和電線等收集起來，在廢物市場上賣。
她偶爾還會在垃圾箱中發(fā)現(xiàn)壞了的手機(jī)，并把它修好，用它在晚上看電影、玩電子游戲、和給朋友打電話。
而自從2016年的迪昂納垃圾山大火后，因?yàn)閾?dān)心拾荒者會縱火，安保加強(qiáng)了，偷潛者經(jīng)常遭到警衛(wèi)的毆打、拘留。
◎ 迪昂納的拾荒者，在垃圾場附近區(qū)域，形成了許多貧民窟，這些人的平均預(yù)期壽命大概只有39歲。
圖片來源：Francis Mascarenhas/Reuters
因此，她如果要進(jìn)入迪昂納垃圾山，至少賄賂警衛(wèi)50盧比（4.3元人民幣）。
她甚至試圖從醫(yī)院的病房運(yùn)來的垃圾中尋找廢品，她說，這是因?yàn)椋?/p>
「即使不是疾病，饑餓也會殺死我們?！?/p>
為了暫時(shí)的存活，他們似乎愿意用血肉來潤滑社會機(jī)器。
實(shí)際上，孟買的貧民窟和非正規(guī)經(jīng)濟(jì)的功能，與很多大城市的城中村類似。
它們能讓人安身，但不足以立命，讓精神有安頓和寄托。
◎ 著名的城中村，1993年拆除的香港九龍城寨。
圖片來源：鳳凰網(wǎng)
它們的意義是過渡性的，最好的情況下，也只是為了讓勞動者以較低的成本活下來。
而活下來之后，是否還有上升空間，養(yǎng)活身體之外，是否可能養(yǎng)活夢想，就要看城市的產(chǎn)業(yè)格局能否提供機(jī)會。
/ 03 /
過去和未來的道路
一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)格局，往往跟它的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史密切相關(guān)。
幾乎在整個(gè)20世紀(jì)，孟買都是一座以制造業(yè)為主的城市。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)來自于1982年的一場25萬人持續(xù)18個(gè)月的紡織業(yè)大罷工。
正是這次大罷工摧毀了孟買原來較為穩(wěn)定的工人階層，也限制了孟買制造業(yè)的前景。
19世紀(jì)時(shí)，孟買的紡織工業(yè)蓬勃發(fā)展，擁有大約130家棉紡織廠。這也是印度最早的現(xiàn)代工業(yè)之一。
然而，隨著該行業(yè)的發(fā)展，工廠工人的不滿情緒也逐日增加。
他們覺得自己可以獲得更多的工作、獎(jiǎng)金和更好的工作條件。
1981年，一群工廠工人決定組織起來，并選擇工會領(lǐng)袖薩曼特（Dutta Samant）領(lǐng)導(dǎo)他們的抗議活動。
薩曼特之前曾成功組織過汽車行業(yè)工人的罷工，使得工資大幅提高。
◎ 薩曼特在罷工集會中演講。
圖片來源：twitter@wrkclasshistory
于是，在1982年1月18日，孟買的65家紡織廠中，近25萬工人發(fā)起罷工，希望增加獎(jiǎng)金和工資。
可是，跟汽車業(yè)不同的是，當(dāng)時(shí)紡織廠行業(yè)在城市經(jīng)營困難，企業(yè)主自然不愿意屈服于工人的要求。
因此，哪怕經(jīng)濟(jì)和行業(yè)已經(jīng)遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，政府和薩曼特都互不退讓。
最終，罷工沒有為工人取得任何成果，以失敗告終，大部分工人陷入貧困，超過15萬名工人因此失業(yè)。
而由于無法承受過高的勞動力價(jià)格，孟買有50多家紡織廠永久關(guān)閉，許多紡織廠業(yè)主也開始將自己的工廠搬離孟買。
孟買的紡織業(yè)受到重創(chuàng)。
◎ 紡織工廠廢棄的機(jī)器。
圖片來源：Kunal Ghevaria /Flickr
在此之外，罷工的失敗和紡織業(yè)的轉(zhuǎn)移，還引起了一系列連鎖反應(yīng)。
首先，由于沒有了工廠，工會失去了立足點(diǎn)，勞動力市場變得不那么透明和統(tǒng)一，大量人口轉(zhuǎn)向非正規(guī)部門的就業(yè)。
其次，孟買市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以及驅(qū)動力，也從工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)業(yè)，而這個(gè)過程，與印度從1991年開始的經(jīng)濟(jì)自由化改革是一致的。
印度獨(dú)立后，采取了歐美的政治制度，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式借鑒的，卻是蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，即扶持國營企業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)。
1947至1990年間，相比亞洲其他國家，印度經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展緩慢，年均增長率長期在3.5%左右。
1991年，蘇聯(lián)解體，印度失去最大貿(mào)易伙伴和投資來源，政府財(cái)政瀕臨破產(chǎn)。
為此，印度政府不得不向國際貨幣基金組織求援，并接受其附帶條件，正式展開市場化改革。
改革的措施包括，取消牌照制度對工業(yè)和投資的限制，結(jié)束國營公司的壟斷，同時(shí)放寬外來投資，免除了多個(gè)行業(yè)的外資審批制度，導(dǎo)致外國投資加速流入，經(jīng)濟(jì)快速起飛。
90年代開始，印度的外包經(jīng)濟(jì)逐漸起步。
而到了2000年，美國IT業(yè)泡沫破裂。
這導(dǎo)致IT業(yè)和相關(guān)的產(chǎn)業(yè)加速在全球范圍尋求外包，以獲得更廉價(jià)的人力資本，降低成本，度過行業(yè)危機(jī)。
印度由于有相當(dāng)比例的人熟練掌握英語，并有較高的教育程度，成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理想選擇，IT業(yè)、后臺服務(wù)業(yè)、醫(yī)藥業(yè)都獲得了迅速成長。
◎ 印度在外包領(lǐng)域的優(yōu)勢使其在90年代開始成為世界辦公室。
圖片來源：Reuters
現(xiàn)在的印度，無疑已經(jīng)是IT大國，并成為開放、有活力的經(jīng)濟(jì)體。
但與亞洲四小龍和其他亞洲國家不一樣的是，印度并沒有經(jīng)歷大規(guī)模承接勞動密集型產(chǎn)業(yè)的階段。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以及對接海外需求的服務(wù)外包業(yè)，能夠吸納的就業(yè)以及帶動的基礎(chǔ)建設(shè)畢竟有限。
吸納就業(yè)的任務(wù)，主要由低端、非正規(guī)的服務(wù)業(yè)承擔(dān)了。
這就導(dǎo)致了，雖然頂端的IT業(yè)蓬勃強(qiáng)勁，底端的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)卻只能自顧自地原地踏步。
這兩者，構(gòu)成了印度目前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的突出特征，并加劇了階層區(qū)隔、貧富分化等現(xiàn)象。
◎ 意識到這些問題的莫迪政府，也提出過成為制造業(yè)強(qiáng)國、增加制造業(yè)比重等目標(biāo)。
圖片來源：Zee News
與城市中的服務(wù)業(yè)一樣，制造業(yè)實(shí)際也代表了較高的生產(chǎn)力水平的部門。
它并不是經(jīng)濟(jì)增長的萬靈藥，而且可能會造成破壞環(huán)境、損害人的長期發(fā)展?jié)摿Φ群蠊?/p>
但它對于發(fā)展中國家的廣大勞動者群體來說，往往能夠提供相對較高的收入，并有望讓經(jīng)濟(jì)跨進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動階段。
當(dāng)前，隨著全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)多元化趨勢，印度再次面臨承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇。
而它龐大的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)，既是社會穩(wěn)定器，也可能是發(fā)展詛咒。
對印度來說，最大的優(yōu)勢是年輕化的人口結(jié)構(gòu)，也即人口紅利——一個(gè)國家的勞動適齡人口占比較大，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。
但是，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展中無法提供足夠的就業(yè)機(jī)會，再加上教育水平的落后，人口紅利反而可能會成為發(fā)展的累贅。
我們還需要提及一個(gè)與人口紅利相關(guān)的重要概念：劉易斯拐點(diǎn)。
它是勞動力從過剩走向短缺的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
◎ 1954年，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯（William Arthur Lewis）提出劉易斯拐點(diǎn)的假說，并獲得了1979年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
圖片來源：Wikipedia
跨過拐點(diǎn)，便意味著農(nóng)村人口不再向工業(yè)轉(zhuǎn)移，勞動力成本上升，發(fā)展制造業(yè)的條件受到限制。
換言之，跨過拐點(diǎn)之后，人口紅利消失，必須依靠創(chuàng)新和技術(shù)突破，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能重新獲得優(yōu)勢。
如果我們把印度簡單分成兩個(gè)部分，那么上層的印度已經(jīng)跨過劉易斯拐點(diǎn)，并基本實(shí)現(xiàn)發(fā)展轉(zhuǎn)型。
而龐大的下層并沒有跨過劉易斯拐點(diǎn)，且人口結(jié)構(gòu)年輕，這些對制造業(yè)而言是非常珍貴的優(yōu)勢。
但問題在于，印度貧富分化嚴(yán)重、教育和就業(yè)的機(jī)會不足。
此外，印度的發(fā)展需要國外的投資，而基層公職人員的腐敗，卻會增加跨國企業(yè)的成本，降低投資的吸引力。
最后，龐大的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)又可以憑借極低的成本和售價(jià)，降維打擊跨國企業(yè)的產(chǎn)品。
舉例來說，如果可以20盧比吃到街邊「干凈又衛(wèi)生」的煎餅，何必去買200盧比的麥當(dāng)勞漢堡？
人口紅利的消失，以及產(chǎn)業(yè)升級機(jī)遇的錯(cuò)失，這些都可能會在未來導(dǎo)致印度的未富先老，發(fā)展停滯。
◎ 根據(jù)人口參考局（PRB）的報(bào)告，印度正在快速步入老齡化，60 歲及以上的人口到2050 年預(yù)計(jì)將達(dá)到19%，而目前全國擁有養(yǎng)老金的人不到11%。
圖片來源：Indiaspend
反觀現(xiàn)實(shí)，印度目前的勞動參與率實(shí)際上已經(jīng)下降：越來越多的人甚至不再尋找工作。
根據(jù)印度經(jīng)濟(jì)監(jiān)測中心2022年的最新數(shù)據(jù)，數(shù)以百萬計(jì)的印度人，尤其是女性，因找不到合適的工作而感到沮喪，正在完全退出勞動力市場。
2017年至2022年間，整體勞動參與率從46%下降到了40%。
而由于交通不便和文化歧視等原因，女性的勞動參與率下降尤其明顯。
◎ 印度男性和女性的勞動參與率變化。
圖片來源：CMIE
在符合就業(yè)條件的女性中，大約2100萬人正在脫離勞動力市場，而只有9%的人愿意或者已經(jīng)就業(yè)。
這表明，現(xiàn)在處于法定工作年齡的9億印度人中，有超過一半不想要工作。
究其原因，是勞動力人口的過剩（印度15 歲至 64 歲之間人口約占總?cè)丝谌种?，加上與正規(guī)、穩(wěn)定的崗位嚴(yán)重不足，導(dǎo)致過于激烈的競爭。
◎ 恒河邊準(zhǔn)備考試的考生。
圖片來源：PTI/File
這意味著，印度的經(jīng)濟(jì)活力遠(yuǎn)沒有被激活。
能否激活勞動者的潛能，在新的國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢下，決定了能否抓住機(jī)遇，接住國際資本的橄欖枝。
上世紀(jì)末，印度曾經(jīng)搭上信息革命快車，利用自己的優(yōu)勢，出現(xiàn)了孟買這樣的國際都市。
在孟買內(nèi)部，全球價(jià)值鏈上的位置，很大程度上就決定了城市的貧富分界線。
孟買的貧困群體以及大規(guī)模的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)，雖然構(gòu)成貧富反差的一極。
但這恰恰是因?yàn)闆]有直接參與到國際分工中，沒有實(shí)現(xiàn)自己的比較優(yōu)勢。
接下來，對于印度來說，無論是要承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移，成為制造業(yè)強(qiáng)國，還是應(yīng)對在菲律賓、東歐等國家在高科技外包領(lǐng)域的競爭，維持自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢，都要面臨提升底層人口的生產(chǎn)效率的問題。
只要人口繼續(xù)遷往城市，城中村、貧民窟一類的現(xiàn)象就不可避免。
而印度能否獲得年輕人口帶來的經(jīng)濟(jì)紅利，步入新的發(fā)展階段？
這可能取決于其龐大的貧民窟和非正規(guī)經(jīng)濟(jì)，能否被轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌膬?yōu)勢，成為一個(gè)跳板，而非一個(gè)漩渦，一個(gè)泥潭。
這也決定了，孟買只是消耗青春與夢想的地方，還是成為一座真正的希望之城。
參考資料
The Modi Sarkar’s Project for India’s Informal Economy.The Wire，2020-05-20.
Majority of India’s 900 Million Workforce Stop Looking for Jobs.Bloomberg，2022-04-25.
How a Strike 40 Years Ago Dismantled Workers’ Claim Over Mumbai, Hastened its Gentrification.WIRE，2022-01-18.
AN INDIA ECONOMICSTRATEGY TO 2035.dfat，2018.
LEDC case study – Mumbai.Coolgeography，2013.
For Mumbai’s street vendors during Covid-19, precarious livelihoods signal an uncertain future.scroll，2021-05-22.
The nightmare of India's tallest rubbish mountain.BBC，2021-11-18.
[印度] 帕薩·查特杰.被治理者的政治.田立年（譯）.廣西師范大學(xué)出版社，2007-07.
陸銘.大國大城.上海人民出版社，2016-07.
[印]蘇科圖·梅塔.孟買：欲望叢林.金天(譯)_.上海文藝出版社，2020-4.
聯(lián)系客服
