12月14日，漢文帝霸陵被確認(rèn)的消息，引爆整個(gè)考古圈。
自元代以來(lái)，這位在中國(guó)歷史上很有存在感的皇帝，陵寢一直被認(rèn)為在漢長(zhǎng)安城東南處的鳳凰嘴，即今西安市東部灞橋區(qū)毛窯院村附近，屬白鹿原東北部。
西漢帝陵分布圖（舊）。圖中「霸陵」為鳳凰嘴霸陵，位于灞河之西，其南部的「南陵」為漢文帝生母薄太后陵墓，與鳳凰嘴霸陵相距約4公里。
圖片來(lái)源：知乎
然而，鳳凰嘴霸陵并非真正的漢文帝陵寢，明清時(shí)代的那些文人名士，如唐伯虎所寫的「杜曲梨花杯上雪，灞陵芳草夢(mèng)中煙」，可能都搞錯(cuò)了。
真正霸陵位置的確認(rèn)，還要從一起盜墓事件說(shuō)起。
01
盜墓而起的江村大墓
現(xiàn)今被確認(rèn)為是真正霸陵的江村大墓，位于鳳凰嘴霸陵及文帝生母薄太后南陵之間，北距鳳凰嘴2.1公里，南距南陵2公里，大墓東側(cè)800米為文帝皇后竇皇后陵。
江村霸陵、鳳凰嘴霸陵（過(guò)去認(rèn)為的）、南陵、竇皇后陵，均位于白鹿原之上。
圖片來(lái)源：央視新聞客戶端
至少?gòu)?001年起，包括江村大墓、南陵、竇皇后陵在內(nèi)的霸陵大陵區(qū)，及其他西漢帝陵陵區(qū)，遭到了多達(dá)數(shù)十起盜掘，尤其是2010年之后，盜掘之風(fēng)更是猖獗。
僅2016年7月至9月，漢云陵（漢昭帝之母陵寢，位于咸陽(yáng)市淳化縣）和薄太后南陵叢葬坑便相繼被盜。
以漢云陵被盜一案為起點(diǎn)，公安部門展開了一年多的追蹤調(diào)查，共抓獲8個(gè)盜墓團(tuán)伙、計(jì)91人。
根據(jù)這一系列盜墓團(tuán)伙的供述，位于西安市灞橋區(qū)狄寨江村的江村大墓，曾多次被盜。為了對(duì)其進(jìn)行搶救性保護(hù)，2017年，陜西省考古研究院對(duì)江村大墓開啟搶救性發(fā)掘。
追繳回的江村大墓被盜文物。
圖片來(lái)源：陜西省考古研究院
其實(shí)，早在2002年的一次被盜文物追回案件中，考古人員就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這座江村大墓。隨后，在2006年的一次初步勘探中，考古人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人意外的結(jié)果：
江村大墓是一座擁有四條墓道的「亞」字形大墓。
衛(wèi)星地圖中顯示的江村大墓「亞」字形結(jié)構(gòu)。
圖片來(lái)源：光明網(wǎng)
根據(jù)西漢陵寢規(guī)制，「亞」字形大墓只能屬于帝陵區(qū)的皇帝與皇后，帝、后之下的嬪妃、貴族、大臣只能使用「甲」字形或「中」字形墓葬。
如今，在江村發(fā)現(xiàn)了「亞」字形大墓，那么墓主人應(yīng)該是誰(shuí)？
在霸陵陵區(qū)附近，文帝皇后竇皇后和文帝生母薄太后的陵墓都已確定。由此，一些考古人員初步推想，江村大墓可能就是漢文帝的霸陵所在地。
但是，如果江村大墓是文帝霸陵，那江村大墓以北2.1公里的鳳凰嘴霸陵又是什么？
在沒(méi)有足夠的證據(jù)前，一切的猜想都只能是假設(shè)。
根據(jù)《史記·孝文本紀(jì)》對(duì)霸陵的相關(guān)記載：
「治霸陵皆以瓦器，不得以金銀銅錫為飾，不治墳，欲為省，毋煩民?！?/p>
按照規(guī)制，西漢帝陵的封土一般高達(dá)約30米，武帝茂陵更甚，達(dá)到了46米多。
而上述霸陵「不治墳」一句，表明了霸陵并沒(méi)有設(shè)置高大的封土。文帝「不得以金銀銅錫為飾，不治墳」的規(guī)定，體現(xiàn)了文景時(shí)期「與民生息」的政策。
漢武帝茂陵博物館，位于武帝陪葬墓霍去病和衛(wèi)青墓旁。
圖片來(lái)源：西部網(wǎng)
沒(méi)有高大的封土作為標(biāo)識(shí)，造成了后人很難準(zhǔn)確定位霸陵的位置，這是造成「鳳凰嘴霸陵」這個(gè)誤解出現(xiàn)的因素之一。
本來(lái)，歷代對(duì)于霸陵位置的記載，多是一個(gè)大致范圍的表述。如南朝裴骃《史記集解》引三國(guó)時(shí)代皇甫謐語(yǔ)，稱「霸陵去長(zhǎng)安七十里」，北魏地理學(xué)家酈道元在《水經(jīng)注》中，也只稱霸陵在白鹿原之上。
但白鹿原南北長(zhǎng)約30公里，究竟哪處才是文帝陵墓？
單純根據(jù)粗略的文獻(xiàn)記載，并不能準(zhǔn)確得知。
然而，到了元朝年間，霸陵的準(zhǔn)確位置卻被「考證」了出來(lái)，從而形成了明清至此前通行認(rèn)知的「鳳凰嘴霸陵」。
02
江村大墓被判定為霸陵的依據(jù)
專項(xiàng)負(fù)責(zé)西漢帝陵區(qū)考古的陜西省考古研究院稱，他們能找到的關(guān)于「鳳凰嘴霸陵」的最早記載，出于元代文人駱天驤編撰的《類編長(zhǎng)安志》：
「文帝霸陵在京兆通化門東四十里白鹿原北鳳凰嘴下?！?/p>
駱天驤的記載指出了霸陵的具體位置——鳳凰嘴。由此，人們便在鳳凰嘴處為霸陵設(shè)碑，成為明清兩代吊古緬懷的場(chǎng)所。
鳳凰嘴霸陵，立有多通明清時(shí)代碑刻。
圖片來(lái)源：網(wǎng)易
駱天驤為何會(huì)將鳳凰嘴誤認(rèn)為是文帝霸陵所在地？推測(cè)下來(lái)，原因可能有兩點(diǎn)：
其一，鳳凰嘴處于白鹿原北部，距離真實(shí)的江村霸陵僅2.1公里，符合歷代「霸陵在白鹿原」的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)；
其二，鳳凰嘴處的山丘狀似陵丘，根據(jù)唐代「因山為陵」的規(guī)制，人們很容易將霸陵也歸為「因山為陵」，從而將鳳凰嘴處的山丘當(dāng)作是霸陵陵丘。
但實(shí)際上，西漢的帝陵規(guī)制采用的是「封山起冢」，即利用高大的封土，堆積出山丘的形狀。
鳳凰嘴霸陵與唐太宗昭陵的「因山為陵」相比較。
圖片來(lái)源：央視新聞
以目前「事后諸葛」的角度來(lái)倒推，元代駱天驤的記載確實(shí)沒(méi)有太多的依據(jù)。但是，在沒(méi)有考古發(fā)現(xiàn)的證據(jù)之前，人們權(quán)且只能依照文獻(xiàn)記載說(shuō)話，這也正體現(xiàn)了現(xiàn)代考古學(xué)的重要作用，即對(duì)歷史文獻(xiàn)記載的補(bǔ)充，甚至重新解釋。
其實(shí)，早在2011年，陜西省考古研究院就對(duì)鳳凰嘴霸陵進(jìn)行了一系列的勘探，但是勘探的結(jié)果顯示，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何陵墓遺跡與修陵動(dòng)土的跡象。當(dāng)時(shí)，考古人員的第一反應(yīng)不是這里沒(méi)有陵墓，而是「是不是我們的工作太粗心了」？
于是，考古工作人員又對(duì)鳳凰嘴霸陵進(jìn)行了第二次、第三次勘探，依舊無(wú)果。
不過(guò)，鳳凰嘴霸陵的一無(wú)所獲并沒(méi)有讓考古人員失望，因?yàn)樗麄冃睦镏?，這正印證了他們對(duì)江村大墓的猜想。
北有鳳凰嘴「一干二凈」，南有江村「亞」字形大墓，雖然還沒(méi)有確鑿的證據(jù)，但很多考古人員都在心底相信，江村大墓就是真正的文帝霸陵。
只差尋找證據(jù)了。
而證據(jù)，要用考古發(fā)掘來(lái)發(fā)現(xiàn)。
江村大墓考古現(xiàn)場(chǎng)。
圖片來(lái)源：聽陜西（陜西廣播電視臺(tái)廣播新聞部官方賬號(hào)）
第一，2017年的搶救性發(fā)掘，使江村大墓「亞」字形結(jié)構(gòu)得以面世。根據(jù)發(fā)掘測(cè)量，江村大墓墓道東西長(zhǎng)250米，南北長(zhǎng)140米，墓室邊長(zhǎng)72米、深30余米，完全符合帝王級(jí)別。同時(shí)，江村大墓并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)封土遺跡，符合《史記》霸陵「不治墳」的記載。
第二，在大墓周圍的外藏坑，出土有大量寫有「車府」「府印」「?jìng)}印」「中司空印」等銅質(zhì)官印，用以模仿地下陵寢官署。而這些地下官署所圍繞的中心，必定只能是帝王。
江村大墓出土的官印，攝于2020年5月7日。
圖片來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)
第三，江村大墓東側(cè)約800米，便是文帝皇后竇皇后的陵墓，經(jīng)過(guò)考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)江村大墓外圍有一圈長(zhǎng)達(dá)1.2公里，寬約860米的夯土圍墻。這一圍墻將江村大墓與竇皇后陵墓合圍成一個(gè)陵區(qū)，符合帝后同葬的規(guī)制。
江村大墓、竇皇后墓與夯土圍墻。
圖片來(lái)源：央視新聞客戶端
以上三個(gè)證據(jù)，再加之鳳凰嘴霸陵「一干二凈」的證據(jù)，共同構(gòu)成了「江村大墓的墓主人只能是漢文帝」的結(jié)論。
根據(jù)這些證據(jù)，2021年12月14日，國(guó)家文物局在北京召開「考古中國(guó)」重大項(xiàng)目重要進(jìn)展工作會(huì)，正式宣布確認(rèn)江村大墓即西漢文帝劉恒的霸陵。
陜西省考古研究院焦南峰在近日的一次采訪中也表示：
「專家一致認(rèn)為，這個(gè)結(jié)論是沒(méi)有問(wèn)題的，（江村大墓）是漢文帝霸陵?！?/p>
而在2011年焦南峰發(fā)表的一篇論文《西漢帝陵選址研究》中，他還曾這樣表述：
「西漢十一陵的具體陵址如下。漢文帝霸陵在今西安市灞橋區(qū)毛西鄉(xiāng)的鳳凰嘴，......」
由此可見，考古學(xué)對(duì)于歷史文獻(xiàn)記載的糾偏，意義重大。
03
霸陵選址背后的政治與軍事考量
但是，令人感到奇怪的一點(diǎn)是，西漢十一陵中，有九座帝陵均位于漢長(zhǎng)安城之北、渭河北岸的咸陽(yáng)原上（今屬咸陽(yáng)市），呈傾斜「一」字形排列。唯有漢文帝霸陵、漢宣帝杜陵，分別位于今西安市東南部的灞橋區(qū)與雁塔區(qū)（詳見文首西漢帝陵分布圖）。
西漢帝陵為何會(huì)呈現(xiàn)出這樣一種布局？
首先，很多人會(huì)想到古代陵寢規(guī)制中的「昭穆制度」。
昭穆制度，即是「始祖居中，左昭右穆」，這在明清帝陵中體現(xiàn)得比較明顯。
如明十三陵，明成祖朱棣長(zhǎng)陵居中，連接著大宮門、七孔橋的主神道。長(zhǎng)陵與主神道西側(cè)（左）為朱棣之子、明仁宗朱高熾的獻(xiàn)陵，東側(cè)（右）為朱高熾之子、明宣宗朱瞻基的景陵。
如嚴(yán)格按照昭穆制度，就會(huì)這樣一左一右，按序排列下去。
明十三陵分布圖。
圖片來(lái)源：明十三陵官方繪制
在清朝帝陵中，這種規(guī)制也得到了比較直接的呈現(xiàn)。
清朝共有兩處帝陵，一為河北唐山遵化市的清東陵，一為河北保定易縣的清西陵。
清東陵埋葬的帝王有順治、康熙、乾隆、咸豐、同治五位，西陵埋葬的帝王有雍正、嘉慶、道光、光緒四位，后來(lái)溥儀在1967年去世后，也被安葬在了清西陵。
清朝入關(guān)后的十位皇帝（含溥儀），均被分別葬于東、西二陵，雖未嚴(yán)格按照昭穆制度，但整體也遵循了這一規(guī)制，如康熙、雍正、乾隆、嘉慶四帝，均是「一東一西」而葬。
因此，人們便聯(lián)想，漢文帝霸陵選擇渭水河南岸、脫離其父高祖劉邦長(zhǎng)陵所在的渭水河北岸咸陽(yáng)原，是否也有遵循左昭右穆的含義？
中國(guó)最后一座帝陵，清西陵光緒帝崇陵全景。
圖片來(lái)源：故宮博物院
這一猜想，被提及的次數(shù)很多，以至于考古學(xué)家也要在論文中對(duì)其論證解釋（如焦南峰、馬永贏《西漢帝陵無(wú)昭穆制度論》），盡管它很容易就能被推翻：
西漢十一陵，九陵在渭水河北岸，僅二陵在渭水之南，明顯與昭穆制度相悖甚遠(yuǎn)。
但為何漢文帝舍棄咸陽(yáng)原不用，而選擇漢長(zhǎng)安城東南方向的白鹿原？陜西省考古研究院馬永贏在其論文《漢文帝霸陵選址研究》中給出了一些說(shuō)明，其中涉及西漢初年的現(xiàn)實(shí)政治背景。
首先，霸陵選址白鹿原，直接原因是文帝的生母薄太后為「二婚」。
「二婚」的太后，與兒子選新址為陵，有何關(guān)系？
據(jù)《史記·外戚世家》對(duì)薄太后的相關(guān)記載：
「豹（魏豹）已死，漢王（劉邦）入織室，見薄姬（薄太后）有色，詔內(nèi)后宮，歲馀不得幸。......一幸生男，是為代王（漢文帝）?！?/p>
薄姬本是反秦群雄之一、魏王魏豹的妻妾，同時(shí)，薄姬的母親也是魏國(guó)的宗室。后來(lái)，魏豹在軍事斗爭(zhēng)中被漢王劉邦所殺，劉邦見薄姬有幾分姿色，便納入后宮。
但「被二婚」的薄姬，并不受高祖劉邦待見，是以「歲馀不得幸」。后來(lái)，劉邦的另外兩個(gè)妃子管夫人、趙子兒，向劉邦訴說(shuō)薄姬的苦楚，劉邦覺得薄姬可憐，便去臨幸了一次。
結(jié)果，劉邦的一次臨幸，薄姬便生出了一個(gè)兒子，這便是后來(lái)的代王、漢文帝劉恒。
高祖劉邦及劉邦與呂雉之子、漢惠帝劉盈去世后，呂后掌權(quán)稱制，薄姬與劉恒地位均不高，母子二人相依生活于封地代地（今山西、河北北部一帶）。
公元前180年，呂后去世，西漢開國(guó)功臣周勃等人發(fā)動(dòng)政變，誅殺呂氏勢(shì)力，并迎立代王為帝。
漢文帝繼位后，面臨著兩個(gè)問(wèn)題，一是其政權(quán)合法性的問(wèn)題，二是其母薄姬的地位問(wèn)題。
這兩個(gè)問(wèn)題相輔相成，為樹立「政變即位」的合法性，尊其母薄姬為皇太后是必要的。但是，在設(shè)置帝、后陵寢中，薄姬皇太后的身份便惹出了一個(gè)問(wèn)題。
按照陵寢規(guī)制，皇帝與皇后葬于同一陵區(qū)，而如今，高祖劉邦與呂后已然安葬，此時(shí)若將薄太后安葬于咸陽(yáng)原的高祖長(zhǎng)陵之側(cè)，是按照皇后的規(guī)制？還是按照嬪妃的規(guī)制？
呂后葬于高祖長(zhǎng)陵區(qū)，薄太后如入葬長(zhǎng)陵區(qū)，按制只能以嬪妃規(guī)制。
圖片來(lái)源：搜狐號(hào)-申威龍
文帝為了抬高其母的地位，當(dāng)然不愿意按照嬪妃規(guī)制將薄太后安葬于高祖長(zhǎng)陵之側(cè)。同時(shí)，漢文帝是一位被收入「二十四孝」的孝子，「孝」的要求也不允許文帝以嬪妃身份安葬薄太后。
于是，文帝便另選陵址于白鹿原，按照「后」的規(guī)制安葬其母，薄太后南陵、文帝霸陵，均葬于白鹿原北部。
薄太后南陵出土的精美金器，也表現(xiàn)出文帝對(duì)其母厚葬的態(tài)度。雖說(shuō)文帝提倡「與民生息」，其陵寢修建也體現(xiàn)了這一政策，但整體而言，漢唐中國(guó)盛行厚葬之風(fēng)，在西漢陵寢中略顯「薄葬」的霸陵陵區(qū)，相較于宋及之后的帝王陵墓，仍屬「厚葬」范疇。
圖片來(lái)源：三秦都市報(bào)
其二，文帝選擇將陵址定于漢長(zhǎng)安城之東，除了上述微妙的政治關(guān)系外，也有著現(xiàn)實(shí)的軍事考量。
馬永贏在論文中指出：
「皇帝陵墓的選址必然會(huì)為當(dāng)時(shí)的政治服務(wù)，因?yàn)槠涓皆O(shè)的陵邑可以形成一種有效的防范手段?！?/p>
陵邑，是西漢帝陵的配套設(shè)施，西漢會(huì)在陵區(qū)旁邊設(shè)置邑地，并遷徙人口駐扎此地，從而起到對(duì)帝陵的守護(hù)作用。
但同時(shí)，陵邑也是漢長(zhǎng)安城的外圍防御建筑之一。
西漢十一陵與陵邑分布。
圖片來(lái)源：陜西文明網(wǎng)
從上圖可知，高祖長(zhǎng)陵、文帝霸陵周邊均設(shè)有陵邑。以長(zhǎng)陵邑為例，長(zhǎng)陵邑位于渭水河之北、漢長(zhǎng)安城正北方。中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)教授王子今在其論文《西漢帝陵方位與長(zhǎng)安地區(qū)的交通形勢(shì)》中稱：
「長(zhǎng)陵位于長(zhǎng)安正北，控制著北向甘泉宮的馳道。由甘泉宮所在的云陽(yáng)再向北，有直道直通北邊長(zhǎng)城防線。」
漢初時(shí)期，西漢北方的匈奴對(duì)長(zhǎng)安有著巨大的威脅，西漢帝陵及諸多陵邑修建于渭河北岸的咸陽(yáng)原高地，有著明顯的軍事防御作用。
西漢最大的威脅來(lái)自北方的匈奴，但并不代表來(lái)自東方的威脅并不存在。
秦咸陽(yáng)城、漢長(zhǎng)安城之東，素有「崤函之固」之稱，但這并不代表崤山、函谷關(guān)是牢不可破的。秦國(guó)歷史上，六國(guó)曾多次破關(guān)而入，秦朝末年，劉邦、項(xiàng)羽也曾相繼破關(guān)入秦地。
因此，在高祖長(zhǎng)陵邑、惠帝安陵邑已初具規(guī)模后，文帝選擇在漢長(zhǎng)安城東南修建霸陵與霸陵邑，也有防御東方的軍事意義。
江村大墓中的一處馬坑。
圖片來(lái)源：三秦都市報(bào)
一個(gè)小小的霸陵，單從它本身來(lái)看，爭(zhēng)論的只是陵寢的具體位置問(wèn)題，但是陵寢選址的背后，卻往往有著現(xiàn)實(shí)的政治考量。
一個(gè)看似細(xì)微的考證問(wèn)題，也會(huì)有著更大的歷史敘事。
但是，這一歷史敘事的考察，必須建立在考古學(xué)視野、以及更廣闊的西漢歷史地理視野下。
如果沒(méi)有現(xiàn)代考古學(xué)的科學(xué)方法與態(tài)度，人們還將以鳳凰嘴為霸陵所在地；如果沒(méi)有對(duì)西漢陵寢整體分布、西漢歷史地理、漢匈關(guān)系、關(guān)中與關(guān)東地理環(huán)境的考察，也很難窺探到帝王陵墓與漢長(zhǎng)安城外圍軍事防御之間的關(guān)系。
考古學(xué)在中國(guó)是一門很特殊的學(xué)科，雖然在學(xué)科分類上它是一門獨(dú)立的學(xué)科，但是在現(xiàn)實(shí)的學(xué)術(shù)研究中，它又與歷史學(xué)密不可分。
中國(guó)是一個(gè)有著十分悠久、深厚的「信史」傳統(tǒng)國(guó)家，但在科學(xué)的現(xiàn)代考古學(xué)下，「信史」也有被重新詮釋的可能。
考古發(fā)現(xiàn)能幫助我們的，就是認(rèn)識(shí)更真實(shí)、更久遠(yuǎn)的中國(guó)。
聯(lián)系客服
