美女视频很黄很黄是免费的,99在线美女视频,陈乔恩内衣视频

【說明】

日讀一判，系法律商業(yè)雙驅(qū)動(dòng)的萬程通商團(tuán)隊(duì)的每日固定學(xué)習(xí)會(huì)。本文分享的案例，系我們于2023年10月27日集體學(xué)習(xí)的案例。

按照有關(guān)法律、法規(guī)、政策的要求，即日起，我們學(xué)習(xí)分享的案例，將隱去主體及案號(hào)信息。給您帶來不便，我們深表歉意。

如您需案例全文，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們會(huì)盡快安排發(fā)送。

【裁判要旨】

原告肖某與二被告簽訂的兩份加工承攬協(xié)議證明三者之間的法律關(guān)系屬承攬關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，趙某某定做的住宅院中A項(xiàng)目的加工安裝均在離地面4米左右，屬高空作業(yè)，具有一定的危險(xiǎn)性，張某某在選任時(shí)應(yīng)盡到所選任高空作業(yè)人員具有一定的安全防范意識(shí)的注意義務(wù)，而張某某未盡到此義務(wù)，選任無安全防范意識(shí)的原告加工安裝A項(xiàng)目，屬選任過失，趙某某作為定作人，明知張某某選任原告加工安裝A項(xiàng)目后，仍然讓原告安裝，也未盡到選任時(shí)的注意義務(wù)，存在選任過失，故二被告對(duì)原告的損失、司法鑒定費(fèi)等應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

【法律關(guān)系圖】

【關(guān)聯(lián)法條】

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》T10：承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

【訴訟主體】

上訴人（原審原告）：肖某。

上訴人（原審被告）：趙某。

上訴人（原審被告）：張某。

【基本案情】

上訴人肖某因與上訴人趙某、張某承攬合同糾紛一案，不服永靖縣人民法院（2019）甘2923民初****號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月10日受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

【上訴人肖某請(qǐng)求】

撤銷永靖縣人民法院（2019）甘2923民初****號(hào)民事判決，將案件改判或發(fā)回重審，本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。理由有：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，判決結(jié)果錯(cuò)誤。

【上訴人趙某請(qǐng)求】

撤銷永靖縣人民法院（2019）甘2923民初****號(hào)民事判決，將案件改判或發(fā)回重審，本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。理由有：原審判決在承攬合同法律關(guān)系中由定做人承擔(dān)責(zé)任，屬違法判決，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原審判決屬程序違法。

【上訴人張某請(qǐng)求】

撤銷永靖縣人民法院（2019）甘2923民初****號(hào)民事判決，將案件改判或發(fā)回重審，本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。理由有：一審法院程序違法。

【原告肖某請(qǐng)求】

1.判令二被告連帶承擔(dān)以下原告為治療而花費(fèi)的前期費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)119822.45元（其中張某已承擔(dān)52074元），交通費(fèi)800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元（審理中原告將該項(xiàng)費(fèi)用變更為5300元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2120元，誤工費(fèi)7189元，護(hù)理費(fèi)21570元，住院必需品費(fèi)用720元，殘疾輔助器具費(fèi)1236.50元，以上花費(fèi)共計(jì)155577.95元（審理中，原告將該項(xiàng)費(fèi)用變更為158757.95元），暫計(jì)算至2019年1月24日，其余費(fèi)用待實(shí)際確定后向二被告主張；

2.判令本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：原告肖某長(zhǎng)期跟隨被告張某做電焊工工作。2018年11月份，被告趙某將其位于A項(xiàng)目加工承包給了張某，張某叫原告等人去干活，工資由張某向原告支付。2018年11月27日原告正式開始上班，由被告安排原告的具體工作內(nèi)容。2018年12月3日，原告在做A項(xiàng)目的焊接工作時(shí)不慎從高4米的地方滑落，當(dāng)日被送入永靖縣人民醫(yī)院，住入重癥監(jiān)護(hù)室，入院診斷為：1.極重度顱腦損傷；2.右側(cè)顳頂部顱骨骨折；3.右側(cè)額頂部硬膜下血腫；4.蛛網(wǎng)膜下腔出血；5.腦疝形成。在永靖縣人民醫(yī)院住院30天，后因傷情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)入甘肅省康復(fù)中心醫(yī)院治療，至現(xiàn)在，仍在昏迷中，由3位家人輪候在醫(yī)院照顧、護(hù)理。原告在住院期間，截止2019年1月24日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)119822.45元（其中張某已承擔(dān)52074元），交通費(fèi)800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2120元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2120元，誤工費(fèi)7189元，護(hù)理費(fèi)21570元，住院必需品費(fèi)用720元，殘疾輔助器具費(fèi)1236.50元，花費(fèi)以上共計(jì)155577.95元。其余費(fèi)用繼續(xù)在產(chǎn)生，每隔三、四天原告家人就要向醫(yī)院押10000元多的押金，巨額的醫(yī)療費(fèi)用及強(qiáng)大的精神刺激使原告家人在面對(duì)醫(yī)療費(fèi)時(shí)無能為力。二被告作為原告的雇主，讓原告在沒有采取任何安全措施的情況下，爬上離地面高4米的A項(xiàng)目上作業(yè)，造成原告從高空墜落，導(dǎo)致顱腦損傷，至現(xiàn)在仍昏迷的后果。被告理應(yīng)賠償原告所遭受的損失。原告家人多次找被告商談賠償事宜，但雙方無法達(dá)成一致協(xié)議。

據(jù)上，現(xiàn)原告依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第119條等規(guī)定，依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上支持原告的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

原告肖某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：

1.王某、肖某的身份證復(fù)印件及戶口簿復(fù)印件，結(jié)婚證原件，證明肖某和王某是夫妻關(guān)系，及王某是肖某的法定代理人；

2.永靖縣人民醫(yī)院醫(yī)療診斷病例兩份，證明原告肖某的傷情情況；

3.永靖縣人民醫(yī)院出院結(jié)算單、匯總單、出院證明，證明肖某住院費(fèi)用64834.2元，其中52074.55元已經(jīng)由張某支付；

4.輸白蛋白的證明兩份，證明人是原告妻子王某，證明在永靖縣人民醫(yī)院住院時(shí)，因原告病情嚴(yán)重，醫(yī)院要求買白蛋白兩瓶，總共花費(fèi)了1400元（一瓶700元，買了兩瓶）；

5.甘肅省康復(fù)中心住院押金收據(jù)四份及對(duì)應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄四份，證明截止2019年1月18日原告向醫(yī)院預(yù)交住院費(fèi)用50000元；

6.原告買藥的票據(jù)八張及轉(zhuǎn)賬記錄四份，證明在甘藥店1買藥花費(fèi)38.8元、藥店2買藥花費(fèi)331元、藥店3買藥花費(fèi)3240元，總計(jì)3609.8元；

7.購買醫(yī)用枕頭票據(jù)一份，醫(yī)院所用九陽豆?jié){機(jī)銷貨清單一份，證明因醫(yī)院的要求購買枕頭、豆?jié){機(jī)共計(jì)720元；

8.甘肅省藥店4發(fā)票一張，證明原告因購買輪椅等殘疾輔助器具共花費(fèi)1236.50元；

9.交通費(fèi)發(fā)票及人身意外傷害保險(xiǎn)單四份，共計(jì)100元；

10.甘肅省康復(fù)中心出具的關(guān)于患者肖某的情況說明一份，證明在2019年1月24日之前肖某病情非常嚴(yán)重，護(hù)理人員3人；

11.證人肖某某（原告之兄）出具的證明一份，證明原告干活事發(fā)的經(jīng)過，施工現(xiàn)場(chǎng)沒有任何安全工具及安全措施，原告在沒有梯子的情況下踩著墻上去，導(dǎo)致摔下來，并證明前期的護(hù)理人員為3人；

12.甘肅省司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一張，金額1000元，證明該費(fèi)用已由原告繳納。

對(duì)上述證據(jù)，經(jīng)趙某質(zhì)證，對(duì)第1、2、3、12組證據(jù)無異議。對(duì)第5、8、9組證據(jù)的真實(shí)性沒意見。對(duì)第4、7、11組證據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)第6組證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為住院期間對(duì)外來藥物有嚴(yán)格管制，票據(jù)沒有顯示跟原告有關(guān)系，因此對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)第10組證據(jù)認(rèn)為不符合法律的合法形式，病人的病情應(yīng)由鑒定機(jī)構(gòu)出具病情的嚴(yán)重程度，因此該證據(jù)沒有合法性，不予認(rèn)可。

對(duì)上述證據(jù)，經(jīng)張某質(zhì)證，對(duì)第1、3組證據(jù)無異議。對(duì)第2組證據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。對(duì)第4組證據(jù)認(rèn)為來源合法性不明，不予認(rèn)可。對(duì)第5組證據(jù)的真實(shí)性有異議，應(yīng)該以結(jié)算單為準(zhǔn)，該證據(jù)跟本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。對(duì)第6組證據(jù)的真實(shí)性有異議，住院期間對(duì)外來藥物有嚴(yán)格管制，票據(jù)沒有顯示跟原告有關(guān)系，因此對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)第7組證據(jù)認(rèn)為沒有醫(yī)囑，因此對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議。對(duì)第8組證據(jù)的真實(shí)性有異議。對(duì)第9組證據(jù)的真實(shí)性無異議，證明目的與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。對(duì)第10組證據(jù)認(rèn)為不符合法律的合法形式，病人的病情應(yīng)由鑒定機(jī)構(gòu)出具病情的嚴(yán)重程度，因此該證據(jù)沒有合法性，不予認(rèn)可。對(duì)第11組肖某某證言，認(rèn)為證人與原告是親屬關(guān)系，對(duì)證言不予采信，對(duì)第12組證據(jù)的真實(shí)性無意見，認(rèn)為跟本案沒關(guān)聯(lián)性，張某不承擔(dān)鑒定費(fèi)。

經(jīng)審查，對(duì)上述證據(jù)中二被告無異議的第1、3組證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)第2、5、7、8、9、12組證據(jù)，被告雖然有異議，因上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)第4組證據(jù)，因兩份證明均系原告配偶王某某所出具，無證明效力，本院不予確認(rèn)。對(duì)第6組證據(jù)，被告雖然有異議，因上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，但原告證明的惠靈藥店的藥費(fèi)為331元，而6張票據(jù)的實(shí)際費(fèi)用為310元，故該組證據(jù)的藥費(fèi)應(yīng)為3588.8元。對(duì)第10組證據(jù)，被告雖然有異議，但該證據(jù)中的所述事實(shí)真實(shí)可信，原告以此證明原告需三人護(hù)理符合實(shí)際，本院予以確認(rèn)。對(duì)第11組證據(jù)，被告均有異議，因證人肖某某與原告系親屬關(guān)系，且無其他證據(jù)印證肖某某證言，故該證據(jù)無證明效力，本院不予確認(rèn)。

被告趙某向法庭提交了如下證據(jù)：

被告趙某與被告張某簽訂的加工承攬協(xié)議一份，證明加工承攬合同真實(shí)可信。

經(jīng)質(zhì)證，原告法定代理人對(duì)此協(xié)議不知情，所以不發(fā)表意見。被告張某認(rèn)為這是兩被告簽訂的協(xié)議，無異議。

經(jīng)審查，對(duì)上述證據(jù)被告張某予以認(rèn)可，因該證據(jù)真實(shí)可信，本院予以確認(rèn)。

被告張某向法庭提交了如下證據(jù)：

1.張某身份證復(fù)印件，證明張某的身份情況；

2.加工承攬協(xié)議一份，證明原告與張某之間屬于加工承攬關(guān)系，不是勞務(wù)雇傭關(guān)系；

3.照片一份，證明原告用自己的設(shè)備工具進(jìn)行加工承攬；

4.照片一份，證明張某自己干活的工程中對(duì)自己?jiǎn)T工的要求，必須要使用安全工具等；

5.照片一份，來自于原告快手賬號(hào)上的照片一份，證明原告對(duì)外承接各種加工承攬工程；

6.原告快手賬號(hào)螞蟻118發(fā)出來的照片兩份，證明原告承攬各種工程；

7.張某向原告支付52074.55元的發(fā)票一份，證明張某已支付原告醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額；

8.永靖縣人民醫(yī)院的門診收據(jù)四份，證明急救原告所花費(fèi)用1311元及原告出事之后張某進(jìn)行了急救；

9.肖某某（原告之兄）于2018年12月8日給張某出具的原告的醫(yī)藥費(fèi)10000元現(xiàn)金的收條一份，王某某出具給張某的購買白蛋白的費(fèi)用證明三份，共計(jì)金額4900元，肖某1于2018年12月30日出具給張某的5000元的收條一份，證明張某給原告購買高蛋白花費(fèi)4900元，給現(xiàn)金15000元的事實(shí)；

10.王某某出具給張某的4100元收條一份，證明原告的承攬費(fèi)已給付完畢，沒完成的工作由別人完成；

11.中華人民共和國最高人民法院民事裁定書一份，證明簽訂承攬合同后，承攬人自己承擔(dān)損害責(zé)任；

12.司法鑒定意見書一份，證明原告與張某簽訂的加工承攬合同是由原告本人所簽，所以該協(xié)議合法、有效。

對(duì)上述證據(jù)，經(jīng)原告質(zhì)證，原告對(duì)第1、3、7組證據(jù)無異議，對(duì)第2組證據(jù)認(rèn)為有無簽協(xié)議不清楚。對(duì)第4、5、6組證據(jù)，原告認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。對(duì)第8組證據(jù)，原告認(rèn)為這幾張票據(jù)重復(fù)計(jì)算到住院發(fā)票里面了，對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可。對(duì)第9組證據(jù)，對(duì)其中4900元的高蛋白費(fèi)用認(rèn)可是由張某支付，對(duì)10000元現(xiàn)金認(rèn)為是包括在54075.5元之內(nèi)的，對(duì)5000元現(xiàn)金未發(fā)表意見。對(duì)第10組證據(jù)，認(rèn)為收到的錢屬實(shí)，但對(duì)該證據(jù)的證明目的不予認(rèn)可。對(duì)第11組證據(jù)，原告認(rèn)為最高院的裁定書中認(rèn)定的是成立承攬關(guān)系，但原告與張某不是承攬關(guān)系，是勞動(dòng)雇傭關(guān)系。對(duì)第12組證據(jù)，原告對(duì)鑒定的結(jié)論沒有意見。

對(duì)上述證據(jù)，經(jīng)被告趙某質(zhì)證，對(duì)第1、3、4、5、6、7、8、9、10、11組證據(jù)無意見。對(duì)第2組證據(jù)不知情，也不發(fā)表意見。

經(jīng)審查，上述證據(jù)中對(duì)原告無異議的第1、3、7組證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對(duì)第2、8、10、12組證據(jù)，雖然原告有異議，但上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)第4、5、6組證據(jù)，因原告不予認(rèn)可，且上述證據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認(rèn)。對(duì)第9組證據(jù)，對(duì)肖某某出具的10000元的收條，原告認(rèn)為已包含在住院費(fèi)用之中，因該款支付時(shí)間是原告出院之前，應(yīng)包括在住院費(fèi)52074.55元中，故對(duì)該10000元收條本院不予確認(rèn)，對(duì)購買白蛋白的費(fèi)用，原告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，肖某1出具的5000元的收條真實(shí)可信，本院予以確認(rèn)。對(duì)第11組證據(jù)，因該裁定書來自網(wǎng)絡(luò)，與本案無關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認(rèn)。

【一審認(rèn)定】

2018年11月25日，趙某與張某簽訂加工承攬協(xié)議，約定趙某將自己位于下塬村的住宅院的A項(xiàng)目加工、安裝，以26000元承攬給張某，當(dāng)日，張某又與原告肖某簽訂加工承攬協(xié)議，將A項(xiàng)目加工（材料由張某提供）、安裝承攬給了肖某，約定肖某承攬加工并安裝趙某住宅院中的A項(xiàng)目，全部人工由肖某完成，總承攬費(fèi)約共計(jì)6000元，全部驗(yàn)收完付清承攬費(fèi)。趙某知悉張某將該活又承攬給肖某的事實(shí)。次日，原告用自己的切割機(jī)、電焊機(jī)等設(shè)備對(duì)趙某住宅院中的A項(xiàng)目實(shí)施加工、安裝。

2018年12月3日，原告在未采取任何安全措施的情況下，實(shí)施安裝A項(xiàng)目時(shí)（A項(xiàng)目離地面4米左右），不慎墜落到地面致傷，當(dāng)時(shí)，二被告均在現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)永靖縣人民醫(yī)院診斷，原告的傷為：1、極重度顱腦損傷、右側(cè)顳頂部顱骨骨折、右側(cè)額頂部硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦疝形成；2、胸部閉合性損傷、雙側(cè)肋骨骨折、左肺挫傷；3、左小腿軟組織挫裂傷。原告在永靖縣人民醫(yī)院共住院治療30天，后又于2019年1月2日轉(zhuǎn)院到甘肅省康復(fù)中心醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已轉(zhuǎn)院到蘭州大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，原告摔傷后一直處于昏迷狀態(tài)，無意識(shí)。截止2019年1月24日，原告共花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)124633.45元（住院費(fèi)用52074.55元+12759.65元、白蛋白費(fèi)用4900元、永靖縣人民醫(yī)院門診費(fèi)1311元、甘肅省康復(fù)中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)50000元、蘭州藥店買藥費(fèi)3588.8元），其他費(fèi)用1956.5元（枕頭、豆?jié){機(jī)費(fèi)用720元、輪椅費(fèi)用1236.5元），交通費(fèi)800元，其中張某已支付63285.55元（永靖縣人民醫(yī)院住院費(fèi)52074.55元、門診費(fèi)1311元、白蛋白費(fèi)用4900元、給付肖某150**元）。

2019年5月7日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托甘肅政法學(xué)院司法鑒定中心對(duì)肖某與張某簽訂的加工承攬協(xié)議中的肖某簽名處的指印是否為肖某所留進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)鑒定，該指印為肖某所留，司法鑒定費(fèi)用1000元。

【二審認(rèn)為】

原、被告對(duì)原、被告之間是雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系及其原告的各種費(fèi)用、責(zé)任承擔(dān)等發(fā)生爭(zhēng)議，對(duì)此，本院認(rèn)定如下：

一、原、被告之間的法律關(guān)系。

原告肖某以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛要求二被告連帶承擔(dān)損害責(zé)任，而二被告則抗辯原、被告三者之間系承攬關(guān)系，不屬于雇傭關(guān)系，且以簽訂的兩份加工承攬協(xié)議證明三者之間的法律關(guān)系屬承攬關(guān)系。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報(bào)酬的合同。雇傭合同是指雇員按照雇主的指示，利用雇主提供的條件提供勞務(wù)，雇主向提供勞務(wù)的雇員支付勞動(dòng)報(bào)酬的合同。區(qū)分承攬關(guān)系和雇傭關(guān)系，應(yīng)當(dāng)綜合考慮以下因素：1、當(dāng)事人之間是否存在控制、支配和從屬關(guān)系；2、是否由一方指定工作場(chǎng)所、提供勞動(dòng)工具或設(shè)備、限定工作時(shí)間；3、是定期給付勞動(dòng)報(bào)酬還是一次性結(jié)算勞動(dòng)報(bào)酬；4、是繼續(xù)性提供勞務(wù)，還是一次性提供勞動(dòng)成果；5、當(dāng)事人一方所提供的勞動(dòng)是其獨(dú)立的業(yè)務(wù)或者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還是構(gòu)成合同相對(duì)方的業(yè)務(wù)或者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組成部分。本案中，趙某與張某簽訂了書面加工承攬協(xié)議，雙方也均認(rèn)可雙方之間屬承攬關(guān)系，故趙某與張某之間成立承攬關(guān)系。張某與肖某簽訂了加工承攬協(xié)議，合同中明確約定“肖某承攬加工并安裝A項(xiàng)目，全部人工由肖某完成，總承攬費(fèi)約共計(jì)6000元，全部驗(yàn)收完付清”，并且，承攬人肖某以自己的設(shè)備和技術(shù)對(duì)A項(xiàng)目進(jìn)行加工并獨(dú)立安裝，不受定作人張某的控制與支配，勞動(dòng)報(bào)酬為一次性結(jié)算6000元，肖某給張某交付的是勞動(dòng)成果，并非勞務(wù)，故張某與肖某之間成立承攬關(guān)系。本案應(yīng)為承攬合同糾紛。

二、原告肖某費(fèi)用的責(zé)任承擔(dān)。

依法成立的合同，受法律保護(hù)。原、被告三者之間成立承攬關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，趙某定做的住宅院中A項(xiàng)目的加工安裝均在離地面4米左右，屬高空作業(yè)，具有一定的危險(xiǎn)性，張某在選任時(shí)應(yīng)盡到所選任高空作業(yè)人員具有一定的安全防范意識(shí)的注意義務(wù)，而張某未盡到此義務(wù)，選任無安全防范意識(shí)的原告加工安裝A項(xiàng)目，屬選任過失，趙某作為定作人，明知張某選任原告加工安裝A項(xiàng)目后，仍然讓原告安裝，也未盡到選任時(shí)的注意義務(wù)，存在選任過失，故二被告對(duì)原告的費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合考慮本案實(shí)際情況，被告趙某應(yīng)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的15%，被告張某應(yīng)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的25%，其余60%由原告自負(fù)。關(guān)于司法鑒定費(fèi)1000元，因原告申請(qǐng)對(duì)原告與張某簽訂的加工承攬協(xié)議中的原告簽名處的指印是否為原告所留進(jìn)行司法鑒定，鑒定結(jié)果為指印為原告所留，故該鑒定費(fèi)應(yīng)由原告自己承擔(dān)。

三、原告肖某的各項(xiàng)費(fèi)用。

1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。肖某受傷后至2019年1月24日，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)124633.45元，但原告主張的醫(yī)療費(fèi)為119822.45元，故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以119822.45元計(jì)算。

2、誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告受傷至2019年1月24日一直在住院治療，故誤工時(shí)間應(yīng)以53天計(jì)算。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告主張的參照2018年甘肅省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年人均工資49509元/年確定原告的誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，護(hù)理時(shí)間截止2019年1月24日為53天，原告的誤工費(fèi)為（49509元/年÷365天）×53天=7189元。

3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間因病情嚴(yán)重，需要三人護(hù)理，原告主張的護(hù)理人員收入?yún)⒄?018年甘肅省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年人均工資49509元/年確定，符合法律規(guī)定，護(hù)理時(shí)間截止2019年1月24日為53天，故原告的護(hù)理費(fèi)為（49509元/年÷365天）×53天×3人=21570元。

4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的病情，原告主張的每日40元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間截止2019年1月24日為53天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為40元×53天=2120元。

5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)，原告在永靖縣人民醫(yī)院及甘肅省康復(fù)中心醫(yī)院住院治療，伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，伙食補(bǔ)助時(shí)間截止2019年1月24日為53天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×53天=5300元。

6、交通費(fèi)，交通費(fèi)截止時(shí)間為2019年1月24日，原告在永靖縣人民醫(yī)院及甘肅省康復(fù)中心醫(yī)院住院治療，雖然原告只提交了100元的票據(jù)，但其主張的800元的交通費(fèi)與實(shí)際費(fèi)用基本相符，故交通費(fèi)認(rèn)定為800元。

7、住院必需品費(fèi)用，原告主張的截止2019年1月24日的因病情需要購買的枕頭、豆?jié){機(jī)、輪椅費(fèi)用1956.5元，合理合法，故住院必需品費(fèi)用為1956.5元。

綜上所述，截止2019年1月24日，原告肖某的各項(xiàng)費(fèi)用為163568.95元，而原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用為158759.95元，故原告的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)以158759.95元計(jì)算。被告趙某應(yīng)承擔(dān)原告肖某的各項(xiàng)費(fèi)用的15%，即23813.99元，被告張某應(yīng)承擔(dān)原告肖某的各項(xiàng)費(fèi)用的25%，即39689.99元。

依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百五十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，

判決：被告趙某賠償原告肖某截止2019年1月24日前的各項(xiàng)費(fèi)用158759.95元的15%，即23813.99元；被告張某賠償原告肖某各項(xiàng)費(fèi)用158759.95元的25%，即39689.99元（張某已給付原告肖某63285.55元）。本判決生效后十日內(nèi)給付。案件受理費(fèi)3412元，原告肖某負(fù)擔(dān)2047元，被告趙某負(fù)擔(dān)512元，被告張某負(fù)擔(dān)853元；鑒定費(fèi)1000元，由原告肖某負(fù)擔(dān)。宣判后，原告肖某、被告趙某、張某不服，向本院提起上訴。

【二審查明】

本院二審審理期間，上訴人肖某、趙某、張某均沒有提交新證據(jù)，二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與原審認(rèn)定的相一致，對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人肖某、趙某、張某的上訴請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，原審判決審判程序合法，判處并無不當(dāng)。

綜上所述，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，應(yīng)予維持。上訴人肖某、趙某、張某要求撤銷一審民事判決的理由不能成立，應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本判決為終審判決。

【關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)案件】

案說合同法 | 債務(wù)人為逃債惡意串通簽訂的買賣合同無效

案說合同法 | 微信磋商內(nèi)容明確具體的，視為締結(jié)了合同

案說合同法 | 工程量增加導(dǎo)致逾期交付，承包方無責(zé)

案說合同法 | 承攬人無違約行為，定作人解除合同需賠償損失

案說合同法 | 自然人在一定期間內(nèi)多次委托放貸，其放貸行為不受法律保護(hù)

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。

中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频