點(diǎn)擊律師頭像咨詢
張笑妤律師 執(zhí)業(yè)證號(hào)：16201200111573062
張笑妤律師，中共黨員，甘肅蘭州市人，執(zhí)業(yè)年限：20年，北京大成蘭州律師事務(wù)所合伙人，擅長(zhǎng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域：不動(dòng)產(chǎn)與建設(shè)工程領(lǐng)域；能源、自然資源與環(huán)境領(lǐng)域；民商事、刑事訴訟領(lǐng)域；銀行金融借貸糾紛。2020年被甘肅省律協(xié)評(píng)為“甘肅省優(yōu)秀女律師”。蘭州仲裁委員會(huì)第四屆、第五屆仲裁員； 蘭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)理事；甘肅省律協(xié)企業(yè)法律顧問委員會(huì)委員；辦理典型案件有甘肅愛之泰地產(chǎn)開發(fā)有限公司與蘭州灘尖子永昶商貿(mào)有限公司房地產(chǎn)開發(fā)合作糾紛等
案例素材來源：新野縣法院
1
2021年3月22日
離婚的王某（男）經(jīng)人介紹
與離異后帶8歲女兒的李某（女）
登記結(jié)婚
共同生活期間王某為繼女
支付學(xué)雜費(fèi)1.5萬元
婚后沒多久
兩人因孩子問題產(chǎn)生矛盾
雙方協(xié)商后簽訂協(xié)議
約定若日后離婚
妻子李某需償還王某
已支付的1.5萬元繼女學(xué)雜費(fèi)
后王某以夫妻感情破裂為由
二次起訴離婚
要求李某償還1.5萬元學(xué)雜費(fèi)
2
河南省新野縣法院審理認(rèn)為
人民法院審理離婚案件
應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂
作為是否準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)
本案中
丈夫王某再次起訴請(qǐng)求離婚
李某同意
應(yīng)當(dāng)視為雙方夫妻感情確已破裂
故對(duì)王某的離婚請(qǐng)求
法院依法予以準(zhǔn)許
關(guān)于王某要求李某賠償
其為繼女支付的1.5萬元學(xué)雜費(fèi)問題
首先雙方簽訂的協(xié)議
實(shí)質(zhì)上屬于情感、道德范疇
并非法律義務(wù)
不能作為償還學(xué)雜費(fèi)的依據(jù)
其次盡管再婚子女
跟再婚父母無血緣關(guān)系
但是未成年的繼子女
與繼父母共同生活
將形成撫養(yǎng)教育關(guān)系
并且法律賦予其
與生父母同等的權(quán)利和義務(wù)
即在繼父母與未成年繼子女
撫養(yǎng)關(guān)系存續(xù)期間
繼父對(duì)繼子女
有撫養(yǎng)教育的義務(wù)
故王某請(qǐng)求李某賠償
其支付繼女的學(xué)雜費(fèi)
無法律依據(jù)
依法不予支持
3
《民法典》
第一千零七十二條規(guī)定
“繼父母與繼子女間
不得虐待或者歧視
繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的
繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定”
第一千零六十八條規(guī)定
“父母有教育、保護(hù)
未成年子女的權(quán)利和義務(wù)
未成年子女造成他人損害的
父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任”
當(dāng)今社會(huì)離婚率高
再婚家庭比比皆是
更需要夫妻雙方相互包容
特別是對(duì)繼子女
應(yīng)給予更多的關(guān)愛
承擔(dān)法定的撫養(yǎng)教育義務(wù)
這既是再婚家庭幸福的基礎(chǔ)
也是夫妻雙方的法定義務(wù)
策劃統(tǒng)稿：張東杰
排版校對(duì)：葉俊健、賈共鑫
轉(zhuǎn)載于公眾號(hào)：豫法陽(yáng)光
【免責(zé)聲明】：
“甘肅蘭州律師張笑妤”對(duì)轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考!
【版權(quán)聲明】：
本文圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，僅供學(xué)習(xí)參考之用，禁止用于商業(yè)用途，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系刪除！
聯(lián)系客服
