作者：明水縣人民法院??發(fā)布時間：2021-12-22 14:08:28
【條文】第八十三條?離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。
??一、理解本條規(guī)定需要注意的幾個問題
??準(zhǔn)確適用本條規(guī)定，首先需要理解本條規(guī)定的文義：
??1.離婚方式不受限制。本條規(guī)定中的“離婚后”，包括協(xié)議離婚，也包括訴訟離婚，即無論原夫妻共同財產(chǎn)是通過雙方協(xié)商的方式達(dá)成分割方案，還是由人民法院判決分割，均不影響在離婚后再次提起分割訴訟請求。
??2.訴請對象是夫妻共同財產(chǎn)。離婚中夫妻雙方有權(quán)分割的必須是夫妻共同財產(chǎn)，自不待言。本條對當(dāng)事人訴請對象的限制僅此而已，而夫妻共同財產(chǎn)是否經(jīng)過了分割，再次分割的是全部共同財產(chǎn)，還是部分遺留共同財產(chǎn)，在所不論。
??3.可以再次分割的僅限“離婚時未涉及”的夫妻共同財產(chǎn)。離婚后的財產(chǎn)糾紛，通常包括以下幾種情形：（1）夫妻雙方離婚時，沒有對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，離婚后對于共同財產(chǎn)的分割問題產(chǎn)生的糾紛；（2）夫妻雙方協(xié)議離婚時達(dá)成了財產(chǎn)分割協(xié)議，離婚后因履行該協(xié)議而發(fā)生糾紛，由此引發(fā)訴訟；（3）夫妻雙方離婚后，就財產(chǎn)分割問題反悔，一方請求撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議引發(fā)的糾紛；（4）婚姻關(guān)系終止后，一方發(fā)現(xiàn)對方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在離婚時未分割的其他共同財產(chǎn)而引發(fā)的糾紛。不論屬于哪種情形，必須滿足“離婚時未涉及”的條件。就協(xié)議離婚而言，所訴夫妻共同財產(chǎn)無論是在夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議中沒有涉及、約定不明確或者履行中當(dāng)事人反悔，均不影響當(dāng)事人提起權(quán)利主張。至于該財產(chǎn)是否真正“未涉及”，或應(yīng)否受到法律保護(hù)，是人民法院受理案件后，在案件審理中需要查明并解決的問題。就訴訟離婚而言，當(dāng)事人以“尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理”為由起訴，意味著其所主張的爭議財產(chǎn)在人民法院的離婚判決書或離婚調(diào)解書中未作過處理，應(yīng)當(dāng)是一個新的訴訟，否則，基于“一事不再理”的原則，當(dāng)事人可通過申請再審等民事訴訟程序提出權(quán)利請求。
??4.人民法院應(yīng)當(dāng)對所訴財產(chǎn)是否屬于“離婚時未涉及”的夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行實質(zhì)審查。本條規(guī)定的核心用意，是解決未經(jīng)真正分割的夫妻共同財產(chǎn)的分割問題。審查后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，妥善作出相應(yīng)的處理，依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
??二、正確理解本條規(guī)定與“一事不再理”及訴訟時效的關(guān)系
??本條規(guī)定的是離婚后對夫妻共同財產(chǎn)的再次分割，對此，有反對觀點認(rèn)為，賦予當(dāng)事人在離婚后再次分割夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利，有可能誤導(dǎo)當(dāng)事人的訴訟行為，甚至一定程度上鼓勵訴訟。無論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，在離婚過程中，雙方已經(jīng)就人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系和子女撫養(yǎng)問題取得解決方案，經(jīng)過法律上的確認(rèn)和處理，事后再次提起訴訟，違反“一事不再理”的民事訴訟原則。而且本條缺乏對訴訟時效的限制，可能導(dǎo)致離婚后很長一段時間內(nèi)，關(guān)于財產(chǎn)分割的糾紛依然持續(xù)發(fā)生，不利于督促當(dāng)事人合理、積極地行使自己的權(quán)利，不利于離婚后雙方各自財產(chǎn)狀況的穩(wěn)定和正常生活。
??以上考慮有一定的合理之處，但忽略了本條規(guī)定中一個重要條件，即人民法院應(yīng)予分割的是“經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)”。換句話說，在離婚協(xié)議或訴訟離婚中存在遺漏，或一方存在《民法典》第1092條規(guī)定的“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)”，或其他導(dǎo)致夫妻共同財產(chǎn)并未分割完畢等情況時，出于保護(hù)當(dāng)事人民事權(quán)益的考慮，有必要預(yù)留救濟(jì)途徑，賦予當(dāng)事人在發(fā)現(xiàn)存在此種情況時，通過司法途徑維護(hù)財產(chǎn)權(quán)益的權(quán)利。況且，對于在前的財產(chǎn)分割協(xié)議或離婚判決中確未涉及的夫妻共同財產(chǎn)來說，未經(jīng)人民法院判決分割，未經(jīng)過訴訟程序，自然也就不存在是否應(yīng)當(dāng)“再”理的問題。
??本條源于《婚姻法司法解釋（三）》第18條的規(guī)定。在該條文起草的征求意見過程中，曾有觀點提出，應(yīng)當(dāng)將離婚后財產(chǎn)分割請求權(quán)的訴訟時效規(guī)定為兩年，以免賦予一方無任何時間限制的對財產(chǎn)的再行分割請求權(quán)，使已變得相對穩(wěn)定的“離婚后關(guān)系”重新緊張起來。也有觀點認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)對本條規(guī)定情形增加時效限制，原因有二：一是因為對離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，雙方一直處于共有狀態(tài)，而物權(quán)請求權(quán)不適用訴訟時效；二是實踐中本條規(guī)定的適用，很多是由于一方刻意欺瞞導(dǎo)致離婚時無法對所訴共同財產(chǎn)提起分割主張，出于保護(hù)弱者財產(chǎn)權(quán)益的考慮，也不宜規(guī)定訴訟時效。
??訴訟時效是民法上一項非常重要的法律制度，當(dāng)事人只有在訴訟時效期間內(nèi)向人民法院提起請求，其合法權(quán)益才能得到司法保護(hù)。否則，對方當(dāng)事人可以超過訴訟時效提出抗辯，使提起訴訟當(dāng)事人的權(quán)益無法通過司法途徑得到救濟(jì)。一般認(rèn)為，適用訴訟時效的請求權(quán)為債權(quán)請求權(quán)。基于物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的請求權(quán)以及基于親屬關(guān)系請求支付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費等不適用訴訟時效。債權(quán)請求權(quán)應(yīng)適用訴訟時效的規(guī)定，是學(xué)界普遍接受的觀點。這些請求權(quán)主要包括：因合同所產(chǎn)生的請求權(quán)、因無因管理而產(chǎn)生的請求權(quán)、因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)、因不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的利益返還請求權(quán)、因締約過失而產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)等。但是，基于對某些特殊關(guān)系的保護(hù)，某些債權(quán)性請求權(quán)不適用訴訟時效，如請求支付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費。此外，基于物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的某些請求權(quán)也不適用訴訟時效的規(guī)定。也有觀點認(rèn)為，所有物返還請求權(quán)為債權(quán)或準(zhǔn)債權(quán)，所有物返還請求權(quán)應(yīng)適用訴訟時效；應(yīng)將不同的物上請求權(quán)區(qū)別對待，返還財產(chǎn)請求權(quán)與恢復(fù)原狀請求權(quán)適用訴訟時效，其他物權(quán)請求權(quán)不適用?！睹袷略V訟法司法解釋》第382條就離婚財產(chǎn)分割問題作出了規(guī)定，當(dāng)事人就離婚案件中的財產(chǎn)分割問題申請再審，如涉及判決中已分割的財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第200條規(guī)定，以申請再審程序處理；涉及判決中未作處理的夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人另行起訴。該條并未對當(dāng)事人提起離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)分割訴請規(guī)定訴訟時效限制。因此，無論是從程序要求、利益保護(hù)還是訴訟法規(guī)定出發(fā)，允許司法實踐中就夫妻共同財產(chǎn)關(guān)系單獨進(jìn)行處理，保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)，由人民法院根據(jù)個案具體情況依法判斷，更有利于化解糾紛、保護(hù)權(quán)益。
??三、對離婚后未涉及的夫妻共同財產(chǎn)的處理原則
??《民法典》規(guī)定了協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種離婚方式。協(xié)議離婚，是指夫妻雙方自愿離婚，簽訂書面離婚協(xié)議并親自到婚姻登記處機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)。訴訟離婚，是指夫妻中一方要求離婚的，通過請求有關(guān)組織調(diào)解或直接向人民法院提起訴訟的方式離婚。根據(jù)離婚方式的不同，離婚后的財產(chǎn)糾紛也分為兩類：一是協(xié)議離婚后的財產(chǎn)糾紛，二是訴訟離婚后的財產(chǎn)糾紛。前已列述，司法實踐中，離婚后財產(chǎn)糾紛通常是當(dāng)事人雙方協(xié)議離婚時或訴訟離婚時未對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，離婚后對夫妻共同財產(chǎn)的分割問題產(chǎn)生的糾紛；或者協(xié)議離婚時已經(jīng)對財產(chǎn)進(jìn)行了分割，但是離婚后雙方未履行離婚協(xié)議的財產(chǎn)部分產(chǎn)生的糾紛；以及協(xié)議離婚后或訴訟離婚后一方發(fā)現(xiàn)未分割的其他共同財產(chǎn)的有關(guān)糾紛等。
??（一）協(xié)議離婚后提起財產(chǎn)分割訴訟的情形
??就婚姻關(guān)系的解除而言，協(xié)議離婚和訴訟離婚具有同等的法律效力。而財產(chǎn)分割是雙方基于協(xié)商一致達(dá)成的合意，《民法典》雖然規(guī)定離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見，但婚姻登記機(jī)關(guān)在辦理離婚登記時，對離婚協(xié)議的內(nèi)容往往不予審查或僅作形式審查。離婚協(xié)議的財產(chǎn)分割約定僅是雙方當(dāng)事人意志的體現(xiàn)，不具有強(qiáng)制效力。當(dāng)事人事后有異議甚至反悔的，仍然享有訴權(quán)。協(xié)議離婚后又提起財產(chǎn)分割訴訟的常見情形有：（1）離婚協(xié)議中漏分夫妻共同財產(chǎn)；（2）一方不履行離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)分割的約定；（3）一方對離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)分割的約定反悔，要求撤銷原來的財產(chǎn)分割內(nèi)容；（4）一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)的行為或偽造夫妻共同債務(wù)侵占一方財產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財產(chǎn)或處理債務(wù)。人民法院在處理這些問題時，應(yīng)注意把握以下原則：
??1.離婚協(xié)議中漏分夫妻共同財產(chǎn)的情形?；橐霎?dāng)事人在簽訂離婚協(xié)議時，由于某種原因確實沒有涉及的夫妻共同財產(chǎn)，即漏分的夫妻共同財產(chǎn)。一方可以舉出相關(guān)證據(jù)材料直接向人民法院提起訴訟，請求分割該漏分的、未處理過的夫妻共同財產(chǎn)。
??2.一方不履行離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)分割的約定的情形。離婚協(xié)議作為夫妻雙方離婚時對人身關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系和子女撫養(yǎng)等問題達(dá)成的合意，其中關(guān)于財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的部分僅體現(xiàn)協(xié)議雙方的意志，不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。一方拒不履行離婚協(xié)議約定的給付義務(wù)時，另一方可以向人民法院提起訴訟請求確認(rèn)離婚協(xié)議效力，要求對方履行協(xié)議約定。
??3.一方對離婚協(xié)議中有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)分割的約定反悔，請求撤銷原財產(chǎn)分割內(nèi)容的情形。本解釋第70條規(guī)定，對于協(xié)議離婚后對財產(chǎn)分割協(xié)議反悔，起訴要求撤銷協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，賦予當(dāng)事人在離婚后對財產(chǎn)分割反悔時，向人民法院請求撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的訴訟權(quán)利。需要注意的是，這里所說的是程序上的訴訟權(quán)利，即當(dāng)事人有權(quán)求諸司法途徑，通過提起訴訟的方式向人民法院提出請求，是否能夠得到人民法院的支持則是后續(xù)的另一個問題，實踐中需注意區(qū)分，不可混淆。只有滿足“訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的”，人民法院才可以支持，否則只能駁回訴訟請求。財產(chǎn)分割協(xié)議雖然是夫妻雙方對共同財產(chǎn)的分割合意，并無強(qiáng)制效力，但其實質(zhì)還是民事主體間在意思自治的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商一致簽訂的合同。依法成立并生效的合同效力應(yīng)該得到尊重，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)本著誠信原則履行約定。除非存在法律規(guī)定的如欺詐、脅迫等情形，違背了民事法律行為應(yīng)當(dāng)在意思自由基礎(chǔ)上實施的基本原則，人民法院在行使司法權(quán)力過程中亦必須對其慎重以待。因此，經(jīng)過審理，簽訂離婚協(xié)議時沒有脅迫、欺詐等行為的，應(yīng)當(dāng)維持該離婚協(xié)議的效力，駁回當(dāng)事人的訴訟請求。審判實踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，如果一方并沒有舉出另一方在簽訂離婚協(xié)議時具有欺詐、脅迫等情形，或僅在主觀上認(rèn)為分割協(xié)議存在顯失公平或者重大誤解的情形，而起訴請求法院重新分割財產(chǎn)的，屬證據(jù)不足，一般不能支持。
??4.離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)侵吞夫妻共同財產(chǎn)的，可以向法院起訴請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)?！睹穹ǖ洹返?092條格外強(qiáng)調(diào)了離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)行為時，享有再次請求人民法院分割財產(chǎn)的權(quán)利。需要注意兩點：其一，離婚時未發(fā)現(xiàn)存在上述行為，離婚后才發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)適用訴訟時效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自發(fā)現(xiàn)的次日起3年內(nèi)提起訴訟；其二，對訴訟離婚中存在上述行為的，除再次分割財產(chǎn)外，人民法院還可依據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定對妨害民事訴訟的行為予以制裁。
??（二）訴訟離婚后提起訴訟的情形
??審判實踐中，訴訟離婚后又提起財產(chǎn)訴訟的情形主要包括：（1）訴訟離婚時漏分夫妻共同財產(chǎn)的，一方發(fā)現(xiàn)后可以向人民法院訴訟請求分割。（2）離婚后一方發(fā)現(xiàn)另一方在離婚訴訟時有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)的行為或偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)，這種行為明顯侵犯了一方的財產(chǎn)權(quán)利，一方可以請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)或處理債務(wù)。（3）當(dāng)事人有協(xié)議特別約定對夫妻共同財產(chǎn)或部分共同財產(chǎn)不作分割的，屬于當(dāng)事人對自己權(quán)利的處分，可通過另行協(xié)商或另案再訴的方式解決。（4）存在其他情形可以對未處理的夫妻共同財產(chǎn)另案訴訟處理的，如離婚判決、調(diào)解書中表明某些財產(chǎn)可以另案再訴的情況。或因證據(jù)原因，法院沒有認(rèn)定夫妻共同財產(chǎn)的存在，離婚判決、調(diào)解書中表明這些財產(chǎn)有證據(jù)后可以另案再訴的，一方當(dāng)事人在離婚后發(fā)現(xiàn)了證明夫妻共同財產(chǎn)存在的證據(jù)，可以向法院起訴請求分割這些未處理的夫妻共同財產(chǎn)。也包括人民法院根據(jù)案件的實際情況對離婚案件進(jìn)行拆分，對離婚糾紛中身份關(guān)系的解除問題與財產(chǎn)分割問題分別作出判決。（5）一方因下落不明或被宣告失蹤，公告判決離婚后，再出現(xiàn)的夫妻一方提起的夫妻共同財產(chǎn)分割訴訟，對該財產(chǎn)訴訟適用再審程序。
??【審判實踐中應(yīng)注意的問題】
??一、正確界定訴訟離婚后財產(chǎn)糾紛只能申請再審的情形
??在離婚訴訟中，雙方當(dāng)事人提及了某些夫妻共同財產(chǎn)，可能會由于證據(jù)原因或者其他原因在判決中未予涉及，或者是法院在調(diào)解時未對該部分財產(chǎn)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解書中未予處理。離婚后，雙方當(dāng)事人對這些財產(chǎn)發(fā)生糾紛的只能申請法院對分割夫妻共同財產(chǎn)部分再審，以糾正生效判決、調(diào)解書的錯誤。這是因為根據(jù)“一事不再理”原則，這些財產(chǎn)在離婚訴訟中已經(jīng)被主張并經(jīng)過審理且判決或調(diào)解書已生效。原審法院對這些財產(chǎn)應(yīng)進(jìn)行處理，沒有處理或者處理不當(dāng)都屬于法院判決或者調(diào)解的問題，應(yīng)通過審判監(jiān)督的程序予以解決，而不能再行直接向法院提起訴訟。《民事訴訟法司法解釋》第382條規(guī)定，是受理審查離婚時未涉及的財產(chǎn)糾紛的直接程序性依據(jù)。離婚時“已經(jīng)處理的”夫妻共同財產(chǎn)，與“未處理”是相對應(yīng)的。對該等情形予以正確界定，有助于進(jìn)一步認(rèn)識離婚時“未處理”的夫妻共同財產(chǎn)。
??二、關(guān)于離婚案件被實際拆分的相關(guān)問題
??有的當(dāng)事人在離婚案件的審理過程中，已經(jīng)對部分重大財產(chǎn)的分割達(dá)成一致意見，但出于節(jié)省訴訟費用的考慮，雙方可能會故意隱瞞一些重大財產(chǎn)。這種情況下，人民法院只能根據(jù)當(dāng)事人的主張，就已查明的財產(chǎn)作出裁判。這確實為當(dāng)事人對未涉及財產(chǎn)的分割發(fā)生爭議埋下了伏筆，往往會以對方“離婚時隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”為由提起訴訟。在案件進(jìn)入訴訟時應(yīng)注意告知當(dāng)事人這種行為的風(fēng)險，不應(yīng)為減少訴訟費用而故意漏報部分財產(chǎn)。夫妻共同財產(chǎn)未分割的，與夫妻關(guān)系終結(jié)之后的財產(chǎn)分割不同，不應(yīng)按一般財產(chǎn)收費，對該類案件的管轄問題也一樣，仍然是基于夫妻之間權(quán)利義務(wù)而引發(fā)的訴訟。
