專欄介紹
類案辦案要件指南
上海市高級人民法院為促進(jìn)法律適用統(tǒng)一工作,制訂了《類案辦案要件指南編撰三年規(guī)劃2019—2021》,力爭通過三年時間,形成一批實用性強、可操作的類案辦案要件指南,實現(xiàn)常見類案問題全覆蓋。在全市三級法院的共同努力下,第一批13個類案辦案要件指南編撰工作均已完成,逐一經(jīng)高院審判委員會審議通過,并匯編出版《上海法院類案辦案要件指南》系列叢書的第一冊、第二冊和第三冊。三冊共圍繞1317個法律適用問題,逐項梳理、歸納類案審查要件和注意事項,附以相應(yīng)的規(guī)范指引(含《民法典》及最新司法解釋)和典型案例402個。第二批20個類案辦案要件指南正在修改完善中。
本叢書的編撰出版凝聚了上海法院數(shù)十載的審判智慧和經(jīng)驗結(jié)晶。為了更好地展現(xiàn)、分享、傳承上海法院推進(jìn)法律適用統(tǒng)一的系列成果,盡最大努力凝聚法律共同體共識,本欄目將持續(xù)節(jié)選《上海法院案辦案要件指南》系列叢書的部分內(nèi)容,旨在全面提升法律共同體的司法認(rèn)知和適法統(tǒng)一能力,選取類案指南中的要點內(nèi)容,以供大家學(xué)習(xí)和交流。
編者按
民間借貸糾紛是較為常見的傳統(tǒng)民事糾紛,近年來,民間借貸糾紛整體呈高發(fā)態(tài)勢,涉案標(biāo)的額大幅上升。實踐中,民間借貸糾紛呈現(xiàn)出職業(yè)放貸現(xiàn)象頻發(fā)、高額利息(費用)趨于隱蔽化、部分訴訟目的非正當(dāng)性、借款要素不完備等特點。為妥善審理該類案件,統(tǒng)一裁判思路,上海法院集結(jié)一線審判業(yè)務(wù)專家撰寫了《民間借貸糾紛類案辦案要件指南》(全文7萬余字),該指南結(jié)合司法實踐中最常見、最多發(fā)的案件類型,圍繞104個法律適用問題,梳理審理要點、提煉裁判規(guī)則。該指南還梳理相應(yīng)的規(guī)范指引,并附以34個典型案例。
本期刊發(fā)民間借貸糾紛類案辦案要件指南節(jié)選之(二):《民間借貸糾紛類案辦案要件指南之被告抗辯的審查》。
推薦閱讀時間:30分鐘
民間借貸糾紛類案辦案要件指南之被告抗辯的審查
↓↓收聽語音版請點擊播放↓↓
語音版
一、對借貸主體的抗辯審查
(一)原告并非出借人的抗辯審查
【審查要點】
1.原告是否持有債權(quán)憑證;
2.借條、借款協(xié)議等債權(quán)憑證有無載明出借人,如出借人處有無署名、出借人有無簽字、借條等有無提及被告向何人借款;
3.有無原告向被告付款的證明,如系他人向被告付款,則原告應(yīng)提供指示付款的證明;
4.被告是否曾向原告還款或支付利息。
(二)被告并非借款人/擔(dān)保人的抗辯審查
1.被告抗辯非借款人的審查
【審查要點】
(1)借條等債權(quán)憑證上有無載明借款人;
(2)有無原告向被告付款的證明、被告有無向他人轉(zhuǎn)付的證明;
(3)被告、他人是否曾向原告還款或支付利息。
2.被告抗辯非擔(dān)保人的審查
【審查要點】
(1)借條等債權(quán)憑證上有無載明擔(dān)保人;
(2)如債權(quán)憑證上有被告簽字,并確認(rèn)該簽字真實性,應(yīng)審查被告有無在借條上簽字的合理解釋;
(3)依法律規(guī)定需辦理擔(dān)保登記的,有無辦理登記;
(4)出借人、借款人與被告的關(guān)系;
(5)是否超過保證期間或擔(dān)保期限;
(6)原告有無曾要求被告承擔(dān)責(zé)任或被告是否作為擔(dān)保人向原告歸還借款或支付利息。
(三)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺不承擔(dān)責(zé)任的抗辯審查
【審查要點】
1.網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的網(wǎng)頁宣傳、廣告等對平臺服務(wù)的相關(guān)描述;
2.網(wǎng)絡(luò)貸款平臺與出借人、借款人簽訂的相關(guān)協(xié)議中就平臺服務(wù)內(nèi)容的約定,以及出借人與借款人簽訂的借款協(xié)議有無關(guān)于擔(dān)保責(zé)任的約定;
3.網(wǎng)絡(luò)貸款平臺實際為出借人、借款人提供服務(wù)的內(nèi)容;
4.網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的收費標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。
(四)其他方面的抗辯審查
1.被告抗辯原告系職業(yè)放貸人的審查
【審查要點】
(1)借條等債權(quán)憑證由何人制作提供,是否為格式模板;
(2)出借資金是否系自有資金;
(3)實際交付的借款是否預(yù)扣利息、管理費等;
(4)約定的利息、違約金、管理費等是否過高;
(5)原、被告關(guān)系;
(6)除本案所涉借款外,原、被告還有無其他借貸關(guān)系;
(7)原告有無提起其他民間借貸糾紛訴訟以及相關(guān)案件數(shù)量;
(8)原告是否存在以暴力方式催討借款的事實。
2.被告抗辯非共同借款人的審查
【審查要點】
(1)被告或其內(nèi)設(shè)機構(gòu)有無在借條等債權(quán)憑證上簽字、蓋章;
(2)被告與出借人、借款人的關(guān)系;
(3)被告有無代為償還、債務(wù)加入等意思表示。
3.被告作為法人或非法人組織抗辯其法定代表人或負(fù)責(zé)人為借款人的審查
【審查要點】
(1)借款協(xié)議約定的借款人;
(2)借款是否用于公司生產(chǎn)經(jīng)營。
二、對借款合意的抗辯審查
(一)未形成合意的抗辯審查
1.原告提供了借條、收據(jù)等債權(quán)憑證,被告抗辯債權(quán)憑證系偽造的審查
【審查要點】
(1)借款協(xié)議有無被告簽字及被告簽字的真實性,在原告完成初步舉證后,若被告主張簽名系偽造,則原則上應(yīng)由被告申請筆跡鑒定;
(2)有無款項交付的事實,如現(xiàn)金交付則需審查交付的時間、地點、資金來源等,如轉(zhuǎn)賬支付則需審查轉(zhuǎn)賬記錄;
(3)借款原因、簽署借款協(xié)議或形成口頭協(xié)議的時間、地點、見證人等具體情節(jié),以及債權(quán)憑證由何人制作或提供模板;
(4)原告能否提供其與被告曾就涉案借款事實通過電話、短信、微信、電子郵件等方式進(jìn)行溝通的相關(guān)證明;
(5)被告是否向原告歸還借款或支付利息。
2.原告僅提供了轉(zhuǎn)賬憑證,被告抗辯該轉(zhuǎn)賬系基于其他法律關(guān)系的審查
【審查要點】
(1)被告有無原、被告存在其他法律關(guān)系,及該法律關(guān)系與該轉(zhuǎn)賬有關(guān)的證據(jù);
(2)原、被告之間的關(guān)系;
(3)借款原因、形成口頭借款協(xié)議的時間、地點、在場人等具體情節(jié);
(4)原告能否提供其與被告曾就涉案借款事實通過電話、短信、微信、電子郵件等方式進(jìn)行溝通的相關(guān)證明;
(5)原、被告之間的資金往來情況。
3.名為借貸,實為委托理財?shù)目罐q審查
【審查要點】
(1)借條等債權(quán)憑證約定的內(nèi)容,包括借款原因、借款金額、利息、還款期限等;
(2)原、被告關(guān)系;
(3)原、被告之間有無簽訂書面的委托理財協(xié)議;
(4)被告有無為原告進(jìn)行理財?shù)淖C據(jù),如被告長期使用原告的理財賬戶;
(5)有無款項交付證明,如有,則需查明被告收到錢款后的資金走向;
(6)被告收到錢款后有無向原告付款,以及付款金額、付款時間;
(7)被告是否為從事投資理財?shù)膶I(yè)人士或有無長期從事投資理財?shù)慕?jīng)驗。
4.名為借貸,實為投資的抗辯審查
【審查要點】
(1)借條等債權(quán)憑證的約定,特別是關(guān)于借款用途、借款金額、借款期限的約定;
(2)有無款項交付的事實;
(3)原、被告關(guān)系;
(4)有無書面的合伙協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東協(xié)議、公司章程等;
(5)涉案合伙企業(yè)、公司有無實際成立,以及該合伙企業(yè)、公司的經(jīng)營狀況;
(6)原告有無參與企業(yè)的經(jīng)營、管理、分紅等行為;
(7)借款金額與一方的投資款或應(yīng)得分紅金額是否一致。
5.被告抗辯簽署借條等債權(quán)憑證系當(dāng)時基于轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)或規(guī)避法律等其他目的
【審查要點】
(1)有無款項交付的事實;
(2)原、被告之間的關(guān)系;
(3)借款原因、簽署借款協(xié)議或形成口頭協(xié)議的時間、地點、見證人等具體情節(jié);
(4)原、被告形成債權(quán)憑證時雙方的經(jīng)濟(jì)狀況,即被告有無借款需求以及原告有無出借款項的能力。
(二)意思表示瑕疵的抗辯審查
被告抗辯借條等債權(quán)憑證系在被脅迫、欺詐的情況下出具
【審查要點】
(1)有無相關(guān)報警記錄;
(2)原、被告職業(yè);
(3)有無款項交付的事實;
(4)形成該債權(quán)憑證的時間、地點、在場人等具體情節(jié),以及債權(quán)憑證由何人制作或提供模板。
三、對借款未有效交付的抗辯審查
(一)未交付的抗辯審查
1.原告主張借款系轉(zhuǎn)賬交付的審查
【審查要點】
(1)有無轉(zhuǎn)賬憑證;
(2)轉(zhuǎn)賬時間與債權(quán)憑證出具時間是否一致或相近;
(3)轉(zhuǎn)賬金額是否與借款本金一致或相近;
(4)款項轉(zhuǎn)賬路徑是否合理。
2.原告主張借款系現(xiàn)金交付的審查
【審查要點】
(1)借款金額是否為大額;
(2)原告出借的資金來源,如銀行取款憑證、向他人籌集資金的證明等;
(3)原告出借資金時的經(jīng)濟(jì)狀況、工作及收入情況;
(4)原、被告的關(guān)系;
(5)交款時錢款的面值及包裝情況;
(6)交付時間、地點及在場人員、交付時有無清點及如何清點;
(7)如借款金額較大則需查明不進(jìn)行轉(zhuǎn)賬支付的原因;
(8)當(dāng)?shù)亟灰琢?xí)慣或原、被告之間的交易習(xí)慣;
(9)被告有無出具收條。
3.原告主張借款系部分現(xiàn)金交付、部分轉(zhuǎn)賬支付的審查
【審查要點】
(1)分別交付的原因;
(2)查看賬戶余額及現(xiàn)金交付的必要性及可能性。
4.原告主張借款系通過票據(jù)、移轉(zhuǎn)特定賬戶支配權(quán)等其他方式支付的審查
【審查要點】
(1)票據(jù)、特定賬戶真實性、合法性;
(2)原告是否享有票據(jù)權(quán)利、特定賬戶支配權(quán);
(3)票據(jù)權(quán)利、特定賬戶支配權(quán)具有可移轉(zhuǎn)性;
(4)票據(jù)權(quán)利的移轉(zhuǎn)是否符合法定要式;
(5)原告是否完全喪失了特定賬戶的支配權(quán)等。
(二)交付系“走賬”的抗辯審查
【審查要點】
1.原告向被告轉(zhuǎn)賬前的銀行流水情況;
2.被告收到原告錢款后的資金走向情況,有無轉(zhuǎn)出或取出錢款及相應(yīng)的時間、轉(zhuǎn)出錢款至何人賬戶、該收款人與原、被告的關(guān)系等;
3.原告職業(yè),特別審查是否為職業(yè)放貸人;
4.原告或“走賬”相關(guān)人員有無涉嫌“套路貸”等犯罪的情形。
(三)其他方面的抗辯審查
1.原告主張依據(jù)被告指示向案外人付款,而被告予以否認(rèn)
【審查要點】
(1)有無被告指示付款的證據(jù),如借款協(xié)議、微信、短信等進(jìn)行過約定;
(2)收款人與被告的關(guān)系;
(3)收款人收款后的資金走向情況,有無取現(xiàn)或向被告轉(zhuǎn)賬。
2.被告抗辯借條等債權(quán)憑證系為賭博借籌碼而出具,雙方無實際錢款交付
【審查要點】
(1)有無款項交付的事實;
(2)原、被告職業(yè)及雙方關(guān)系;
(3)原告是否有經(jīng)營賭博場所的行為,特別審查原告有無曾因經(jīng)營賭場受到刑事或行政處罰的情形;
(4)借款用途、形成借款協(xié)議的時間、地點、在場人等具體情節(jié),以及債權(quán)憑證由何人制作或提供模板。
四、對合同效力的抗辯審查
(一)被告抗辯其借款時系無民事行為能力或限制民事行為能力人
【審查要點】
1.被告借款時的年齡;
2.被告有無借款時為無行為能力人或限制行為能力人的相關(guān)證明,如可據(jù)以認(rèn)定其為無行為能力、限制行為能力的病史材料、證明文件(如鑒定報告、民事判決書、殘疾人證等)。
(二)被告抗辯借款協(xié)議由案外人代簽構(gòu)成無權(quán)代理
【審查要點】
1.借款協(xié)議中借款人處的簽字是否被告本人所簽;
2.如借款人處簽字為“某某代被告”,則需審查有無相關(guān)授權(quán)委托材料以及授權(quán)時間、授權(quán)內(nèi)容等。
(三)被告抗辯借款協(xié)議未生效
【審查要點】
非自然人之間借款協(xié)議有無附生效期限或生效條件,及所附條件是否合法有效。
(四)被告抗辯出借人明知其借款用于賭博、吸毒等違法行為
【審查要點】
1.借款協(xié)議等債權(quán)憑證有無約定借款用途;
2.原、被告之間的關(guān)系;
3.原告有無曾因從事經(jīng)營賭博場所、販賣毒品等行為的違法犯罪記錄;
4.被告有無賭博、吸毒等惡習(xí)。
五、對實際借款本金的抗辯審查
(一)預(yù)先扣除利息的抗辯審查
1.出借人向借款人支付本金時預(yù)先扣除利息等費用
【審查要點】
(1)借條等債權(quán)憑證關(guān)于借款本金、利息、還款期限的約定;
(2)出借人有無款項交付的證明,如銀行轉(zhuǎn)賬憑證、匯款憑證等;
(3)如出借人主張本金的交付全為現(xiàn)金或部分轉(zhuǎn)賬部分現(xiàn)金交付,則應(yīng)提供現(xiàn)金交付的資金來源、證人證言等證據(jù),以及合理解釋現(xiàn)金交付的原因、時間、地點等;
(4)被告主張的預(yù)扣利息的金額與雙方約定的利息金額是否一致。
2.借款人收到款項后短期內(nèi)向出借人支付利息等費用
【審查要點】
(1)借條等債權(quán)憑證關(guān)于借款本金、利率、利息支付時間、還款期限的約定;
(2)借款人向出借人支付的款項金額與雙方約定的利息金額是否一致;
(3)借款人收到款項后的提現(xiàn)、存款情況;
(4)原、被告關(guān)系;
(5)雙方或當(dāng)?shù)氐慕灰琢?xí)慣。
(二)借款人收到款項后立即取現(xiàn)歸還或轉(zhuǎn)賬至出借人關(guān)聯(lián)賬戶
【審查要點】
1.借條等債權(quán)憑證的真實性及約定內(nèi)容,特別審查借款本金、利息、還款期限、借款用途等;
2.出借人向借款人交付款項時有無其他在場人;
3.借款人收到借款后的資金走向,取現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬的金額、時間、對象以及相關(guān)憑證;
4.借款人的轉(zhuǎn)賬對象收到錢款后的資金走向,有無立即取現(xiàn)或轉(zhuǎn)賬,以及流出金額,即借款人、借款人的轉(zhuǎn)賬對象、出借人的資金往來能否形成閉環(huán);
5.出借人、借款人以及轉(zhuǎn)賬對象三者的關(guān)系;
6.原告職業(yè),特別審查是否為職業(yè)放貸人;
7.原告或“走賬”相關(guān)人員有無涉嫌“套路貸”等犯罪情形。
(三)前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金
【審查要點】
1.前期借款的債權(quán)憑證;
2.結(jié)算后有無重新出具債權(quán)憑證;
3.前期借款有無約定利息以及約定的利率有無超過法律保護(hù)上限;
4.借款人依據(jù)新的債權(quán)憑證在借款期限屆滿后應(yīng)支付的本息之和,是否超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以法定利率上限計算的整個借款期間的利息之和。
六、對利息、逾期利息、違約金等的抗辯審查
(一)未約定利息
【審查要點】
1.借條等債權(quán)憑證有無就利息作出約定;
2.雙方有無就利息進(jìn)行口頭約定;
3.雙方有無通過短信、微信等方式就利息進(jìn)行過約定;
4.被告借款后有無向原告付款,如有則審查付款時間、付款金額、付款次數(shù)等,如曾多次付款則需審查每次付款的時間間隔以及付款金額是否一致;
5.當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)事人之間的交易習(xí)慣、交易方式、市場報價利率等。
(二)利息、逾期利息、違約金約定過高
【審查要點】
1.借條等債權(quán)憑證就利息等作出的約定;
2.雙方的約定是否超過法律保護(hù)上限;
3.借款后,借款人除按照約定支付利息外,有無向出借人支付超出本金和利息以外的費用。
七、對借款履行期限的抗辯審查
(一)借款未到期
【審查要點】
1.借款協(xié)議等債權(quán)憑證的真實性;
2.出借人向借款人交付錢款的事實;
3.債權(quán)憑證對還款期限的約定;
4.雙方有無通過電話、微信、口頭等方式就還款期限作出新的約定。
(二)借款已展期
【審查要點】
1.債權(quán)憑證對還款期限的約定;
2.雙方有無展期的約定;
3.如存在展期約定,雙方有無就借款本息進(jìn)行結(jié)算。
八、對借款債務(wù)已消滅的抗辯審查
(一)借款已清償
1.借款全部清償
【審查要點】
(1)借款人向出借人償還借款本金及利息的憑證;
(2)借條等債權(quán)憑證由借款人收回或被銷毀,或出借人向借款人出具收款憑證;
(3)如系他人代為償還,應(yīng)有指示他人代償還或由他人代為償還的約定及付款證明。
2.借款部分清償
【審查要點】
(1)借款人向出借人償還借款本金及利息的憑證;
(2)雙方有無約定利息,如約定了利息,需明確借款人償還的部分是本金還是利息;
(3)出借人向借款人出具收款憑證,或雙方就剩余債務(wù)重新出具了借款憑證;
(4)如系他人代為償還,應(yīng)有指示他人代償還或由他人代為償還的約定及付款證明。
(二)債務(wù)已抵銷
【審查要點】
1.出借人與借款人互負(fù)債務(wù);
2.雙方債務(wù)均已到期;
3.債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同,且不存在依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或按照債務(wù)性質(zhì)不得抵銷的情形;
4.如雙方債務(wù)標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同,雙方是否同意抵銷;
5.抵銷通知有無及何時送達(dá)對方;
6.抵銷不得附條件或附期限。
(三)債權(quán)已被轉(zhuǎn)讓
【審查要點】
1.轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不存在如下情形:(1)依據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(2)依據(jù)當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(3)依據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
2.轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知已送達(dá)債務(wù)人。
3.是否存在與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,且該權(quán)利是否專屬于債權(quán)人本身。
4.債權(quán)轉(zhuǎn)讓依法律、行政法規(guī)是否應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)。
(四)債務(wù)已由第三人承擔(dān)
【審查要點】
1.債務(wù)轉(zhuǎn)移是否已經(jīng)債權(quán)人同意;
2.原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯;
3.轉(zhuǎn)移的債務(wù)是否存在從債務(wù),且該從債務(wù)是否專屬于原債務(wù)人;
4.債務(wù)轉(zhuǎn)移依法律、行政法規(guī)是否應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù);
5.有無明確約定原債務(wù)人脫離債權(quán)債務(wù)關(guān)系;
6.債務(wù)承擔(dān)人是否表明其獨立承擔(dān)原債務(wù)人的債務(wù)。
九、對律師費的抗辯審查
(一)認(rèn)為律師費無合同約定或法律依據(jù)
【審查要點】
1.借款合同等債權(quán)憑證有無約定律師費的承擔(dān)主體;
2.原告有無實際律師費支出,如有無律師聘請合同、律師費發(fā)票、律師費支付憑證等。
(二)約定過高的抗辯審查
【審查要點】
1.借款合同等債權(quán)憑證有無約定律師費的承擔(dān)主體;
2.原告有無實際律師費支出以及實際支出的金額;
3.原告主張的律師費或其舉證支出的律師費是否符合當(dāng)?shù)匦袠I(yè)定價水平;
4.律師費屬于出借人實現(xiàn)債權(quán)的成本之一,與利息、逾期利息、違約金等性質(zhì)不同,故一般不納入民間借貸的利率管制范圍。
十、對擔(dān)保責(zé)任的抗辯審查
(一)未約定保證責(zé)任
【審查要點】
1.是否采用書面形式約定保證責(zé)任;
2.主合同中如沒有保證條款,是否以保證人的身份在主合同上簽字或者蓋章。
(二)已過保證期間的抗辯審查
【審查要點】
1.合同有無約定保證期間,約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的,視為沒有約定;
2.沒有約定或約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月;
3.保證期間屆滿后擔(dān)保人將不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。即使保證人未提出已過保證期間的抗辯的,法院也應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動審查。
(三)未辦理抵押登記的抗辯審查
1.絕對登記效力的抗辯審查
【審查要點】
以建筑物和其他土地附著物、建設(shè)用地使用權(quán)、海域使用權(quán)、正在建造的建筑物抵押的,未辦理抵押登記,抵押權(quán)未設(shè)立。
2.相對登記效力的抗辯審查
【審查要點】
(1)以動產(chǎn)抵押的,抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立;未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人;
(2)以動產(chǎn)抵押的,不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人。
(3)企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押。
十一、對夫妻共同債務(wù)問題的抗辯審查
(一)被告主張不屬于夫妻共同債務(wù)
【審查要點】
1.債權(quán)人與債務(wù)人之間是否明確約定為個人債務(wù);
2.夫妻之間是否約定了分別財產(chǎn)制且債權(quán)人知情;
3.夫妻一方是否因賭博、吸毒等違法犯罪行為所負(fù)債務(wù);
4.夫妻一方是否與第三人惡意串通虛構(gòu)債務(wù);
5.債務(wù)是否為舉債人單方自愿負(fù)擔(dān)且與家庭共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān);
6.是否為債務(wù)人配偶對債務(wù)人的生產(chǎn)經(jīng)營行為不知情且未從生產(chǎn)經(jīng)營中受益的情形;
7.債務(wù)用途是否無益于家庭甚至有損于家庭安寧生活的,如用于婚外同居生活等。
(二)被告主張屬于夫妻共同債務(wù)
1.基于共同意思表示所負(fù)的共同債務(wù)
【審查要點】
(1)是否屬于“夫妻雙方共同簽字”或“夫妻一方事后追認(rèn)”的典型情形之一;
(2)是否屬于夫妻共同作出口頭承諾或其他共同作出借款的意思表示;
(3)是否為配偶一方對負(fù)債知曉且未提出異議的,如存在出具借條時配偶在場、所借款項匯入配偶掌握的銀行賬戶、配偶?xì)w還借款本息等情形的,可以推定夫妻有共同舉債的合意。
2.為家庭日常生活需要所負(fù)的共同債務(wù)
【審查要點】
判斷負(fù)債是否超出“家庭日常生活需要”,可以結(jié)合負(fù)債金額大小、家庭富裕程度、夫妻關(guān)系是否安寧、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及交易習(xí)慣、借貸雙方的熟識程度、借款名義、資金流向等因素綜合予以認(rèn)定。
3.超出家庭日常生活需要,但用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營所負(fù)的共同債務(wù)
【審查要點】
(1)超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人能夠證明債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù);
(2)負(fù)債期間購置大宗資產(chǎn)等形成夫妻共同財產(chǎn);
(3)舉債用于夫妻雙方共同從事的商業(yè)投資;
(4)舉債用于舉債人單方從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動,但配偶一方分享經(jīng)營收益。
十二、對時效等問題的抗辯審查
(一)罹于訴訟時效
【審查要點】
1.民間借貸案件的訴訟時效為三年,人民法院不得主動適用訴訟時效的規(guī)定;
2.債權(quán)被侵害之日起超過20年訴訟時效的,一般不予保護(hù);
3.訴訟時效期間屆滿后,借款人同意還款的,不得再以訴訟時效期間屆滿進(jìn)行抗辯;
4.訴訟時效期間屆滿后,借款人已自愿履行的,不得請求返還;
5.當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯,在二審期間提出的,人民法院不予支持,但基于新的證據(jù)能證明出借人的請求權(quán)已過訴訟時效的除外。
(二)除斥期間已屆滿
【審查要點】
1.當(dāng)事人如認(rèn)為民間借貸案件存在欺詐、脅迫等可撤銷事由的,應(yīng)在法定的除斥期間內(nèi)行使合同撤銷權(quán),逾期未行使的,撤銷權(quán)消滅;
2.保證期間為除斥期間,債權(quán)人在保證期間內(nèi)沒有主張權(quán)利的,則保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
下期預(yù)告
《民間借貸糾紛類案辦案要件指南之民間借貸相關(guān)問題的認(rèn)定和裁判規(guī)則》
責(zé)任單位:上海高院金融審判庭 上海高院研究室
購買推薦
? 轉(zhuǎn)載請注明出處 ?
特約編輯:吳金水 傅玉明 衛(wèi)世平 孟艷 卞貴龍 宋麗敏
責(zé)任編輯 :劉金媯 蔡一博
執(zhí)行編輯:吳濤 范雨萱
推薦閱讀
聯(lián)系客服