昨日，袁姍姍參與的湖南衛(wèi)視某節(jié)目片段，引發(fā)廣泛熱議。
節(jié)目中，袁姍姍用一只手拿起修復好的文物，在其他藝人表示要小心一點的時候，袁姍姍隨意的說了一句：“沒事，他可以再修復。”顯然，隨便一個人都知道文物的重要性，那么修復好的文物更有價值，隨著《我在故宮修文物》紀錄片的大火，越來越多的觀眾也知曉了修復文物的“難能可貴”。袁姍姍簡簡單單的一句話，可以說既抹殺了文物的重要性，也不尊重文物修復工作者工作的重要性。
面對網(wǎng)友的廣泛指責，袁姍姍回應到，為自己的不當行為表示道歉，以后一定會謹言慎行。袁姍姍有錯嗎？袁姍姍當然有錯！但是一檔這樣宣傳修復文物的綜藝節(jié)目，首先需要提前給參與嘉賓上好課，即便不能補課也要簡單的告訴其注意事項。如果在鏡頭中真的出現(xiàn)了類似不尊重文物的場景，也要給出一定的字幕提醒，提醒廣大觀眾珍愛文物。
明星為自己的不正確行為道歉，甚至成了娛樂圈的家常便飯。有的是行為實屬不當，有的是因為“無奈之舉”，有的是甚至是“天降大鍋”......
就在5月26日，何炅何老師發(fā)布長微博，為自己在綜藝節(jié)目中力挺歐陽娜娜演技的事情道歉，表示自己沒有資格去點評表演，以后會謹言慎行，表示請大家監(jiān)督。
在歐陽娜娜曾經(jīng)參與的一檔表演綜藝節(jié)目中，歐陽娜娜因為沒有出色的表現(xiàn)導致長時間被外界認為“不會演戲”。何老師認為歐陽娜娜的演技是值得認可的，有的時候可能是節(jié)目剪輯或者安排的原因，會導致節(jié)目呈現(xiàn)的效果和被人并不符合。
其實，何老師有資格點評嗎？何老師為什么沒有資格點評呢？演技好和不好這種事情，每一個人都有自己個一桿秤，根本沒有固定的標準。而且，明星雖然是公眾人物，但是他們也有自己的好朋友，有自己的知己，幫助自己的朋友說話，認為自己朋友很好，這不是理所當然的嗎？如果每一個明星都不在隨意的表達自己的態(tài)度，那么，娛樂圈就真的成為一個虛假的“空殼子”，還談什么公眾人物的影響作用呢？
明星藝人需要為那些真正錯誤的事情道歉，而不需要為不需要的事情道歉。
5月20日這一天，羅志祥發(fā)布長文向前女友道歉。羅志祥需要為自己的不道德行為道歉嗎？羅志祥需要道歉。首先，他應該向自己的前女友道歉，一系列不道德的行為傷害最深的是陪伴他九年的女友；其次，羅志祥需要向他的粉絲道歉，正是粉絲的一點一點支持，羅志祥才能在娛樂圈走到今天；再次，羅志祥需要向公眾道歉，羅志祥的行為是一個不正能量不積極的例子，如果正常的情侶關(guān)系分手，這個無可厚非。但是，不管是出軌還是多年對伴侶的隱瞞，這都是不可取的。
3月，孟美岐在自己的社交賬號為自己擅自用他人作品一事而道歉。
事情是因為孟美岐在自己的微博上發(fā)布了一張漫畫，沒有標明作者，于是粉絲們紛紛表示自己的愛豆“集美貌與才華于一身”。隨后，一個聲稱自己的是原作者的人拿出來了自己的畫，孟美岐曬出來的圖片明顯為原作者的兩張圖編輯而成。孟美岐需要為自己的行為道歉嗎？這個道歉是需要的。中國公民知識產(chǎn)權(quán)意識正在提升，這個是綜合國力和國民素質(zhì)提升的表現(xiàn)。知識產(chǎn)權(quán)保護的是創(chuàng)新，創(chuàng)新更值得保護。所以，作為公眾人物更應該具有知識產(chǎn)權(quán)保護意識。
2019年5月，王源在北京室內(nèi)抽煙被拍，隨后在社交賬號發(fā)布道歉文章。
王源需要為自己的行為道歉嗎？王源需要為自己的行為道歉。根據(jù)法律規(guī)定，北京室內(nèi)不可以抽煙。雖然王源一眾粉絲表示王源是個成年人，抽煙怎么了？但是王源的行為的確是違法行為了。而且，王源也需要為自己的行為向公眾道歉，王源的粉絲中有著大量的我未成年人，“吸煙有害健康”，在尊重個人選擇的前提下，抽煙是不值得提倡的行為。正是粉絲認為“抽煙怎么了”這種態(tài)度，王源更應該表態(tài)：抽煙，不值得提倡！
明星作為公眾人物，在某種程度上，是一種“意見領(lǐng)袖”?！爸斞陨餍小辈淮怼安谎圆恍小?，“接受大家的監(jiān)督”不代表“大家原諒你的錯誤”。特殊的職業(yè)有著大量的不確定性，但是做個積極健康的“人”，總歸不會出大錯！
北京范兒 公眾號 beijingfanr
聯(lián)系客服
