環(huán)衛(wèi)工被要求給狗鞠躬道歉，狗主人：我的要求不過分，你怎么看？首先環(huán)衛(wèi)工沒有必要給狗鞠躬道歉，狗主人的要求也很過分。
這是很多人心中的答案。說明我們整個(gè)的社會(huì)都很有正義感?？杀救藦倪@個(gè)事情的經(jīng)過想仔細(xì)的分析一下，感興趣的朋友可以跟我來看一看。
咱們先來看一看簡(jiǎn)單的事情經(jīng)過，環(huán)衛(wèi)工出廁所的時(shí)候，被沒有栓繩的狗絆了一下，環(huán)衛(wèi)工馬上口頭道歉了，可狗主人盧女士覺得這不行，要環(huán)衛(wèi)工三鞠躬，同時(shí)說道歉。還報(bào)了警。警察到了以后先是讓環(huán)衛(wèi)工再次道歉，繼而覺得盧女士有些過分，然后帶回派出所，這時(shí)候發(fā)現(xiàn)盧女士的狗沒有狗證，要求其7日內(nèi)辦證，并罰款20。
我不想評(píng)論處理結(jié)果。我只想就警察對(duì)這件事處理態(tài)度的變化來看一看事情的內(nèi)核。
警察一開始的態(tài)度是本著息事寧人的，一到現(xiàn)場(chǎng)就要求環(huán)衛(wèi)工給盧女士道歉。咱們?cè)囅?，如果盧女士的要求不過分，只是要求環(huán)衛(wèi)工再次道歉就完事了。那么，這件事的結(jié)果就是以環(huán)衛(wèi)工道歉兩次結(jié)束嗎？
中間的時(shí)候，盧女士過分，蠻橫的態(tài)度使得警察也很不滿，于是出現(xiàn)警察對(duì)盧女士說：你這樣有點(diǎn)過分了??！而盧女士就是典型的得理不饒人。她的意識(shí)里沒有她應(yīng)該怎么樣。只有環(huán)衛(wèi)工應(yīng)該怎么樣。居然要求環(huán)衛(wèi)工給她三鞠躬，并同時(shí)嘴里要說對(duì)不起。她這是很喜歡儀式感的么？
最后調(diào)解不成，雙方被帶回了派出所。這時(shí)候劇情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，警察詢問盧女士的狗狗有沒有狗證。答案是沒有，話說是剛撿來的流浪狗。您這是有多隨意啊，撿個(gè)流浪狗，沒有狗證，也不栓繩，出來遛狗狗拌了人，還讓人家道歉。這是什么邏輯。警察也義憤填膺，罰了盧女士20元，并責(zé)令7日內(nèi)辦理狗證，否則狗狗沒收。我想說，早干嘛去了？
這件事，警察開始明顯的是和稀泥，一件小事，不大。還到不了治安案件的規(guī)模。所以，這種小沖突一般警察都會(huì)選擇叫做私了的處理方式。簡(jiǎn)單，不用太麻煩。結(jié)果沒有想到盧女士是一個(gè)較真兒的人，沒有給警察面子，沒有接受簡(jiǎn)單的道歉形式。而是提出過分的要求。這時(shí)候警察的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，開始覺得盧女士過分，繼而覺得盧女士難纏。最后帶回派出所處理。盧女士的態(tài)度還是蠻橫。警察終于指出了盧女士的問題，沒有狗證。
我為什么要強(qiáng)調(diào)警察的態(tài)度呢？其實(shí)就是想說明一個(gè)問題。不管警察是怎么處理盧女士的。全程都沒有管環(huán)衛(wèi)工的想法。一開始就簡(jiǎn)單粗暴的讓環(huán)衛(wèi)工道個(gè)歉吧，就完事了。盧女士也就是要個(gè)面子嘛?？森h(huán)衛(wèi)工的面子就那么不值錢嗎？所以，我想說的是，弱勢(shì)群體的顏面問題。環(huán)衛(wèi)工，在360行里肯定是算低端工種。盧女士可以羞辱他，警察可以忽視他。就是因?yàn)樗且粋€(gè)環(huán)衛(wèi)工。您可能會(huì)覺得我說得有些危言聳聽，那下面咱們來假設(shè)一下，好吧：
假設(shè)一：出廁所的是一個(gè)社會(huì)人。大金鏈子小金表。滿身的紋身，說話不帶臟字不出聲。這樣的人，被狗絆了一下，如果盧女士要求他三鞠躬，嘴里還要道歉。這可能嗎？盧女士還會(huì)糾纏不清嗎？恐怕這位爺不把狗踢到一邊就不錯(cuò)了吧？
假設(shè)二：出廁所的是一個(gè)律師。他是不是第一反應(yīng)就是您讓我道歉可以，可您的狗狗沒有拴狗繩啊。現(xiàn)在咱們國(guó)家倡導(dǎo)文明養(yǎng)犬啊，不栓狗繩是違法的呀！這是其一，其二，是您的狗拌了我一下，就是道歉，也應(yīng)該是您跟我道歉。您看，幾句話就會(huì)把盧女士鎮(zhèn)住了吧？甚至，盧女士看到這西裝革履的律師形象，也不見得能那么胡攪蠻纏了吧？
假設(shè)三：出廁所的是一個(gè)成功商人：他第一反應(yīng)就是我給您道歉可以，可我道歉完了以后，麻煩您把我的損失賠償給我。什么損失？您的狗絆著我啦，狗狗只是被踢了一下，可我的皮鞋臟了，保養(yǎng)要花很多錢，我又讓狗狗嚇了一跳，還得要精神損失費(fèi)呀。您看，講理講不過商人吧，這時(shí)候估計(jì)盧女士也不會(huì)堅(jiān)持原則了吧？
咱們通過這幾種假設(shè)可以看出來，環(huán)衛(wèi)工之所以可以被要求那么正式的道歉，就是因?yàn)樗纳鐣?huì)地位的問題。其實(shí)歸根到底就是一句俗話“軟的欺負(fù)硬的怕”。環(huán)衛(wèi)工由于地位和知識(shí)量的問題，首先可以被忽視，其次可以被提出無理要求。最后還是被透明。
我不知道處理完盧女士以后，警察有沒有要求盧女士給環(huán)衛(wèi)工道歉呢？
北京范兒
微信號(hào)：beijingfanr
聯(lián)系客服
