同樣文藝的表達(dá)，同樣遠(yuǎn)赴多倫多，同樣定檔國(guó)慶，《芳華》的每一個(gè)毛孔里，都散發(fā)著為《我不是潘金蓮》報(bào)仇雪恨的熱切。
然而，《芳華》是否真能如愿？
人算不如天算，從前期預(yù)熱開(kāi)始，《芳華》似乎就沒(méi)捋順。
今日，《芳華》在?？陔娪肮缗e行發(fā)布會(huì)，噱頭也是很足，以VR方式在環(huán)島高鐵上進(jìn)行直播，號(hào)稱(chēng)全球首個(gè)在環(huán)島高鐵上進(jìn)行的VR直播發(fā)布會(huì)。這也意味著《芳華》正式進(jìn)入了上映倒計(jì)時(shí)。
女文工團(tuán)員，大概是一代老男人共同的性幻想。硬糖君能理解馮小剛用作品觸摸自己逝去青春的沖動(dòng)，但今天的影迷，能感同身受嗎？顯然，盡管是在拍文藝片，但馮小剛?cè)韵肽玫缴虡I(yè)片的票房。
制作成本1.3億的文藝片
《芳華》的一大噱頭是大量啟用新人，女主演號(hào)稱(chēng)“六美”。從電影的配置來(lái)看，馮小剛執(zhí)導(dǎo)，原著作者嚴(yán)歌苓擔(dān)任編劇，在主演陣容上，只有黃軒一人是明星段位。
此前，馮小剛就聲稱(chēng)“自己有義務(wù)挖掘和培養(yǎng)新人”。對(duì)于馮小剛來(lái)說(shuō)，這當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題。因?yàn)樗邱T小剛，就這么簡(jiǎn)單。
但當(dāng)我們看到電影的制作成本，卻發(fā)現(xiàn)“并不簡(jiǎn)單”。作為一部文工團(tuán)青春片，這部電影的制作成本高達(dá)1.3億。這可不是一部沒(méi)有大IP、沒(méi)有大明星的文藝片應(yīng)有的制作成本。
《芳華》據(jù)說(shuō)是《集結(jié)號(hào)》的姊妹篇，在戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面上全面升級(jí)。據(jù)稱(chēng)，光是一段6分鐘“一鏡到底”的長(zhǎng)鏡頭，就花費(fèi)了700萬(wàn)。為此，馮小剛頗為得意，認(rèn)為這有望再創(chuàng)國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)片的新高度。
這部帶有濃重時(shí)代氣息和個(gè)人色彩的電影，也因此讓人感覺(jué)是在不同價(jià)值體系之間搖擺。而其背后，是馮小剛的“擰巴”：他想要拍出《我不是潘金蓮》的影子，但電影又有《集結(jié)號(hào)》的樣子，最終還希望有《戰(zhàn)狼2》那樣的“票子”。
藝術(shù)、商業(yè)，馮小剛再次想“一鍋端”。
從《甲方乙方》、《大腕》等賀歲喜劇發(fā)家，年過(guò)60歲突然調(diào)轉(zhuǎn)船頭拍攝文藝片，這是馮小剛的情懷?？墒?.3億的投資，華誼和馮小剛都不可能沒(méi)有票房期待。
此前在接收采訪時(shí)，馮小剛表示更希望用人次表達(dá)。對(duì)于《芳華》的票房預(yù)期，馮小剛認(rèn)為應(yīng)該在2000萬(wàn)人次以上。按照目前中國(guó)電影平均票價(jià)33元計(jì)算，電影的票房是6.6億左右。
馮小剛的解釋是，1000萬(wàn)來(lái)自觀眾對(duì)我的偏愛(ài)，另1000萬(wàn)來(lái)自對(duì)青春的回憶。《芳華》背后，東陽(yáng)美拉是第一出品方，此外還有北京文化、耀萊影視、愛(ài)奇藝、華誼、阿里影業(yè)等15家出品方。但想要沖擊更好票房，一個(gè)黃軒加六個(gè)“妞兒”，未免過(guò)于冒險(xiǎn)。
《我不是潘金蓮》之后
《我不是潘金蓮》，在某種程度是馮小剛電影的一個(gè)“節(jié)點(diǎn)”。這部電影應(yīng)該是最符合馮小剛內(nèi)心期待的一部電影。在這部電影中，馮小剛將自己所有的“才華”和“野心”全部展現(xiàn)了出來(lái)。
老搭檔劉震云的同名小說(shuō)，荒誕且諷刺；自己的“圓形畫(huà)幅”，創(chuàng)新且貼切；再加上范冰冰主演，配上大鵬、范偉、郭濤、張嘉譯、張譯等六大“男配”和耀萊影視5億保底，這部電影算是馮小剛電影一個(gè)“頂峰”。
最終該片在多倫多國(guó)際電影節(jié)的“費(fèi)比西”獎(jiǎng)，圣塞巴斯蒂安國(guó)際電影節(jié)的金貝殼獎(jiǎng)以及金馬獎(jiǎng)的最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，在藝術(shù)認(rèn)可上收獲頗豐。在票房成績(jī)上，4.83億雖然未能“上岸”，但也創(chuàng)造了文藝片的票房紀(jì)錄。
但馮小剛顯然很不滿(mǎn)意！從上映首日手撕萬(wàn)達(dá)“引火燒身”，到最終在“幽靈場(chǎng)”等負(fù)面新聞中完成收官，一地雞毛。自己特賣(mài)力拍一片兒，覺(jué)得老牛逼了，觀眾居然不認(rèn)，對(duì)這種結(jié)果，馮小剛顯然是不認(rèn)的。
“哪個(gè)檔期冷，我們就去燒燙哪個(gè)檔期”的神氣不再；“我**就想拍個(gè)圓，你們丫愛(ài)投資不投資”的霸氣難尋；剩下的，或許只是一個(gè)60歲的老頭，急需再次證明自己的無(wú)奈。
馮小剛一直認(rèn)為自己是一個(gè)有情懷的導(dǎo)演，或許說(shuō)，他認(rèn)為自己是一個(gè)“藝術(shù)家”，而不應(yīng)該是一個(gè)“電影匠人”。他的出現(xiàn)，讓中國(guó)那些改成洗浴中心的電影院重新改了回來(lái)，他也希望自己在電影生涯的末期，讓中國(guó)電影的“糜爛”改邪為正。
但馮小剛沒(méi)有憑借《我不是潘金蓮》做到，從種種跡象表明，馮小剛不服氣，很不服氣！于是，馬不停蹄的拍《芳華》，同樣定檔國(guó)慶，原模原樣的“復(fù)仇”，這的確是我們熟悉的馮小剛。
但電影市場(chǎng)卻早已不是馮小剛熟悉的市場(chǎng)，《戰(zhàn)狼2》能爆發(fā)52億，《二十二》能夠達(dá)到1.4億甚至更高。馮小剛一直訴說(shuō)“我們那個(gè)年代”，那個(gè)年代對(duì)于電影的純真，那個(gè)年代對(duì)于青春的記憶。
但“那個(gè)年代”那么好，馮小剛還是想繼續(xù)征服這個(gè)年代。再一次，馮小剛?cè)趸俗约鹤钌瞄L(zhǎng)的“喜”，放大了自己難以把握的“悲”，渴望與市場(chǎng)鐵律相背而行。
擰巴馮小剛
“這些年電影拍了19部了，前面10部可能都是想著怎么把觀眾弄的很熱鬧，票房一部比一部高，最后開(kāi)始發(fā)現(xiàn)你正像一個(gè)驢拴在一個(gè)磨上，不知不覺(jué)綁架在數(shù)字上了，身上背的包袱特別重?！?/p>
這是馮小剛的原話，看得出，馮小剛也很清楚自己的瓶頸。所以，馮小剛要拍《我不是潘金蓮》和《芳華》，因?yàn)橐D(zhuǎn)型，要?jiǎng)?chuàng)新。但商業(yè)導(dǎo)演出身的馮小剛注定不會(huì)像一些文藝片導(dǎo)演一樣，弱化商業(yè)票房對(duì)自己的影響。某種程度上說(shuō)，馮小剛的轉(zhuǎn)型，仍然是“拴著磨的”，只是以前順著走，現(xiàn)在卻反著跑。
在《我不是潘金蓮》上映首日遭到萬(wàn)達(dá)不公平排片后，馮小剛急于回?fù)艟妥尯芏嗳丝吹搅吮澈蟮呢埬?。但這并不是“藝術(shù)”對(duì)“商業(yè)”的喊話，而是“商業(yè)”對(duì)“商業(yè)”的回?fù)簟?/p>
2015年，華誼兄弟以10.5億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款收購(gòu)浙江東陽(yáng)美拉傳媒有限公司股東馮小剛和陸國(guó)強(qiáng)合計(jì)持有的70%的股權(quán)。大手筆的背后，馮小剛身上的磨盤(pán)也更重了。
因?yàn)轳T小剛交出了自己的“業(yè)績(jī)對(duì)賭”，賭約5年。自2015年12月9日到2020年12月31日，每個(gè)年度的業(yè)績(jī)目標(biāo)為在上一個(gè)年度承諾的凈利潤(rùn)目標(biāo)基礎(chǔ)上增長(zhǎng)15%。2016年度承諾的業(yè)績(jī)目標(biāo)為東陽(yáng)美拉當(dāng)年經(jīng)審計(jì)的稅后凈利潤(rùn)不低于人民幣1億元，雖然多方發(fā)聲稱(chēng)其業(yè)績(jī)對(duì)賭完成，但是即便完成也是勉強(qiáng)靠岸。
作為一家收購(gòu)時(shí)處于虧損狀態(tài)，業(yè)務(wù)板塊較為單一的公司，想要完成對(duì)賭實(shí)屬不易。而如果完不成對(duì)賭，馮小剛則要自討腰包去填補(bǔ)窟窿。即便馮小剛再有錢(qián)，想要實(shí)現(xiàn)藝術(shù)理想，最后真金白銀的往外掏錢(qián)，這換誰(shuí)都不太樂(lè)意。
所以，《芳華》1.3億的制作成本顯得并不意外，馮小剛需要1.3億的投資來(lái)?yè)Q取更大的回報(bào)。馮小剛可以不強(qiáng)迫自己做不喜歡的事兒，但是別人是不是強(qiáng)迫他，就有些不太好說(shuō)了。
明星業(yè)績(jī)對(duì)賭，看似美好的皮囊下滿(mǎn)是“傷痕”。馮小剛也不例外，按照目前一年一部電影的節(jié)奏，想要完成每年遞增的業(yè)績(jī)對(duì)賭，疲憊可想而知。
小鋼炮一直是耿直人設(shè)，但在背后的經(jīng)濟(jì)牽扯上，馮小剛未必真能耿直。不過(guò)和以前“還債式”拍片不同，《我不是潘金蓮》不如意后，他并沒(méi)有選擇用一部商業(yè)電影“成全別人”。
這或許就是馮小剛隨著年歲增長(zhǎng)所散發(fā)出的不同，他渴望改變，渴望突破，并且意愿非常強(qiáng)烈。他希望別人看完《芳華》后，站出來(lái)高呼這仍然是馮小剛的芳華。
但《芳華》似乎并具備這樣的條件，他仍然處于一個(gè)焦點(diǎn)，卻不再是舞臺(tái)中心。這個(gè)時(shí)代究竟是誰(shuí)的芳華暫且沒(méi)有定論，不過(guò)不管是誰(shuí)，都可能不再是馮小剛的芳華了。
聯(lián)系客服
