《遼史》修于元至正三年(1343年),時隔遼亡二百余年,典籍多散佚無存,主纂者又迫于功令,一年之間,倉卒成書,疏漏舛誤以至互相抵牾之處,所在皆是。后世史家厲鶚、馮家升等對《遼史》??保H多補益。對有關(guān)遼朝人口問題,近人研究宋、金人口者雖有所涉及,但多囿于《遼史·地理志》舊說,難窺全豹。
《遼史》卷三七《地理志》一記載:遼時“總京五,府六,州、軍、城百五十有六,縣二百有九,部族五十有二,屬國六十”。志文各道分計數(shù)則為京五,府十二,州、軍、城一百六十,縣二百一十七。其建置時間最早始于太祖初建契丹國時,最遲為天祚帝天慶六年(1116年)上京升金山為靜州,幾跨越有遼整個一代。其中部分府、州、軍、城、縣有戶數(shù)記載,但均未系年。
《遼史·地理志》中缺載戶數(shù)的府、州、軍、城以東京道為最多,全道八十二府、州、軍、城中,即缺率賓府等六十六府、州、軍、城的戶數(shù)。中京道則二十四府、州中僅有高州三韓一縣的戶數(shù)。上京道缺靜、招二州,河董、靜邊、皮被河、塔懶主(王)四城戶數(shù)。西京道也缺云內(nèi)、寧邊、東勝三州及天德軍戶數(shù)。五京中有戶數(shù)記載的僅及全部府、州、軍、城的42%。
《遼史?兵衛(wèi)志》記有“五京鄉(xiāng)丁”數(shù),遼制每戶應(yīng)出“軍兵丁”二,五京中絕大多數(shù)府、州、軍每戶平均出鄉(xiāng)丁數(shù)均為二丁,如參照兩志原文,便會發(fā)現(xiàn)凡平均數(shù)超過或不足二丁者,多由記載舛誤而起。其中超越二丁者,性南京道涿州,西京道豐州及金肅軍三個州、軍。
《地理志》載涿州所屬歸義縣“戶四千”,《兵衛(wèi)志》載“丁八萬”,“八萬”殆“八千”之誤,使該道每戶平均出鄉(xiāng)丁數(shù)達“4.12”丁。如加厘正,仍應(yīng)為二丁;西京道豐州《地理志》記載統(tǒng)縣二:富民縣“戶一千二百”,振武縣“太祖神冊元年,伐吐渾還,攻之,盡俘其民以東,唯存鄉(xiāng)兵三百人防”。所記乃遼初太祖年間事,“后更為縣”即無戶數(shù)記載,《兵衛(wèi)志》卻將前此鄉(xiāng)兵三百亦統(tǒng)計入丁數(shù)之內(nèi),合“富民縣丁二千四百,振武縣鄉(xiāng)兵三百”為二千七百,使每戶平均出鄉(xiāng)丁數(shù)增至“2.25”。
如鄉(xiāng)兵除外,則戶一千二百,丁二千四百,仍為二??;金肅軍《地理志》記載“重熙十二年伐西夏置,割燕民三百戶,防秋軍一千實之”?!侗l(wèi)志》即以“防秋兵一千”作為鄉(xiāng)丁數(shù),以致每戶平均出鄉(xiāng)丁高達“3.33”。按防秋軍非出自燕民,本不足為據(jù)。以上可見遼時每戶出“軍兵丁”二,似為常制。
在每戶平均出鄉(xiāng)丁數(shù)低于二人的府州中,以東京道遼陽府為最突出?!兜乩碇尽酚涊d遼陽府有“戶四萬六百四”。而《兵衛(wèi)志》記載遼陽府有丁ー萬四千四百,每戶平均出鄉(xiāng)丁0.35人。按遼陽府統(tǒng)縣九,其中肅慎、歸仁、順化三縣無戶數(shù),遼陽等六縣合計七千二百戶。
對照《兵衛(wèi)志》所載丁數(shù)正合每戶平均出人而遼陽府四萬六百四戶,除去有戶數(shù)記載的六縣七千二百戶,平均每縣一千ニ百戶外,余三縣如系三萬三千四百零四戶,則平均每縣達一萬ー千一百三十五戶,相去幾近十倍,有學(xué)者根據(jù)遼、金兩史遼陽府的戶數(shù)完全相同一事,認為《遼史》的這一統(tǒng)計數(shù)字是有問題的。
按遼、金、宋三史,同于元順帝至正三年(1343年)由丞相脫脫主持修纂,負責(zé)分撰《遼史》的廉忠山海牙等僅就當(dāng)時現(xiàn)存史料略加綴輯,未及稽考,因而出現(xiàn)以金遼陽府戶數(shù)系于遼朝的怪事。又如上京道臨潢府,《理志》記載有“戶三萬六千五百”,《兵衛(wèi)志》記載有丁四萬,每戶平均出鄉(xiāng)丁1人。按該府所統(tǒng)十縣中缺渤海、興仁二縣戶數(shù),有戶數(shù)記載的臨潢等八縣為二萬二千五百戶,其中宣化縣戶四千。鄉(xiāng)丁數(shù)亦為四千,一戶一丁,可見該府總戶數(shù)三萬六千五百也是不可靠的。尤有甚者,上京道的鳳州四千戶,一千丁,每戶平均出鄉(xiāng)丁僅0.25人,舛誤更為明顯。
遼朝無戶數(shù)記載的九十九府、州、軍、城占全部府、州軍、城數(shù)58%。其中有以渤海、女直戶、徙漢戶及析京民置者;有以諸官提轄司人戶、落帳戶及媵臣戶置者。對其人口數(shù)字,只能參考有關(guān)情況進行推論。以中京道而言,僅有遼圣宗伐高麗,俘扶余、新羅、高麗“三國之遺人”五千戶,在偏北方土河(老哈河)畔所置高州三韓縣一縣的戶數(shù)。大定府城統(tǒng)和二十五年(1007年)擇燕、薊良工建成,“實以漢戶”。
其直轄九縣中富庶、勸農(nóng)、文定、升平、金源五縣都是開泰二年(1013年)“析京民置”。所統(tǒng)十州中,惠、榆、澤、武安、北安諸州,也均以所俘漢戶置。這些以漢戶新置的州縣大多是農(nóng)業(yè)人口,中澤州并“采煉陷河銀治”,手工業(yè)也有所發(fā)展,人口繁衍可以想見。興中府《金史·地理志》記載:“本唐營州城,遼太祖遷漢民以實之,曰霸州彰武軍,重熙十一年升為府,更今名,金因之。戶四萬九百ニ十七”。從“金因之”來看,興中府人戶實沿襲自遼,有四萬余戶,則中京所在的大定府,當(dāng)更過于此數(shù)。
興宗遷定州民戶于中京道宜州盛產(chǎn)桑麻的靈河(今大凌河)畔置弘政縣(今遼寧義縣),其“民工織紅,多技巧”,成為專向遼政府輸納絲絹的“絲蠶戶”,遼使并以鄰近弘政的白川州(今遼寧朝陽縣東)所產(chǎn)絹帛,作為聘問宋朝的贈禮。從農(nóng)桑的發(fā)達,也可見靈河流域人口分布是不會少的,根據(jù)以上情估計,中京道的全部人口當(dāng)不會少于十ニ萬戶。
東京道的一部分是渤海國故地?!哆|史》卷三四《兵衛(wèi)志》上載,“天顯元年(926年),滅渤海國,地方五千里,兵數(shù)十萬,五京、十五府、六十二州,盡有其眾,契丹益大。”兵數(shù)十萬,其總?cè)丝跀?shù)當(dāng)在百萬以上,遼政府除將其中一部分遷往上京道及中京道外,更多的還是分散在東京道八十二府、州、軍城之內(nèi)。其中宣、宋、沈、遂、雙、龍、連諸州及順化城,均以漢戶置。在漢族、渤海、女直等族人民的共同勞動下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有了較大的發(fā)展。圣宗太平六年(1026年)二月,龍州“黃龍府請建堡障、烽臺十,詔以農(nóng)隙筑之。”說明遼統(tǒng)治者對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重視。九年(1029年)燕地饑,曾擬“移遼東粟餉燕”,只是由于“道險不便而寢”,遼東的富庶于此可見。曾任遼穆宗侍讀的幽州薊縣人宋琪即云稱遼東地區(qū)“編戶數(shù)十萬,耕墾千余里?!?/strong>東京道的實際人口約在四十萬戶左右。
上京道十萬四千四百戶,倘補入缺載的六個頭下軍州城的戶數(shù),當(dāng)在十ー萬戶左右。西京道十六萬ー千戶,如計入所缺云內(nèi)等四州軍戶數(shù),也不會少于十七萬。再加上南京道的二十四萬七千戶,則即使最保守的估計,遼朝五京各府、州、軍、城約在一百零四萬七千戶。遼國兵制“凡民年十五以上,五十以下,隸兵籍?!?/strong>十五以下的幼年及五十以上的老人加上同齡女性,每戶平均估計不會少于六口,則一百零四萬七千戶,當(dāng)有六百二十八萬二千口。
近人魏特夫格、馮家升氏曾根據(jù)《遼史·地理志》所記五京戶數(shù),參照各族人口的地理分布情況,以《遼史?兵衛(wèi)志》所記每戶二丁數(shù)為準(zhǔn),假定每戶五口,作出遼國計有戶七十六萬,丁一百五十二萬,口三百八十萬的推論。其所推算出來的戶口數(shù)字顯然偏低了。
聯(lián)系客服