時(shí)隔一年半有余，張藝謀攜導(dǎo)演最新作品——《影》，再度歸來。
平心而論，《影》（豆瓣7.5分）的評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)的。特別是和張藝謀上一部導(dǎo)演作品《長(zhǎng)城》（豆瓣4.9分）相比，電影質(zhì)量上有了明顯的提升。
《影》盡可能地突出了張導(dǎo)最鮮明的導(dǎo)演風(fēng)格——形式感、中國風(fēng)、色彩、構(gòu)圖，以及演員的調(diào)教。宏大的故事背景也壓縮在一個(gè)窄小的空間與時(shí)間內(nèi)，這一切都是為了最大程度避免其一向不擅長(zhǎng)的講故事環(huán)節(jié)。
細(xì)心的話可以注意到，凡是關(guān)于《影》的評(píng)論，幾乎一股腦的先從水墨山水畫鏡頭談起。
然而，經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果一部好萊塢大片都只夸其“特效好”（比如《變形金剛2-5》），這樣的電影往往很難成為一部佳作，甚至一不小心就淪落為“爛片”的境地。
《影》就是這樣的一部電影。
《影》的時(shí)長(zhǎng)達(dá)115分鐘，全部由“黑、白、灰、膚黃、血紅”五種顏色組成，除了水墨山水畫外，還有毛筆字、詩賦、琴瑟、屏風(fēng)等，非常具有傳統(tǒng)中國風(fēng)。
特別是以“黑白灰”為主的三種色調(diào)，象征了人性的狡詐、陰暗以及對(duì)權(quán)力的無限渴望與貪婪。
但形式感十足的另一面，是不可避免的喧賓奪主，也就是控制不住的導(dǎo)演表達(dá)欲。
和《無雙》一樣，影片最精彩的地方是最后三十分鐘，正像網(wǎng)友所調(diào)侃的：“關(guān)曉彤、吳磊兩個(gè)角色掛掉后，影片才開始變得好看”。
在這半小時(shí)里，整部電影的權(quán)謀和武斗達(dá)到了高潮，劇情發(fā)生了多次反轉(zhuǎn)，人物結(jié)局也很慘烈。各角色的抉擇，除了孫儷飾演的小艾外，大部分也比較信服。免費(fèi)電影
但總感覺還是差了一口氣，缺乏《無雙》那種恍然大悟感。說到底，還是重蹈了張導(dǎo)電影“形式大于內(nèi)容”的通病。
不過，這次和以往多少有些不同的是，其實(shí)故事圓得還可以，只不過形式感做得太足，導(dǎo)致了另外一種“形式大于內(nèi)容”。
最后，再說說演員的表演。
鄧超在片中一飾兩角。他塑造的“子虞”和“境州”兩個(gè)角色，分別以63kg和83kg兩種身型示人。鄧超也猶如《摔跤吧！爸爸》的阿米爾·汗，在半年時(shí)間里，先增重20斤，再暴瘦40斤！敬業(yè)精神值得肯定。
不過，最給我?guī)眢@喜的，是飾演沛良的鄭愷。他仿佛是“孫權(quán)＋孫皓”的結(jié)合體，把既軟弱，更腹黑的“主公”，刻畫得入木三分。特別是和他近兩年的作品相比，如主演的《前任3》和配角亮相的《長(zhǎng)城》，無論臺(tái)詞功底，還是肢體表演，都有非常明顯的進(jìn)步。
總之，看完這部電影后，我第一反應(yīng)是意猶未盡，但也總覺得它離佳作，特別是人性的剖析和反思上還是差了一口氣。
也許換個(gè)導(dǎo)演，《影》的評(píng)價(jià)會(huì)更高。但沒辦法，誰叫它的導(dǎo)演是張藝謀呢？
聯(lián)系客服
