簽網(wǎng)飛、開播客，摘掉了王室頭銜的哈利梅根夫婦反而更加忙碌，大大小小的新聞從沒斷過(guò)。
但這次，兩人的一席話算是真的拋出了炸彈。
周日，面對(duì)美國(guó)最知名的主持人奧普拉，梅根說(shuō)王室生活讓自己一度想要自殺，兩人還談到王室內(nèi)部可能涉及到的種族歧視問(wèn)題。
這一下子就引起了軒然大波，不僅讓一直沉默的皇室被迫發(fā)出聲明，也掀起了英美兩國(guó)間不同看法的大亂斗。
原本王室內(nèi)部的事務(wù)，成為了英國(guó)和美國(guó)不同文化間的一場(chǎng)對(duì)峙和反擊。
美國(guó)人站梅根，站得群情激憤，F(xiàn)OX News直言梅根是受害者，英國(guó)貴族的榮耀已死。
英國(guó)人討厭她，更是有理有據(jù)，《每日鏡報(bào)》王室專欄的編 Russell Myers 說(shuō)：“在他們抨擊王室的幾乎每一個(gè)成員之前，他們大概忘了自己剛買了一千多萬(wàn)英鎊的房子！”
美國(guó)媒體將這場(chǎng)訪談形容為對(duì)英國(guó)王室的炸彈，英國(guó)媒體則認(rèn)為，這個(gè)訪談是英國(guó)王室1936年君主退位事件以來(lái)最大的危機(jī)”。
哈利梅根夫婦的這場(chǎng)訪談，已經(jīng)演變?yōu)橛?guó)逐漸脫離時(shí)代的王室傳統(tǒng)與美式獨(dú)立與傲慢間的一場(chǎng)大戰(zhàn)。
01
“如果我不說(shuō)出來(lái)，我會(huì)自殺”
CBS電視臺(tái)用700-900萬(wàn)美元制作了這次的訪談，每32秒廣告要價(jià)就達(dá)32.5萬(wàn)美元。節(jié)目播出時(shí)，僅美國(guó)當(dāng)?shù)?，觀看人數(shù)就有1710萬(wàn)。
訪談中，梅根抹著眼淚，說(shuō)自己作為王室成員的生活十分痛苦，以至于讓她動(dòng)過(guò)自殺的念頭。
“自殺”這詞一出現(xiàn)，就不是小事了。
梅根在采訪中說(shuō)，皇宮里的生活就像地獄一樣。讓人這么壓抑的王室生活，顯然有損王室一直以來(lái)高貴尊嚴(yán)的形象。
提到自己曾有過(guò)自殺的念頭時(shí)，她說(shuō)：“在不得不向哈里承認(rèn)的時(shí)候，我感到羞恥……我知道，如果我不說(shuō)出來(lái)，我會(huì)自殺。我就是不想再活了?！?/span>
不僅如此，哈利和梅根夫婦繼而拋出了第二顆炸彈。
這一次，他們說(shuō)的話直接炸出了王室的官方回應(yīng)，因?yàn)閮扇颂岬降模菢O為敏感的種族歧視問(wèn)題。
梅根回憶說(shuō)，在懷著兒子阿奇時(shí)，“他們（指王室）對(duì)阿奇出生之后的膚色有多深有所顧慮”。
話一出口，奧普拉滿臉震驚，用一個(gè)“What？”表達(dá)了不可置信。
02
美國(guó)人當(dāng)她是英雄
英國(guó)人說(shuō)她滿口謊言
美國(guó)人之所以力挺梅根，是認(rèn)為她展現(xiàn)出了抗?fàn)幫跏覀鹘y(tǒng)的勇氣。
作為英國(guó)歷史上第一位有非裔血統(tǒng)的黑發(fā)王妃，從最初的婚禮開始，梅根就不斷突破著英國(guó)王室的傳統(tǒng)。
婚禮上，他們采用了現(xiàn)代版的禱文，新娘不再宣誓“服從”丈夫，而是改為“愛他、安慰他、尊敬他、保護(hù)他”。
懷孕時(shí)，梅根也不遵循舊制，選擇在家里產(chǎn)子。以往的英國(guó)王妃都會(huì)在瑪麗亞醫(yī)院產(chǎn)子，并在醫(yī)院門口放出一張全家福。
但她卻直言：“產(chǎn)后接受媒體拍照就像身處金魚缸?！?/span>
于是她拒絕了王室首先為兒子阿奇拍照的慣例，反而按照自己的意思，把兒子的第一張照片，放到了自己的INS上。
然而，即使皇室對(duì)梅根多方妥協(xié)，她和遵循傳統(tǒng)的家庭成員之間，依然格格不入。
一直以來(lái)，梅根和凱特王妃多次被傳兩人不和。這次梅根在采訪中，也提到了她和凱特因小花童的穿著，曾產(chǎn)生過(guò)矛盾。
凱特希望遵循禮儀，讓當(dāng)小花童的夏洛特公主穿上絲襪，梅根卻讓小花童們光腿。此前的報(bào)道都是說(shuō)，這讓凱特傷了心，但梅根卻說(shuō)，被弄哭的人其實(shí)是自己。
不管真相如何，兩位王妃，一位恪守傳統(tǒng)，另一位行事出挑，兩人的沖突顯然然不可避免。
在英國(guó)人看來(lái)，自打梅根進(jìn)入王室以后，她就不斷挑戰(zhàn)著王室的底線。
英國(guó)人更相信王室的傳統(tǒng)，皇家評(píng)論員 Robert Jobson 覺得，夫婦二人在整個(gè)訪談中沒有尊重女王，這也是對(duì)英國(guó)人民的侮辱。
而美國(guó)人卻認(rèn)為，一個(gè)敢于站出來(lái)對(duì)抗體系的個(gè)體是令人尊重的，不遵循傳統(tǒng)的梅根敢于公開講出自己的故事，就值得他們認(rèn)同。
昨天，流行天后碧昂斯就直接用自己的網(wǎng)站力挺梅根，把整個(gè)首頁(yè)換上兩人的合照，還寫下一句支持她的話：“梅根，謝謝你的勇氣和指引，因你的啟發(fā)我們更堅(jiān)強(qiáng)有力。“
碧昂斯個(gè)人網(wǎng)站首頁(yè)
在這點(diǎn)上，連白宮發(fā)言人都發(fā)話了。
據(jù)美國(guó)《人物》雜志報(bào)道，白宮新聞秘書普薩基就稱贊梅根敢于講出自己的故事。
他說(shuō)：“任何人站出來(lái)談?wù)撟约号c心理健康的斗爭(zhēng)，講述自己的故事，都需要勇氣?！?/span>最后他還不忘加上一句：“這當(dāng)然是也拜登總統(tǒng)所相信的。”
在采訪中，梅根暗示王室是因?yàn)榉N族問(wèn)題，才拒絕授予自己的孩子阿奇王室頭銜，甚至不給他提供24小時(shí)的安保。
這又一下就戳到了美國(guó)人痛點(diǎn)。
美國(guó)著名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員大威廉姆斯最先站出來(lái)，公開支持梅根，她站在有色人種的角度，表示自己最能對(duì)梅根曾受到的歧視感同身受。
網(wǎng)球名將大威廉姆斯發(fā)推聲援梅根
梅根的混血身份博得了很多美國(guó)人的同情，但英國(guó)人卻截然相反。
BBC言簡(jiǎn)意賅地評(píng)論道，王室內(nèi)部“沒有一絲種族主義“。
英國(guó)網(wǎng)友也提出了一個(gè)簡(jiǎn)單的質(zhì)疑：“如果歧視你，女王當(dāng)初就不會(huì)同意你們結(jié)婚。”
所有人都記得，之前女王和她坐在一起時(shí)，還曾擔(dān)心她冷，和她共用一條毯子。
就連梅根自己也承認(rèn)，女王對(duì)她非常好，送過(guò)自己一套首飾。
在英國(guó)人看來(lái)，這是梅根在利用自己的身份，博取同情，好讓自己重新回到聚光燈下。
即使是同樣一場(chǎng)訪談，美國(guó)人看到的，是他們第一位進(jìn)入王室的有色王妃，被王室歧視，她敢于打破陳規(guī)，并且勇敢地說(shuō)出了自己經(jīng)歷的一切。
而在英國(guó)人眼里，則是一個(gè)離過(guò)婚的女明星，不斷破壞王室的傳統(tǒng)，不僅蠻酷謊言，還將其隱私公之于眾，消費(fèi)王室為自己炒作。
03
丑聞背后，是兩種文化的巨大分歧
與奧普拉對(duì)談時(shí)，她戴著戴安娜曾經(jīng)戴過(guò)的鉆石手鐲，采訪內(nèi)容也大都和1995年接受BBC采訪時(shí)的戴安娜如出一轍。
可英國(guó)人覺得，這位外來(lái)的王妃總是言行不一，與戴安娜相差甚遠(yuǎn)。
說(shuō)要經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，卻購(gòu)置豪宅，全靠戴安娜的遺產(chǎn)維持；
說(shuō)要保護(hù)隱私，卻頻頻與媒體公司簽約，還請(qǐng)大牌時(shí)尚攝影師全程跟拍自己的行程；
說(shuō)要脫離王室，每一次出現(xiàn)在媒體中，依然是他們?cè)谥v述王室的生活和私密。
美國(guó)媒體卻將她的格格不入，歸結(jié)于梅根作為美國(guó)人的感性。
紐約時(shí)報(bào)說(shuō)：“梅根是美國(guó)人，有著美國(guó)人的感性。戴安娜來(lái)自一種崇尚傳統(tǒng)、沉默寡言的文化；梅根則來(lái)自一個(gè)可以去尋求幫助、討論自己的感受，提出可能有更好、更新的做事方式的地方。”
英國(guó)人卻覺得，作為王室成員，就應(yīng)當(dāng)接受王室成員應(yīng)盡的責(zé)任?！睹咳湛靾?bào)》批評(píng)哈里和梅根的采訪自私自利。
王室作為國(guó)家的招牌，需要內(nèi)斂，需要維持與身份相匹配的體面。但梅根一開始，就是作為攪局者出現(xiàn)的。
在她最初嫁入英國(guó)王室時(shí)，英美兩國(guó)的媒體曾短暫地達(dá)成一致，認(rèn)為梅根將為王室?guī)?lái)新鮮的氣息，象征著新時(shí)代王室的包容和進(jìn)步。
紐約時(shí)報(bào)在2017年的大標(biāo)題中寫道：“梅根的時(shí)尚力量：現(xiàn)代、冒險(xiǎn)、重塑王室形象”
BBC也認(rèn)為，哈利和梅根的婚禮將是革命性的，兩人要借婚禮彰顯英國(guó)的多元化。
甚至當(dāng)哈利和梅根宣布“我們決定退出高級(jí)王室成員行列，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”時(shí)，梅根也象征著獨(dú)立。
英國(guó)的王室曾經(jīng)試圖變得更多元，更開放與包容。他們希望展現(xiàn)出一個(gè)更現(xiàn)代、更與時(shí)俱進(jìn)的王室形象。
但事情卻走向了反面。
王室的轉(zhuǎn)型并不順利，它仍舊沿著既定的傳統(tǒng)，規(guī)范著所有成員的形象和生活，不允許任何人出格。
而當(dāng)梅根越走越遠(yuǎn)，當(dāng)她標(biāo)榜多元和獨(dú)立，卻沒能真正做到時(shí)，英國(guó)和美國(guó)的輿論產(chǎn)生了巨大的撕裂。
分歧的背后，是兩種文化間巨大的差異，它們互相搏擊，互不認(rèn)同。
而接納梅根的嘗試，也由此演變?yōu)樽?997年戴安娜王妃去世后，“對(duì)英國(guó)王室最具破壞性的丑聞?！?/span>
聯(lián)系客服
