天下第一雄關(guān)到底是嘉峪關(guān)，還是居庸關(guān)？
問題補(bǔ)充：
大家先不要肯定的回答是嘉峪關(guān)。為什么不是居庸關(guān)？沒有足夠的理由推翻居庸關(guān)是的話，是不會(huì)被采納的。補(bǔ)充一下，網(wǎng)上的東西未必代表了真實(shí)，大家可以引用為自己的論據(jù)，但我希望更多的是自己的觀點(diǎn)，更客觀全面寫。還有，四川劍門關(guān)也可能是天下第一雄關(guān)： [劍門關(guān)是古蜀道上最險(xiǎn)要的關(guān)隘，扼守著四川的北大門，被公認(rèn)為“天下第一雄關(guān)”，李白嘆其“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”，杜甫詩(shī)云“惟天有設(shè)險(xiǎn)，劍門天下壯”。] 這里補(bǔ)充一些請(qǐng)大家參考。 還有山海關(guān)就不用說了，這里說的是天下第一雄關(guān)，而不是天下第一關(guān)。山海關(guān)是天下第一關(guān)，這是公認(rèn)的，大家不要張冠李戴。 天下第一關(guān)不等于天下第一雄關(guān) 天下第一關(guān)不等于天下第一雄關(guān) 天下第一關(guān)不等于天下第一雄關(guān) 天下第一關(guān)不等于天下第一雄關(guān) 天下第一關(guān)不等于天下第一雄關(guān)
1935年，由馬芷癢編著，張恨水審定的《北平旅行指南》出版，引起了轟動(dòng)。當(dāng)時(shí)市面兒上很少有這樣的著作，其作用和地位都可與明代的《帝京景物略》媲美。書中介紹的舊京名勝古跡達(dá)230余處，其中不僅有居庸關(guān)，且居庸關(guān)內(nèi)的南口、云臺(tái)、青龍橋、八達(dá)嶺分別列目，230處名勝古跡中它占了5處。
居庸關(guān)自民國(guó)就是京城的旅游熱點(diǎn)，新中國(guó)成立以來，中外游人更是絡(luò)繹不絕。但居庸關(guān)關(guān)城長(zhǎng)期處于野點(diǎn)地位，往來八達(dá)嶺的游客、旅游團(tuán)大都會(huì)在這里駐足，看的是殘城、頹墻，是深刻其上的蒼老的歲月。1993-1998年經(jīng)過5年的修繕“整容”，這座關(guān)城出現(xiàn)在人們面前時(shí)，已是青春時(shí)態(tài)，千古雄關(guān)恢復(fù)了原貌，扼喉傲立，讓看慣了它蒼涼面目的人既震驚又新奇。
雄關(guān)夜色
兩個(gè)天下第一雄關(guān)
誰(shuí)都知道，舉世聞名的萬里長(zhǎng)城，最東端的山海關(guān)被稱為“天下第一關(guān)”，最西端的嘉峪關(guān)，有稱“天下雄關(guān)”的，也有稱“天下第一雄關(guān)”的。嘉峪關(guān)修復(fù)時(shí)，西門城樓懸掛的匾即為“天下第一雄關(guān)”匾。
怎會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)“天下第一雄關(guān)”呢？歷史上就是如此，還是兩家中有一家搞錯(cuò)了，把不該自己掛的匾掛上去了？
我懷著濃厚的興趣，在能夠搜羅到的資料中尋覓了一下各自掛“天下第一雄關(guān)”匾的依據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，歷史上確實(shí)就有兩個(gè)“天下第一雄關(guān)”。
嘉峪關(guān)“天下第一雄關(guān)”的匾，是1988年至1990年修復(fù)西門關(guān)城城樓后掛的，這座關(guān)樓1924年被軍閥馬仲英部拆毀時(shí)，原有的匾也就此失蹤了。那塊匾，據(jù)當(dāng)時(shí)在世的見過的老人們回憶，題寫的是“天下第一雄關(guān)”，書者為左宗棠。
居庸關(guān)懸上“天下第一雄關(guān)”匾的依據(jù)是清康熙年間一個(gè)文人的所見，此公名叫錢良擇。康熙二十七年五月，錢良擇隨軍去蒙古，一路走一路看一路寫，書成《塞外紀(jì)略》流傳于世。在《塞外紀(jì)略》中，有關(guān)居庸關(guān)關(guān)城門額的部分是這樣寫的：“初三日甲戌，天晴無風(fēng)，山行竟日，石路崎嶇，時(shí)蹶馬足。兩峰壁立，中為通衢，愈登愈高，不知其所止極。十五里至居庸關(guān)城，城門額曰：‘天下第一雄關(guān)’?！?/p>
錢良擇在居庸關(guān)關(guān)城所見的“天下第一雄關(guān)”門額，推斷是明代的，居庸關(guān)關(guān)城和嘉峪關(guān)關(guān)城不同，嘉峪關(guān)在清代屢有修葺，戰(zhàn)事頻仍。居庸關(guān)在清代基本沒動(dòng)過。清王朝入主中原后，是不主張修整長(zhǎng)城的，特別是康熙。他的心態(tài)和中國(guó)歷代的很多皇帝，不管是漢家的皇帝還是北方少數(shù)民族的皇帝的心態(tài)已大不相同。他需要的是民心，是漢民族地主集團(tuán)的支持，從他的父輩起，錢寧肯花在修明皇陵和文廟上。在統(tǒng)一了的中華民族版圖上，長(zhǎng)城不再是漢民族和北方兄弟民族爭(zhēng)戰(zhàn)的邊城，勞民傷財(cái)?shù)拇笠?guī)模的修補(bǔ)長(zhǎng)城活動(dòng)確無必要，作為最高統(tǒng)治者，對(duì)長(zhǎng)城的認(rèn)識(shí)康熙有更睿智、更明達(dá)的思考。因此，距京城僅百十里的居庸關(guān)長(zhǎng)城和關(guān)城，除城內(nèi)的個(gè)別建筑設(shè)施外，基本是任由荒廢的。不修城，就不會(huì)有新額匾?！疤煜碌谝恍坳P(guān)”是明代以前哪朝哪代的門額的可能性也不大。明洪武以前居庸關(guān)關(guān)城故址不在錢良擇看到的那個(gè)位置，它更偏北一點(diǎn)兒，遠(yuǎn)出8華里的樣子。有資料說古人中有在南口關(guān)看到“天下第一雄關(guān)”匾的。如屬實(shí)，有可能是明以前的。南口城是居庸關(guān)的南口，北魏、北齊把長(zhǎng)城修到這里以后，居庸關(guān)南口北口的位置不會(huì)有大的變動(dòng)。太行山西山山脈、燕山軍都山脈在居庸關(guān)處相峙，中為兩山系斷裂帶，再向南向北都是平原了，冷兵器時(shí)代，作為京城的屏障，踞喉扼險(xiǎn)之關(guān)不會(huì)修到平原上。但南口關(guān)掛天下第一雄關(guān)匾這個(gè)說法到目前為止沒有得到文獻(xiàn)資料的支持，錢良擇的《塞外紀(jì)略》就成了居庸關(guān)為“天下第一雄關(guān)”的惟一證據(jù)。
兩座雄關(guān)之比較
如果專家們的考證無虛無假，那么歷史上曾出現(xiàn)并稱“天下第一雄關(guān)”的事實(shí)無法改變。我們不能跟歷史較勁，你說歷史上有話語(yǔ)權(quán)的大人物不負(fù)責(zé)任也好，濫用第一，形容詞貧乏到非第一不足以表達(dá)其對(duì)關(guān)城之雄的慨嘆也罷，都無濟(jì)于事。畢竟沒有一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)選過，誰(shuí)在雄上堪稱第一，只能仁者見仁、智者見智，自己在兩關(guān)之間去做比較了。
依我之愚見，勝出的，能肩起“天下第一雄關(guān)”的是居庸關(guān)。理由有三：一是兩關(guān)之間居庸關(guān)的地勢(shì)地貌最險(xiǎn)，地形最復(fù)雜；二是居庸關(guān)比嘉峪關(guān)縱深長(zhǎng)得多，結(jié)構(gòu)布局復(fù)雜得多，規(guī)模大得多；三是地理和戰(zhàn)略位置，決定了對(duì)關(guān)城打造程度的差異。
嘉峪關(guān)和居庸關(guān)之間有一個(gè)共同點(diǎn)，都依大峽谷而建，是大峽谷間的雄關(guān)。嘉峪關(guān)給我印象最深的，是“天下第一墩”下的那道懸崖，懸崖刀切一樣，且深達(dá)萬仞，崖底凝藍(lán)凝脂的大河幾乎看不到波瀾。是不敢細(xì)看，崖頂望河膽戰(zhàn)心驚。那是道天然屏障，明代萬里長(zhǎng)城到這戛然而止，劃上了句號(hào)。論峽谷，它卻無險(xiǎn)可守，它太寬了，寬達(dá)30華里，基本是平展展的大戈壁，沒有嘉峪關(guān)段長(zhǎng)城設(shè)防，冷兵器時(shí)代的兵馬可長(zhǎng)驅(qū)直入。居庸關(guān)坐落的峽谷大不相同了，逼仄、險(xiǎn)峻。唐朝邊塞詩(shī)人高適《使青夷軍入居庸》詩(shī)（三首）用了“巖巒鳥不過，冰雪馬堪遲”、“絕坂冰連下，群峰云更高”的句子。北宋派往金上京的使官資政殿學(xué)士宇文虛中“過居庸關(guān)”詩(shī)，用詞更鋒利：“峭壁從天折，懸流赴壑清。路回穿云細(xì)，崖裂與藤爭(zhēng)?！北蔽横B道元《水經(jīng)注》對(duì)居庸關(guān)峽谷的描述是：“絕谷累石，崇墉峻壁，山岫層深，側(cè)道偏狹，林障邃險(xiǎn)，路僅容軌，曉禽暮獸，塞鳴相和。羈官游子聆之，莫不悲傷?！?/p>
相對(duì)來說居庸峽谷腰細(xì)，兩頭略寬。腰在上關(guān)。關(guān)城那片地方也寬。說寬也不過寬幾百米吧，且是兩山夾持的澗河、臺(tái)地、斜坡、山麓，地形復(fù)雜。居庸之雄有自然條件?？缢T山而筑的關(guān)城長(zhǎng)城達(dá)13華里零二十八步，城回環(huán)在深谷兩側(cè)的高山上，城樓總高達(dá)31米，像展翼騰飛的雄鷹。展有13華里之翅的巨鷹式關(guān)城，云空鳥瞰才能覽全，那種雄是難以用語(yǔ)言描述清楚的。峽谷中城樓的高度高出嘉峪關(guān)4米，樓也闊出嘉峪關(guān)樓，河套城墻與嶺上城墻的最高落差達(dá)380米。關(guān)城既有崇偉輝煌、堅(jiān)厚沉實(shí)、拔谷擎天的雄勝，又有蜿蜒跌宕起伏若巨龍騰躍的動(dòng)感。居庸關(guān)的縱深是40華里，居庸峽谷有多長(zhǎng)它就有多長(zhǎng)，在這個(gè)長(zhǎng)度的峽谷內(nèi)有4重雄關(guān)：南有南口關(guān)，北有八達(dá)嶺關(guān)，中有關(guān)城和上關(guān)，出了北口八達(dá)嶺關(guān)，還有岔道城。這等依托峽谷的重重關(guān)口組成的一道關(guān)，在明代的萬里長(zhǎng)城線上，不是惟一，也是罕奇了。
居庸關(guān)的建設(shè)，從遼到明，歷朝歷代皇帝都重視。不重視不行，離京城太近了，只有90到100華里，居庸失守，京城失陷也就在旦夕之間了，這也是居庸關(guān)為什么要設(shè)四重且加一道岔道城的道理。
雄關(guān)在今天的意義，在我看來，首先是美學(xué)上的。古代軍事文化發(fā)展到極致，能創(chuàng)造出怎樣的雄勝來，人類是怎樣利用自然的給予拓寬和豐富了雄勝美的領(lǐng)域，使自然美與人文美達(dá)到了最佳的組合？古代軍事設(shè)施所反映出的建筑文化成就，是人類智慧的折光，也是人類歷史悲劇的一個(gè)側(cè)面：是血與火熔鑄的史詩(shī)，也是生命交響中輝煌遮掩下的撓心刺肺的二度音程。歷史的居庸關(guān)關(guān)城，被基本完整地再現(xiàn)了，它打開了一個(gè)認(rèn)識(shí)古代軍事文化的窗口，提供了一處薈萃長(zhǎng)城文化精華的游覽勝地，也提供了一部形象的、立體的、觀照和閱讀雄勝美學(xué)的典范讀本。
聯(lián)系客服
