作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-人渣嘯西風(fēng)
編者按：有不少冷兵器愛好者發(fā)現(xiàn)漢代環(huán)首刀有很多內(nèi)彎的，這種內(nèi)彎刀更著名的還有尼泊爾的廓爾喀軍刀，這種內(nèi)彎刀有什么優(yōu)點(diǎn)呢？為什么后來主流都變成了外彎刀呢？有的人認(rèn)為內(nèi)彎刀的缺點(diǎn)是重心靠前做不長(zhǎng)，所以才會(huì)被淘汰，真的是這樣嗎？
公元1世紀(jì)也就剛進(jìn)入鐵器時(shí)代沒多久，當(dāng)時(shí)的冶鐵技術(shù)都不算很成熟，但是已經(jīng)可以做出145厘米的內(nèi)彎長(zhǎng)刀了。而明代戚繼光抗倭?xí)r面對(duì)的日本大太刀也就五尺，按照日本的標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到五尺的才算大太刀，當(dāng)時(shí)日本一尺為29cm，五尺也就145cm，和最長(zhǎng)的色雷斯大砍刀的尺寸相同。
而大太刀和色雷斯大砍刀中間可差了差不多一千五百年?？梢娨苯鹚讲皇窍拗莆淦鏖L(zhǎng)度的因素，僅僅因?yàn)檫@個(gè)尺寸可以比較自如地?fù)]舞。
那么內(nèi)彎刀究竟有什么優(yōu)點(diǎn)呢？為什么當(dāng)時(shí)東西方不約而同都出現(xiàn)了這種內(nèi)彎長(zhǎng)刀呢？筆者曾經(jīng)也有這個(gè)疑問，所以筆者就曾特意訂做了一把仿的漢代內(nèi)彎環(huán)首刀，就是為了測(cè)試一下內(nèi)彎刀性能和外彎刀有什么區(qū)別。
當(dāng)然，既然是仿漢代內(nèi)彎環(huán)首刀，也不能隨便亂做，筆者的內(nèi)彎環(huán)首刀的原型是上圖這把日本出土的，當(dāng)時(shí)是東漢朝廷賜給日本邪馬臺(tái)國的內(nèi)彎環(huán)首刀。這把環(huán)首刀內(nèi)彎的弧度更明顯，這樣測(cè)試起來也更容易發(fā)現(xiàn)其中的不同。
這里說點(diǎn)題外話，存世的漢代內(nèi)彎環(huán)首刀的弧度大多比較小，這就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)上一直有種論調(diào)就是，內(nèi)彎環(huán)首刀的弧度不是專門做出來的，而是淬火應(yīng)力導(dǎo)致的彎曲。而這把環(huán)首刀的弧度就可以明確證明，中國內(nèi)彎環(huán)首刀并非應(yīng)力導(dǎo)致的彎曲，就是特意做成內(nèi)彎的。
在我這把環(huán)首刀到手后，我做過很多試斬測(cè)試，劈砍各種不同的物體，就是為了更好地感受內(nèi)彎環(huán)首刀的性能。我試過砍肉，從性能對(duì)比來說，當(dāng)時(shí)沒有感覺到有太大的區(qū)別，因?yàn)闊o論內(nèi)彎刀還是外彎刀，都是一刀兩斷。
筆者還做過很多砍木頭之類的試斬來進(jìn)行比較，但是都是感覺有區(qū)別，但又說不上區(qū)別在哪，直到筆者拿空水瓶進(jìn)行試斬才比較明顯的感覺到了區(qū)別。用刀試斬過的刀友都知道，空水瓶因?yàn)楹茌p，如果揮刀速度不夠快，角度不夠正，空水瓶就會(huì)被碰飛而不是被斬開。過空水瓶是需要一定技巧的，當(dāng)然對(duì)刀本身的鋒利度也是有要求的。
在筆者經(jīng)過各種試斬測(cè)試的對(duì)比之后，終于發(fā)現(xiàn)內(nèi)彎刀在砍不會(huì)動(dòng)的物體的斬切力是要高于外彎刀的。從手感來說，尤其是過空水瓶的時(shí)候感覺比較明顯，內(nèi)彎刀在斬切物體的時(shí)候會(huì)稍微勾住被斬的物體，讓物體不會(huì)逃脫，從而更好地發(fā)揮出斬切的效果。而外彎刀往往更容易碰飛斬切的物體，導(dǎo)致斬切力無法完全發(fā)揮，難以直接斬?cái)辔矬w。
從實(shí)戰(zhàn)角度來說，比如在戰(zhàn)斗中一刀斬過去，對(duì)方看到刀砍過來，正常來說都會(huì)本能向后躲。而內(nèi)彎刀只要砍中對(duì)手，因?yàn)楸坏都夤醋?，他往后躲反而?huì)導(dǎo)致傷口砍得更深。而外彎刀往后躲則可以切實(shí)地避開一部分刀鋒，從而讓傷口砍得更淺。
從這個(gè)角度來說，漢代環(huán)首刀，以及同時(shí)期的色雷斯大砍刀、達(dá)西亞大砍刀、希臘Kopis刀這些內(nèi)彎刀在同一時(shí)期興起，大約都是進(jìn)入鐵器時(shí)代后，發(fā)現(xiàn)鋼鐵的韌性更好，經(jīng)得起大力揮砍，所以各國開始研究什么樣的刀劈砍傷害更大，于是紛紛制作出來更適合大力揮砍的內(nèi)彎刀。
但是內(nèi)彎刀很快就淘汰了，漢代以后就很少見到內(nèi)彎刀，而西歐也迅速地拋棄了內(nèi)彎刀，直刀直劍成為主流。這種狀態(tài)下，一直到差不多快一千年后，中國的宋代時(shí)期，突厥人發(fā)明了外彎刀，由遼國傳入大宋，同時(shí)也迅速地傳播開，各國在這一時(shí)期都開始淘汰直刀，換裝外彎刀。
無論是從內(nèi)彎刀換裝成直刀，或是從直刀換裝成外彎刀，各國大約都是在同一時(shí)期不約而同地進(jìn)行換裝。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況，這是跟當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)有著直接關(guān)系的。最早的內(nèi)彎刀大約在公元1世紀(jì)開始流行，在公元3世紀(jì)則開始變得少見。這是因?yàn)樵诠?世紀(jì)之前，騎兵戰(zhàn)術(shù)還不成熟，公元三世紀(jì)的中國三國時(shí)期甚至都沒有馬鐙。
說到這里可能有些人已經(jīng)懂了，內(nèi)彎刀雖然揮砍犀利，但是并不適合騎兵使用，因?yàn)橹灰獩]有做到一刀兩斷，騎兵受到的沖擊力就要更大，勾住斬切目標(biāo)的刀就很容易導(dǎo)致脫手，甚至把握得太緊的騎兵從馬上拽下來都有可能發(fā)生。所以這種內(nèi)彎刀只適合步戰(zhàn)使用，騎兵簡(jiǎn)直沒法用。
而想要達(dá)到最大的斬切效果，雙手揮刀力量才更大，漢代環(huán)首刀也好，色雷斯大砍刀也好，達(dá)西亞大砍刀也好，都是比較長(zhǎng)的雙手刀。如果做成單手刀，為了保證足夠的斬切效果，就必須加寬刀刃，這也導(dǎo)致寬刃刀更重，單手想自如揮舞只能縮短長(zhǎng)度。比如上圖羅馬的Machaira刀，可以看到刀刃明顯更寬，長(zhǎng)度更短。
而尼泊爾的廓爾喀軍刀，長(zhǎng)度則更加迷你，這也是因?yàn)槔獱柨姷冻霈F(xiàn)的時(shí)期已經(jīng)是火槍時(shí)代，廓爾喀軍刀更多作為排障刀來使用，而不是專門用來肉搏的武器。所以尺寸不需要做得太大，小一點(diǎn)更便攜，省下的重量多帶幾顆子彈或是手雷顯然要更劃算得多。
言歸正傳，在公元3世紀(jì)以后，戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度更高，士兵的訓(xùn)練對(duì)于互相配合更加看重，步兵的陣型也愈加整齊。而雙手刀難以排列密集陣型，需要足夠的揮舞空間，不然就砍到隊(duì)友了。但是像過去一樣松散陣型，大伙就是抄家伙一窩蜂沖上去就是干，面對(duì)排列更密集的步兵方陣就只是一場(chǎng)單方面的屠殺而已。這就導(dǎo)致了雙手刀在這一時(shí)期開始變成了非主流武器，不再受士兵們的喜愛。
這一時(shí)期單手刀則開始成為士兵們的短兵器的主流裝備，但是單手刀在戰(zhàn)爭(zhēng)中一般需要配盾使用，不然空著一只手很浪費(fèi)。然而配盾的話，當(dāng)時(shí)大盾配刀主要攻擊方式是盾牌頂住，然后擠壓對(duì)方空間，進(jìn)身后在盾牌縫隙里把刀伸出去捅死敵人。
這種內(nèi)彎刀需要更大動(dòng)作去揮舞，破綻較大，捅刺能力又比較捉急，配盾使用很不方便。而且各國軍隊(duì)的披甲率也開始上升，面對(duì)有甲的對(duì)手，哪怕一身皮甲，這種內(nèi)彎刀的劈砍能力也大大的降低。于是各國慢慢的都用直刀直劍，捅甲縫的殺傷遠(yuǎn)比劈砍更有效。無論雙手內(nèi)彎刀還是單手內(nèi)彎刀，都開始被淘汰不用。
等到后來突厥人使用的外彎刀在騎兵戰(zhàn)中表現(xiàn)優(yōu)異，外彎刀配合馬匹沖鋒，揮砍的時(shí)候砍中的物體順著弧度拖割過去，更省力，也不震手，還能拖割出更長(zhǎng)的傷口，在當(dāng)時(shí)更長(zhǎng)的傷口代表失血更快，更難包扎。
而步兵使用，外彎刀用拖割勁揮舞，往下一拖割出一道長(zhǎng)傷口的同時(shí)，刀也收回來了，可以立刻格擋或者補(bǔ)一記捅刺。不容易出現(xiàn)一刀下去砍到骨頭一時(shí)抽不回來被對(duì)方還擊同歸于盡，或者被旁邊敵人收割人頭的情況。于是步兵和騎兵都開始換裝外彎刀。
但這并不代表外彎刀比內(nèi)彎刀性能更優(yōu)異，士兵們的武器一直都是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的改變而跟著進(jìn)行調(diào)整。即便各國都開始換裝外彎刀，也根據(jù)需求的不同產(chǎn)生了很多的演變。很多人覺得武器發(fā)展就是越來越厲害，后期的刀就要比早期的刀牛逼，其實(shí)不是這樣。只是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)變化，武器也跟著變化，而適合后期戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的刀，穿越去早期，并不會(huì)大殺四方，而是會(huì)水土不服變得根本不好用。
在先秦時(shí)期中國就已經(jīng)出現(xiàn)外彎刀，但是因?yàn)椴⒉贿m合當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，在士兵陣型散亂，沖擊騎兵還未出現(xiàn)，還是戰(zhàn)車沖陣的時(shí)期，外彎刀并沒有太大的優(yōu)勢(shì)，攻擊力不如內(nèi)彎刀，所以根本沒有流行開。無論是內(nèi)彎刀還是外彎刀，各有各的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，并沒有誰更優(yōu)越，都是在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下的最優(yōu)解。
聯(lián)系客服
