生命哲學(xué)之二:柏格森
亨利.柏格森(1859-1941)是世紀(jì)之交法國(guó)哲學(xué)界最引人注目、最有聲望的人物,其影響遍及哲學(xué)、科學(xué)、文學(xué)與宗教等領(lǐng)域,他的著作在學(xué)術(shù)界以外也有許多讀者。柏格森出生于法國(guó)首都巴黎,父親是頗有才氣的音樂(lè)家,屬一個(gè)富有的波蘭猶太家族的后代,母親出身于英國(guó)的猶太家庭,是位性情溫和、富有犧牲精神的虔誠(chéng)的猶太教徒??梢哉f(shuō),音樂(lè)和宗教自柏格森呱呱墜地之時(shí)起就時(shí)刻伴隨著他。柏格森自幼聰慧過(guò)人,9 歲那年獲波拿巴皇家中學(xué)(后改名為孔多塞中學(xué))獎(jiǎng)學(xué)金,入校寄宿學(xué)習(xí)。兩年后,他父母遷居倫敦,年僅11歲的柏格森只身住寄宿公寓,留在巴黎上學(xué),而且學(xué)業(yè)異常優(yōu)異,不少學(xué)科多次獲全國(guó)中學(xué)生競(jìng)賽第一名,為應(yīng)征解答一數(shù)學(xué)難題而撰寫(xiě)的一篇數(shù)學(xué)論文還被權(quán)威的《數(shù)學(xué)年報(bào)》破天荒地全文登載,令數(shù)學(xué)界、教育界為之震動(dòng)。1878年中學(xué)畢業(yè)后,柏格森立志專(zhuān)攻哲學(xué),以?xún)?yōu)異成績(jī)考入巴黎高等師范學(xué)院,師從布特魯學(xué)習(xí)哲學(xué)。布特魯不為傳統(tǒng)和時(shí)髦所左右,勇于獨(dú)立思考,強(qiáng)調(diào)內(nèi)心的自由創(chuàng)造,主張知識(shí)僅限于發(fā)現(xiàn)事物間的關(guān)系、存在的真正本質(zhì)只有靠?jī)?nèi)在的啟示才能把握,這些都對(duì)柏格森的思想產(chǎn)生了很大影響。與此同時(shí),斯賓塞的哲學(xué)思想也令他相當(dāng)著迷。不過(guò)不久后,柏格森就下定決心要全面清算和堅(jiān)決反擊這種盛極一時(shí)的科學(xué)主義,發(fā)誓要重建人的價(jià)值和精神價(jià)值。1881年大學(xué)畢業(yè)后,柏格森先后在昂熱、克萊蒙菲朗、巴黎等地?fù)?dān)任中學(xué)教師。1889年以《論意識(shí)的直接材料》(附拉丁語(yǔ)論文《亞里士多德關(guān)于感官的思想》)獲巴黎大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。同年,博士論文在巴黎出版。21年后,該書(shū)英譯本問(wèn)世,書(shū)名改為《時(shí)間與自由意志》。1900年,他被法蘭西公學(xué)聘為教授,主持希臘哲學(xué)講座,后又主持現(xiàn)代哲學(xué)講座。柏格森的講課非常出色,一度引起整個(gè)巴黎的轟動(dòng)。除哲學(xué)外,他還通曉數(shù)學(xué)和當(dāng)時(shí)各門(mén)自然科學(xué),在不少領(lǐng)域甚至相當(dāng)有造詣,文學(xué)上也有極高的聲望。1915年,他被選為法國(guó)科學(xué)院終身院士。1928年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
從20年代后期起,他的興趣轉(zhuǎn)向道德和宗教。1940年6月,德國(guó)法西斯軍隊(duì)攻占巴黎,傀儡政府隨之頒布一項(xiàng)反猶太人法令,規(guī)定每個(gè)猶太人都必須登記,但顧忌到柏格森在法國(guó)乃至全世界的聲望,特別予以豁免。正經(jīng)受疾病折磨的哲學(xué)家斷然拒絕這種特權(quán),掙扎著下了病床,堅(jiān)持與其他猶太人一起登記。這加速了病情的惡化,1941年1 月4 日在巴黎逝世。
柏格森的主要哲學(xué)著作有《意識(shí)的直接材料》(1889)、《物質(zhì)與記憶》(1896)、《論笑》(1900)、《形而上學(xué)導(dǎo)言》(1903)、《創(chuàng)造進(jìn)化論》(1907)、《道德和宗教的兩種起源》(1932)。
1.創(chuàng)造進(jìn)化論
與狄爾泰等人側(cè)重歷史——文化的研究有所不同,柏格森的生命哲學(xué)帶有明顯的生物學(xué)傾向。受19世紀(jì)末自然科學(xué)領(lǐng)域發(fā)生的劇變的影響,柏格森首先深刻地揭露了用單純力學(xué)觀點(diǎn)解釋生命現(xiàn)象、夸大機(jī)械的因果制約性、排斥發(fā)展與創(chuàng)新、忽視整體性的機(jī)械論的缺陷與錯(cuò)誤。同時(shí),他也拒斥斯賓塞用數(shù)學(xué)方法處理過(guò)的進(jìn)化論以及扼殺生命創(chuàng)造的可能性的目的論。為了區(qū)別于諸如此類(lèi)的進(jìn)化論,他把自己的理論標(biāo)之為" 創(chuàng)造進(jìn)化論。"柏格森認(rèn)為,宇宙萬(wàn)物生生不息,時(shí)時(shí)更新的最深刻的根源在于" 生命沖動(dòng)" (生命乃是一種本原的沖動(dòng),是一股連續(xù)而不可分割的流)。生命沖動(dòng)每時(shí)每刻都在創(chuàng)造自身并創(chuàng)造新的東西。生命沖動(dòng)促進(jìn)萬(wàn)物的方式主要有兩種類(lèi)型或兩種傾向,一種是生命沖動(dòng)的自然運(yùn)動(dòng),即向上噴發(fā),它產(chǎn)生一切有生命的形式;一種是生命沖動(dòng)的自然運(yùn)動(dòng)的逆轉(zhuǎn),即向下墜落,它產(chǎn)生一切無(wú)生命的物質(zhì)事物。這兩種傾向是根本對(duì)立又互相抑制的:向上的噴發(fā)總是企圖克服向下的墜落,而向下的墜落也必然牽制向上的噴發(fā)。這兩種傾向的交匯點(diǎn)構(gòu)成生物有機(jī)體。從最低級(jí)的生物到動(dòng)物直到人類(lèi),都是生命沖動(dòng)的產(chǎn)物。生命沖動(dòng)分化成各種不同的進(jìn)化路線,根據(jù)所受阻力的大小、與物質(zhì)結(jié)合的方式以及生命在物種內(nèi)保留的程度,產(chǎn)生了千差萬(wàn)別的物種。植物潛伏有運(yùn)動(dòng)意識(shí),動(dòng)物具有不同的本能,人則還有理智。
柏格森認(rèn)為,幾千年來(lái)把理智認(rèn)作高于本能的傳統(tǒng)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的;實(shí)際上,二者只是生命同一沖動(dòng)分化出的不同方向,或者說(shuō),只是精神把握實(shí)在的不同方式。正因?yàn)橛钪嫒f(wàn)物乃至人類(lèi)社會(huì)都是生命沖動(dòng)促成的,生命沖動(dòng)是永不停頓的純粹質(zhì)的創(chuàng)造過(guò)程,所以世界決不是一個(gè)閉鎖的系統(tǒng),而是一個(gè)開(kāi)放的過(guò)程,一切都在不斷變化生成;傳統(tǒng)哲學(xué)中一切關(guān)于實(shí)在與絕對(duì)的靜止僵化的見(jiàn)解必須統(tǒng)統(tǒng)拋棄:" 實(shí)在就是可動(dòng)性,沒(méi)有已造成的事物,只有正在創(chuàng)造的事物,沒(méi)有自我保持的狀態(tài),只有正在變化的狀態(tài)。……如果我們同意把傾向看作是一種開(kāi)始的方向變化,那一切實(shí)在就是貨幣。" 生命沖動(dòng)作為純粹的活動(dòng)、傾向,不可能有任何相對(duì)的靜止和穩(wěn)定(在柏格森看來(lái),相對(duì)就意味著假象),不可能有任何間斷性,它只能是一種純粹的流動(dòng):" 這是一條無(wú)底的、無(wú)岸的河流,它不借可以標(biāo)出的力量而流向一個(gè)不能確定的方向。即使如此,我們也只能稱(chēng)它為一條河流,而且這條河流只是流動(dòng)。"
2.時(shí)間與自我
柏格森認(rèn)為,科學(xué)總是把時(shí)間與空間當(dāng)作同一層次的東西對(duì)待,把空間理解為無(wú)限可分的,可計(jì)量的外在的對(duì)象,并借助空間的符號(hào)來(lái)測(cè)量和表達(dá)時(shí)間,賦予時(shí)間以抽象的統(tǒng)一性,使之成為一種度量時(shí)間或抽象時(shí)間。這種做法固然對(duì)人類(lèi)實(shí)際生活頗為實(shí)用,但卻犧牲了" 真正的時(shí)間"。更有甚者,傳統(tǒng)哲學(xué)竟然也模仿實(shí)證科學(xué)的方法,以空間的觀念看待世界,用空間的語(yǔ)言討論時(shí)間,結(jié)果把蘊(yùn)藏在知識(shí)構(gòu)成的世界內(nèi)部的最深沉、最富生氣的真正實(shí)在降低成了外部空間對(duì)象,并由此引出了哲學(xué)史上無(wú)數(shù)錯(cuò)綜復(fù)雜的紛爭(zhēng)。 作為通曉當(dāng)時(shí)自然科學(xué)各個(gè)領(lǐng)域的哲學(xué)家,柏格森并不否認(rèn)科學(xué)對(duì)人類(lèi)所特有的偉大的意義。但同時(shí),他一再?gòu)?qiáng)調(diào)哲學(xué)決不能以實(shí)證科學(xué)的方法為方法,以實(shí)證科學(xué)的對(duì)象為對(duì)象;哲學(xué)的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是真正的時(shí)間或" 純粹綿延"。生命沖動(dòng)本質(zhì)上是真正的時(shí)間之流;沒(méi)有時(shí)間也就是沒(méi)有生命。正是時(shí)間的不重復(fù)不間斷性保證了生命的存在。真正的時(shí)間不摻雜絲毫空間要素因而同數(shù)量無(wú)關(guān),它是內(nèi)在的、心理的、不可分割的、純質(zhì)的變化流。因此,用科學(xué),理智的方法去分析、解釋、定義真正的時(shí)間或純粹綿延,必然會(huì)遠(yuǎn)離它的真相,它只在精神對(duì)精神的直接洞察中,亦即只有在自我意識(shí)中憑直覺(jué)才能把握。" 自我" 可以區(qū)分為與環(huán)境有關(guān)的自我以及通過(guò)內(nèi)省達(dá)到的內(nèi)在狀態(tài)的自我。前者是處在空間里的表面的自我,是實(shí)證科學(xué)的對(duì)象;后者則是處在真正的時(shí)間里的真正的自我,因而也即是綿延。真正的自我并非固定不變的實(shí)體,自我的意識(shí)狀態(tài)也是活生生的,不可分割并不停變化著的流:" 狀態(tài)本身只不過(guò)是變化。" 其中的每一個(gè)意識(shí)狀態(tài)都是內(nèi)容非常豐富且具有有機(jī)統(tǒng)一性的境界,都是承繼和包括了過(guò)去所有的意識(shí)狀態(tài),同時(shí)又蘊(yùn)蓄著下一個(gè)新的意識(shí)狀態(tài)的產(chǎn)生;一面是結(jié)束,一面又是開(kāi)始,中間沒(méi)有過(guò)渡,每一狀態(tài)都伸展、滲透到別的意識(shí)狀態(tài)中。這就是真正的自我,純粹的綿延,它具有本原性,創(chuàng)造性、新奇性,它是百音共振、萬(wàn)燈輝映,五彩繽紛但又不可名狀的。例如,像愛(ài)、恨之類(lèi)強(qiáng)烈的情感發(fā)生時(shí),心中往往是千頭萬(wàn)緒糾結(jié)在一起,沒(méi)有明確的輪廓和分界,沒(méi)有內(nèi)外的關(guān)系,但卻都彼此息息相關(guān),聯(lián)成一個(gè)情緒網(wǎng)。事后若從空間出發(fā),用理性概念或邏輯方法對(duì)其進(jìn)行冷靜的分析、歸類(lèi)、陳述,不可名狀的有名了,得到了原來(lái)沒(méi)有的科學(xué)知識(shí),但這卻是靜止僵死的東西,遠(yuǎn)離了生氣勃勃、健行不息的實(shí)在。柏格森的這一思想,后來(lái)被實(shí)用主義哲學(xué)家、心理學(xué)家威廉.詹姆斯所繼承,并發(fā)展為著名的" 意識(shí)流" 學(xué)說(shuō)。
3.理智與直覺(jué)
柏格森肯定理智對(duì)人類(lèi)生活是不可缺少的:" 理智,就它最初的特征來(lái)看,它是制造人為對(duì)象的官能,尤其是制造工具的官能,是不定地變化制造活動(dòng)的官能。" 因此,它在人類(lèi)認(rèn)識(shí)、適應(yīng)乃至改造環(huán)境的活動(dòng)中具有重要意義。但是,理智具有社會(huì)功利性,是為滿(mǎn)足人們的實(shí)際利益服務(wù)的,它" 并不是為知識(shí)而知識(shí),而是為了站到某一方面去,是為了獲利,簡(jiǎn)單地說(shuō),是為了滿(mǎn)足一種利益。" 這樣一來(lái),它所得到的知識(shí)就成了相對(duì)的,無(wú)法達(dá)到實(shí)在," 從實(shí)在的東西中漏掉了作為實(shí)在的東西的本質(zhì)的東西。" 同時(shí),理智的認(rèn)識(shí)形式和認(rèn)識(shí)方法具有抽象性和固定性:" 它一方面是借僵固的知覺(jué)來(lái)進(jìn)行活動(dòng),另一方面又借穩(wěn)定的概念來(lái)進(jìn)行活動(dòng)。它從不動(dòng)的東西出發(fā),把運(yùn)動(dòng)只感知和表達(dá)為一種不動(dòng)性的函項(xiàng)。" 因此它只適用于由機(jī)械性統(tǒng)治的靜止、僵化和沒(méi)有個(gè)性的世界,對(duì)于以綿延為本質(zhì)的生命,卻只能在其周?chē)蜣D(zhuǎn),所以他說(shuō),理智給予人們的" 永遠(yuǎn)不過(guò)是對(duì)象的一種人工構(gòu)造,它們只能用符號(hào)表示對(duì)象的某些一般的,在某種程度上可以說(shuō)是非個(gè)性的方面。以為我們借助它們可以把握實(shí)在,那是枉然的;它們所提供給我們的不過(guò)是實(shí)在的陰影而已!"柏格森認(rèn)為,要達(dá)到絕對(duì)的實(shí)在,必須而且只能訴諸直覺(jué)。哲學(xué)與科學(xué)可以而且應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一,但這只能是在直覺(jué)基礎(chǔ)上的統(tǒng)一:" 科學(xué)和形而上學(xué)在直覺(jué)中結(jié)合起來(lái)了。一種真正直覺(jué)的哲學(xué)必能實(shí)現(xiàn)科學(xué)和哲學(xué)的這種渴望已久的統(tǒng)一。" 他對(duì)直覺(jué)的解釋是:" 所謂直覺(jué),就是一種理智的交融,這種交融使人們自己置身于對(duì)象之內(nèi),以便與其中獨(dú)特的,從而是無(wú)法表達(dá)的東西相符合。" " 我所說(shuō)的直覺(jué)乃是指那種已經(jīng)脫離利害關(guān)系的、有自我意識(shí)的、能夠反省它的對(duì)象并無(wú)限擴(kuò)展對(duì)象的本能。" 這表明,首先,直覺(jué)就是直接意識(shí),是能夠朝向事物的內(nèi)在生命的真實(shí)運(yùn)動(dòng)。所以在直覺(jué)中," 我將不再?gòu)奈覀兯幍耐獠縼?lái)了解運(yùn)動(dòng),而是從運(yùn)動(dòng)所在的地方,從內(nèi)部,事實(shí)上就是從運(yùn)動(dòng)本身之中來(lái)了解運(yùn)動(dòng)。" 其次,直覺(jué)不依賴(lài)感性、理性與實(shí)踐,摒除一切概念、判斷、推理乃至語(yǔ)言符號(hào),不帶絲毫的社會(huì)功利性,它只與時(shí)間有關(guān),是當(dāng)下的內(nèi)心體驗(yàn),是心靈對(duì)心靈的直接注視。所以直覺(jué)需要意志的努力,這種努力使人的心靈違背理性思維的習(xí)慣方向。最后,直覺(jué)并不是康德式的神秘的自在之物,而是一種本能——在柏格森看來(lái),本能同生命沖動(dòng)向上噴發(fā)的方向一致,凡有生命之處就有直覺(jué)意識(shí)。因此,只要我們能沖決理智的遮蔽,就能憑借直覺(jué)把握生命,達(dá)到絕對(duì)的領(lǐng)域。
直覺(jué)的產(chǎn)生同記憶有關(guān)。在《物質(zhì)與記憶》一書(shū)中,柏格森指出,記憶不來(lái)源于物質(zhì),其理由是記憶與感覺(jué)是兩回事。感覺(jué)到的對(duì)象有體積、占空間、可計(jì)量,所以是來(lái)自物質(zhì)的。但記憶的物質(zhì)卻完全不同,它是潛在的、不自覺(jué)的,因此與物質(zhì)絕不相干。記憶與大腦的關(guān)系有如衣服與鉤子的關(guān)系,鉤子只有一個(gè),掛上去的衣服卻可增可減,也可變換;鉤子壞了,衣服并不會(huì)因此毀滅。
由此出發(fā),他提出了靈魂不滅的觀點(diǎn)。記憶與知覺(jué)有著不可分的關(guān)系,任何知覺(jué)的豐富和完整都離不開(kāi)記憶。在記憶中,過(guò)去和現(xiàn)在息息相關(guān),像滾雪球一樣越滾越大。當(dāng)我們面對(duì)某個(gè)事物時(shí),保存在記憶里的千百往事與當(dāng)前的經(jīng)驗(yàn)彼此滲透,共冶于一爐,最后凝成一線單一的直覺(jué),在剎那間就產(chǎn)生了對(duì)事物的完整意識(shí)。
貶低理性,尊崇直覺(jué)是柏格森生命哲學(xué)的一個(gè)中心問(wèn)題,其中不少觀點(diǎn)的確頗為深刻。但是,他視理智是實(shí)用的、視理智的認(rèn)識(shí)形式和認(rèn)識(shí)方法是絕對(duì)靜止僵固的觀點(diǎn)等等,則是極為偏頗,經(jīng)不起深究的。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。