藍(lán)晶娛樂(lè)：9月4日上午，“新一季爸爸去哪兒被叫停”空降微博熱搜榜。來(lái)源于三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)的一篇名為《中共湖南廣播電視臺(tái)委員會(huì)關(guān)于巡視整改意見(jiàn)的通報(bào)》在一眾主流媒體的引導(dǎo)下遭網(wǎng)友瘋傳。通告顯示，湖南省委巡視組公布了對(duì)湖南廣電巡視“回頭看”反饋問(wèn)題整改落實(shí)情況。整改情況顯示，由于《爸爸去哪兒》存在過(guò)度消費(fèi)明星子女之嫌，不利于青少年健康成長(zhǎng)被國(guó)家廣電總局叫停，故取消了其在2017年湖南衛(wèi)視的節(jié)目播出計(jì)劃。
這不禁讓人聯(lián)想到不久前《金星秀》無(wú)故停播，該事件同樣引起了軒然大波，疑因金星犀利、潑辣的點(diǎn)評(píng)觸及娛樂(lè)圈逆鱗的猜測(cè)四氣。有媒體為此聯(lián)系到了東方衛(wèi)視的負(fù)責(zé)人，針對(duì)此事，該負(fù)責(zé)人做出解釋稱(chēng)“因?yàn)榘婷嬲{(diào)整”。原本以為該事件要自此告一段落了，畢竟早在今年三月，《金星秀》就有停播二十天的經(jīng)歷。但之后金星在微博上回復(fù)網(wǎng)友的一句話，卻又將此事拉回了風(fēng)口浪尖上。
金星的回復(fù)直接否定了該負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，稱(chēng)節(jié)目停播是因?yàn)橛行∪思刀氏蝾I(lǐng)導(dǎo)舉報(bào)，而領(lǐng)導(dǎo)為了自保只能將該節(jié)目撤掉。甚至還直言東方衛(wèi)視這顆“番茄”會(huì)爛掉。金星的此次發(fā)文也將網(wǎng)友正是從節(jié)目的價(jià)值導(dǎo)向直接引向了節(jié)目背后的權(quán)利場(chǎng)利益失衡。
《金星秀》停播事件在前，《爸爸去哪兒》此次叫停會(huì)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)也就一點(diǎn)兒也不意外了。但究其根本，該節(jié)目遭停播的假消息得以廣傳有兩大因素。首當(dāng)其沖的，就是主流媒體的錯(cuò)誤引導(dǎo)。細(xì)讀之下，會(huì)發(fā)現(xiàn)此次巡視于今年4月份開(kāi)始，巡視意見(jiàn)也早已于5月2日反饋至湖南臺(tái)黨委，而此次通告是在整改基本完成的情況下進(jìn)行發(fā)布。換句話說(shuō)，此次整改主要針對(duì)的是《爸爸去哪兒》于2016年在上星頻道的播出情況，而該節(jié)目早在去年便轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行播放。
一眾媒體審文不清，未經(jīng)核實(shí)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的錯(cuò)誤引領(lǐng)，加上大信息時(shí)代網(wǎng)友的盲目信謠、傳謠，《爸爸去哪兒》由“在上星衛(wèi)視叫?！弊?yōu)椤敖共コ觥保坪跻仓皇菚r(shí)間的問(wèn)題了。
第二，《爸爸去哪兒》節(jié)目本身也確實(shí)存在著一定的問(wèn)題。通告中所提到的“過(guò)度消費(fèi)明星子女”的情況確實(shí)存在。該節(jié)目從第一季播出后，李湘便為當(dāng)時(shí)只有4歲的女兒王詩(shī)齡開(kāi)通了微博，短短幾月，其微博的粉絲數(shù)便達(dá)到了44萬(wàn)。張亮五歲的兒子張悅軒的微博粉絲更是直接飆升到了88萬(wàn)。尚且身為孩童的他們自然是不懂得打理微博的，也因此，微博的開(kāi)通從一開(kāi)始便帶有了商業(yè)化性質(zhì)，在身為監(jiān)護(hù)人都無(wú)法妥善處理的密集的攝像頭之下，其背負(fù)的本便不屬于這個(gè)年齡的曝光度與難以想象的資本“綁架”與話題度也可想而知。此前阿拉蕾在某節(jié)目中直言想要嫁給董力的言論一石激起千層浪，也讓觀眾開(kāi)始反思在密集的攝像頭下，所謂的親子最終真正帶給青少年的究竟是什么？是童真？亦或是由孩童所吞下的這一不合理的商業(yè)化模式最終帶來(lái)的惡果。
聯(lián)系客服
