導(dǎo)師角色可能有分工,劉燁人設(shè)老好人,明顯是捧的多以鼓勵(lì)為主。就四位演員的演技來(lái)說(shuō),宋丹丹,章子怡,胡軍他們的評(píng)價(jià)還是很中肯的,一針見(jiàn)血地點(diǎn)出了小鮮肉或者說(shuō)年輕演員們存在的通病。
因?yàn)楝F(xiàn)在不管是拍電視劇還是電影或舞臺(tái)劇話劇上,年輕演員們演戲的時(shí)候或多或少都更關(guān)注自己的表演,而不是去體會(huì)和對(duì)手演員的交流,也不過(guò)多思考是否符合生活邏輯。宋丹丹評(píng)價(jià)說(shuō):“你們都很認(rèn)真只是在自己的情緒里演一場(chǎng)假戲?!?/p>
章子怡評(píng)價(jià):“滿場(chǎng)只聽(tīng)到了呼吸聲,只看到了情緒和表演結(jié)果”。質(zhì)疑他們,“你們相信你們演的人物嗎?” 各位老師點(diǎn)評(píng)如此犀利,一下道出了大家心知肚明的事實(shí)。
現(xiàn)在的年輕明星稍微有點(diǎn)名氣,就片約不斷,哪有多少時(shí)間學(xué)習(xí)表演打磨演技。演戲嘛,勉強(qiáng)照著劇本來(lái),說(shuō)好臺(tái)詞(當(dāng)然也有連臺(tái)詞都不用說(shuō)的數(shù)字先生小姐),年紀(jì)輕輕,也沒(méi)什么閱歷。所以說(shuō)為什么那些老戲骨演戲特別能讓人信服,離不開(kāi)他們多年的生活閱歷。
現(xiàn)在90后、95后的年輕演員都開(kāi)始挑大梁,擔(dān)當(dāng)主角,生活經(jīng)驗(yàn)和閱歷的匱乏導(dǎo)致塑造出來(lái)的角色都特別空洞沒(méi)有靈魂和血性。記得段奕宏拍《烈日灼心》特地去派出所待了五十多天,把警察能碰見(jiàn)的事全都碰了個(gè)遍。藝術(shù)來(lái)源于生活,正是這段體驗(yàn)使得段奕宏在片中奉獻(xiàn)了那炸裂般的演技。
又反復(fù)看了馬可,毛曉彤,譚松韻, 曾舜晞他們演的這段《像霧像雨又像風(fēng)》,其實(shí)他們每個(gè)人演的都還可以,只是湊在一起真的很讓人出戲,確實(shí)如宋丹丹老師說(shuō)演了一場(chǎng)假戲。
演到后來(lái),突兀的來(lái)了一槍后阿來(lái)和紫儀竟然還有感情戲??吹淖屓四涿?,難以信服。就像章子怡說(shuō)的“你們相信你們演的人物嗎?” 演戲除了自己相信以外,你應(yīng)該讓更多的人來(lái)相信。
而年輕演員們習(xí)慣了影視劇切割式的表演形式,習(xí)慣了在表演中自說(shuō)自話,靠吼宣泄情緒,對(duì)于真正的表演壓根摸不清門(mén)道。導(dǎo)師犀利又精準(zhǔn)的點(diǎn)評(píng),帶給了這些年輕演員們一次難得的成長(zhǎng)和自省。
譚松韻一句話也道出了年輕演員們的處境,她說(shuō):“(演戲)人家都說(shuō)挺好的或者好,很少能看到自己的問(wèn)題?!边@段自我剖析,揭示了當(dāng)下演藝圈尬演泛濫,很多演員藝術(shù)表現(xiàn)力匱乏,情感表達(dá)流于表象的癥結(jié)所在。
許多影視劇都花大價(jià)錢請(qǐng)來(lái)人氣高的流量小鮮肉鮮花,看中的是他們背后強(qiáng)大的粉絲經(jīng)濟(jì)和收視保證,在演技上也就退而求其次,一般都是得過(guò)且過(guò),還會(huì)不斷鼓勵(lì)演員“演的挺好”,實(shí)際上他們演的時(shí)候可能就已經(jīng)暴露了許多問(wèn)題。
然而對(duì)于自己花大價(jià)錢請(qǐng)來(lái)流量小生哪舍得批評(píng),這樣間接也造成了越來(lái)越多的電視劇作品質(zhì)量不高,靠著明星名氣電視劇雖賣了一個(gè)好價(jià)錢,但往往很快被湮滅在市場(chǎng)的洪流中,難成精品。
《演員的誕生》號(hào)稱演技競(jìng)演勵(lì)志類綜藝,真的是一個(gè)檢驗(yàn)演員實(shí)力的舞臺(tái),敢于來(lái)這個(gè)舞臺(tái)的明星都是勇氣可嘉,大寫(xiě)的佩服。
聯(lián)系客服