堂主做為一個思維成長博主，內(nèi)容有一點跟別人不一樣，就是我們更注重思路整理。
無論是方法還是知識，說到底都是理清思路的自然結(jié)果，只有掌握“內(nèi)部視角和外部視角”思維模式，才能更好的思考問題。
內(nèi)部視角，是思考問題本身過程。
一般只思考：什么問題？達成條件是什么？想達到什么結(jié)果？怎么才能完成？
這是一種大眾思維方式，都是順著一個目標(biāo)，然后去拆解問題的邏輯鏈。
這個思考方式可以解決日常大部分問題，但是也有一個不好地方，就是容易被問題本身限制，也就是常說的身在其中。
容易被固定思維影響， 無法站在外部視角看問題，解決一些簡單問題還行，一旦遇到復(fù)雜問題就束手無策。
外部視角，從外界看問題本身的位置。
系統(tǒng)思考問題，要達成的階段目標(biāo)是什么？這個問題在哪個維度里面？引發(fā)這個問題的底層邏輯是什么？
這是一種需要為目標(biāo)服務(wù)的思維，允許有相反的理念存在，更加立體的看問題。
有些人還在為想法的理念煩惱的時候，真正做事的人已經(jīng)開始行動了，他們不在意理論是否沖突，只關(guān)注那個方法更好用。
從不同的角度和不同的目標(biāo)，使用不同的方法行動。
當(dāng)局者迷旁觀者清，本質(zhì)還是從那個視角看事物，問題本身沒有終點，重點只有過程。
理解了這兩個思路，我們在看看如何知道一個東西是不是真有效呢？
生活中會遇到很多問題，需要判斷這個方法有沒有用，這個東西好不好用，這個東西是否有價值？
就這一個問題，就能把人的見識長短拉開不同檔次。
1，最底層的判斷力
貴就是好東西，只要是名貴的一定有價值。
比如，某某保心茶，某某保健品，動不動都是用人參，鹿茸，蟲草，靈芝等幾十種名貴中藥材，但材料好就一定有效嗎？
其實現(xiàn)代醫(yī)學(xué)用的材料都很普通，有沒有效果關(guān)鍵看配方和針對的癥狀。而不是單單是不是名貴藥材，這個和治病沒有什么關(guān)系。
就好像有人喝黃金酒，要知道金銀是金屬，人喝了會中毒的，就這個認知就可以被很多人刷掉。
貴頂多讓你買的覺得值，但有沒有效要看實踐。
2，第二層判斷力
朋友說某個東西不錯，所以就覺得應(yīng)該有效。
用個例并不能證明有效，目前公認的最科學(xué)的方法叫“雙盲測”，就是測試者和被測試者都不知道吃的什么藥。
目的就是為了避免主觀心理影響，而朋友覺得有效，就是最直接的鮮活個案。一個案件并不能作為準(zhǔn)確證據(jù)，這個是基本認知，但已經(jīng)又篩掉了很多人。
就好像我說抽煙有害健康，有人說二大爺抽了一輩子煙，不也活到了99歲。
你說應(yīng)該聽誰的，對問題最基本的判斷，應(yīng)該是看大多數(shù)人，個人無法做出合理判斷。
3，第三層判斷力
聰明者陷阱，你相信數(shù)據(jù)，就給你數(shù)據(jù)。
比如有一個奶粉廣告，號稱對中國人做了20年的身體研究，針對亞洲兒童開發(fā)了奶粉。根據(jù)數(shù)據(jù)證明，吃他們的奶粉小孩更聰明，那你覺得這個研究有價值嗎？
其實最近幾十年我們的生活水平提高了，大家的醫(yī)療教育水平都越來越完善。無論哪個層面都比過去好太多，也就是說無論吃哪個奶粉都會好，跟它們奶粉的相關(guān)性很低。
那些說吃了保健品的大爺大媽，到底是吃了有用還是因為心里得到安慰。
像什么信則靈，相信才有效是一個道理，都是用自我循環(huán)論證獲得支撐。
一般的思考，都是從一個因素導(dǎo)致出一個結(jié)果，就是我們習(xí)慣的因果思維。
但是事情并非都是簡單的因果關(guān)系，慢慢就會出現(xiàn)，一個因素，導(dǎo)致一個影響，之后才出現(xiàn)一個結(jié)果。
這個情況就無法說是某個因素影響結(jié)果，所以我們才說不要單獨線性看問題。
大部分人對判斷很隨意，哪怕是對我們很重要的事，還是喜歡用兩個方式，第一是看貴不貴，第二是看有沒有熟人用過。
人說當(dāng)今世界貧富差距大，我看人的見識差距更大。
后面還有，明天繼續(xù)。
PS.寫公眾號不賺錢就是交朋友，覺得不錯關(guān)注，點贊也是一種鼓勵，謝謝！
··················END··················
你好，我是堂主！實用的思考者，行動的做事人。
這里沒有套路的文章， 只有實在的思考，在上班，也創(chuàng)業(yè)，未來要做一名自由職業(yè)者。
這里只記錄分享我對成長的思考。
為你點亮成長路上的一盞燈
聯(lián)系客服
