本文系時(shí)拾史事獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載
孫吳政權(quán)的開(kāi)創(chuàng)者——孫堅(jiān)，少有勇略，十七歲時(shí)便大破海盜；后遇黃巾之亂，他跟隨朱儁、張溫前往中原、涼州等地討賊，立下了赫赫戰(zhàn)功。個(gè)人之勇武，再加上先前在邊地作戰(zhàn)的豐富經(jīng)驗(yàn)，讓孫堅(jiān)成了關(guān)東聯(lián)軍之中少數(shù)幾個(gè)能對(duì)西涼軍造成威脅的人。就連董卓自己都承認(rèn)：“但殺二袁、劉表、孫堅(jiān)，天下自服從孤耳?！?/p> 袁紹、袁術(shù)、劉表能讓董卓感到棘手，自然是憑借名望；反觀孫堅(jiān)，卻完全是靠其出色的戰(zhàn)斗力，以致“卓憚堅(jiān)猛壯，乃遣將軍李傕等來(lái)求和親，令堅(jiān)列疏子弟任刺史、郡守者，許表用之”。能讓董卓都主動(dòng)放低身段，選擇拉攏、示好孫堅(jiān)，足見(jiàn)后者早已擁有了“單飛”的實(shí)力。 然而，孫堅(jiān)自北上以來(lái)，一直受袁術(shù)管轄，直至戰(zhàn)死在荊州。這不由令人疑惑：孫堅(jiān)為何要在鋒芒畢露之時(shí)投靠袁術(shù)？在董卓退守長(zhǎng)安以后，他為何不想著自立門(mén)戶呢？ 借刀殺人 孫堅(jiān)在北上前，做了一些不太地道的事：他殺死了荊州刺史王叡與南陽(yáng)太守張咨。這兩人，不僅是孫堅(jiān)的上司、同僚，還是朝廷委任的地方大員，孫堅(jiān)擅自將他們殺害，已經(jīng)觸犯了大忌?？梢哉f(shuō)，這是促使孫堅(jiān)投靠袁術(shù)，以圖獲得其庇護(hù)的直接原因（詳見(jiàn)下文）。問(wèn)題的關(guān)鍵是，漢室余威仍在，各路軍閥之間就算互有爭(zhēng)斗，也沒(méi)到隨便殺人的地步。既然如此，孫堅(jiān)又為何會(huì)殺掉王叡、張咨呢？ 在《三國(guó)志·孫堅(jiān)傳》及裴注中，孫堅(jiān)儼然一副“受害者”的模樣，他對(duì)頂頭上司王叡的反抗，似乎也是“事出有因”——總之，孫堅(jiān)殺王叡，是因?yàn)楹笳咔撇黄鹚某錾?，言行中?duì)他多有輕視之心；故孫堅(jiān)以王叡“無(wú)禮”而殺之。 不過(guò)，考慮到《三國(guó)志》一直有“為傳主諱”的習(xí)慣，孫堅(jiān)本傳中的說(shuō)法可以適當(dāng)懷疑。因?yàn)椤度龂?guó)志·吳書(shū)》的史料來(lái)源，多以《吳錄》《江表傳》《吳歷》為主；所以，并不排除吳人在這些一手史料中對(duì)孫堅(jiān)殺害王叡一事進(jìn)行了美化。 據(jù)《南齊書(shū)·州郡志》記載：“靈帝中平末，（荊州）刺史王叡始治江陵?！蓖鯀背鋈吻G州刺史時(shí)，將治所（一州之政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流中心）從原來(lái)的武陵（漢壽縣）遷移到了江陵。又按裴松之注引《吳錄》載：“及叡舉兵欲討卓，素與武陵太守曹寅不相能，揚(yáng)言當(dāng)先殺寅?！笨磥?lái)，過(guò)江龍王叡與地頭蛇曹寅積怨頗深，應(yīng)當(dāng)是前者移治所到江陵的一個(gè)主要原因。故王叡在討董前，會(huì)出言恐嚇曹寅，以警告后者不要“趁機(jī)搞事”。只是他沒(méi)想到，自己一時(shí) “口嗨”，會(huì)付出生命代價(jià)。 自劉焉提出“廢史立牧”之策并被朝廷所采納后，州牧刺史的實(shí)權(quán)早已大大增加。不過(guò)，按照漢代“三互法”的回避制度，地方長(zhǎng)官往往由外地人擔(dān)任。王叡是徐州瑯琊人，他想要掌控荊州，便必須得到各地太守或地方豪強(qiáng)的支持。王叡與曹寅既然已經(jīng)交惡，就自然要找其他人合作。孫堅(jiān)執(zhí)掌長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡、又擁有強(qiáng)大戰(zhàn)斗力，這既能幫助王叡更好地管理荊州，也可以協(xié)助他進(jìn)行討董之戰(zhàn)。這便意味著，王叡不可能對(duì)孫堅(jiān)如此無(wú)禮。 曹寅命人假冒漢庭使者，引孫堅(jiān)去找王叡興師問(wèn)罪時(shí)，后者還坦然說(shuō)道：“刺史豈有所吝？”言罷，命人打開(kāi)庫(kù)房，令孫堅(jiān)自取。這足以證明，王叡對(duì)孫堅(jiān)頗有拉攏之意，畢竟他們都有討董之志，且有聯(lián)合的可能性。 在此情形之下，就算王叡真的瞧不上孫堅(jiān)的出身，也不會(huì)表現(xiàn)地這么明顯。所以說(shuō)，孫堅(jiān)對(duì)王叡痛下殺手，主要還是因?yàn)樗辛瞬芤摹敖璧稓⑷恕敝?jì)。 漢家名義 王叡與孫堅(jiān)“聯(lián)合”，顯然對(duì)曹寅不利。既然東郡太守橋?？梢栽p稱三公名義，矯詔各路軍閥討賊；曹寅也可以先下手為強(qiáng)，借用天子近臣、時(shí)任光祿大夫的溫毅之名，令孫堅(jiān)除掉王叡。 以孫堅(jiān)“孤跡發(fā)微”的經(jīng)歷看，他確實(shí)很容易被誆騙。雖說(shuō)陳壽《三國(guó)志》中稱孫堅(jiān)“蓋（大概）孫武之后”，但明眼人都知道，這只是一種托詞?！短接[》注引《幽冥錄》、《宋書(shū)·符瑞志》以及劉敬叔《異苑》中，皆稱孫堅(jiān)之父（一說(shuō)是祖）孫鐘以種瓜為業(yè)。如此出身，既證明了孫堅(jiān)崛起的不易，也暗示了他未來(lái)的命運(yùn)。 寒門(mén)乍貴，不懂官場(chǎng)上的彎彎繞繞，在孫堅(jiān)身上體現(xiàn)地淋漓盡致。他以軍功起家，深受漢室皇恩，對(duì)朝廷自然盡忠。因此，當(dāng)袁紹、曹操等人組建關(guān)東聯(lián)軍時(shí)，孫堅(jiān)會(huì)毫不猶豫地加入；在后來(lái)的戰(zhàn)斗中，得到袁術(shù)錢(qián)糧支持的孫堅(jiān)，也成為了討董之戰(zhàn)中為數(shù)不多的幾個(gè)愿意和董卓廝殺的軍閥；反觀其他諸侯，要么明哲保身、要么趁火打劫。 由此可見(jiàn)，孫堅(jiān)的一系列軍事、政治行動(dòng)，始終遵循著“漢家名義”四個(gè)字。而他殺害自己的頂頭上司王叡，便是受此蒙蔽，稀里糊涂犯下“濫殺朝廷命官”的罪行。但為了洗白上岸，他又不得不投奔到袁術(shù)麾下。 正如冀州牧韓馥發(fā)出的靈魂一問(wèn)：“今當(dāng)助袁氏邪，助董卓邪？”董卓掌控天子，以朝廷名義立于不敗之地；為了對(duì)抗“漢家名義”，袁紹、袁術(shù)兄弟二人只好打出“清君側(cè)”的幌子，這同樣是以尊奉漢室為前提的。正因如此，自討董聯(lián)軍成立后，各路諸侯便面臨著“非董即袁”的選擇。孫堅(jiān)與董卓早有嫌隙，自然會(huì)優(yōu)先加入袁術(shù)麾下。借助汝南袁氏的庇佑，洗刷此前他濫殺朝廷命官的罪名。如王夫之《讀通鑒論》中云：“袁氏四世五公之名，煊赫宇內(nèi)，孫堅(jiān)崛起，不能不藉焉?！?/p> 話雖如此，孫堅(jiān)殺害南陽(yáng)太守張咨的行為，卻實(shí)在是屬于“一條道走到黑”的行為了。從立場(chǎng)上看，孫堅(jiān)完全沒(méi)有必要這么做；但誰(shuí)叫帝鄉(xiāng)南陽(yáng)（劉秀故里）擁有充足糧草、人口等資源呢？彼時(shí)，袁術(shù)屯兵魯陽(yáng)縣，屬南陽(yáng)管轄，自然不愿受張咨（董卓任命）轄制。 據(jù)《三國(guó)志·孫堅(jiān)傳》記載：孫堅(jiān)北上到南陽(yáng)郡時(shí)，張咨也曾熱情款待他。但沒(méi)過(guò)多久，便有主簿來(lái)見(jiàn)孫堅(jiān)，云“南陽(yáng)太守稽停義兵，使賊不時(shí)討，請(qǐng)收出案軍法從事”。孫堅(jiān)聽(tīng)罷，遂命人將張咨斬首，于是“郡中震栗，無(wú)求不獲”。斬殺張咨后，孫堅(jiān)行軍至魯陽(yáng)，與袁術(shù)合兵一處，于是“術(shù)表堅(jiān)行破虜將軍，領(lǐng)豫州刺史”。 上述可見(jiàn)，孫堅(jiān)來(lái)到南陽(yáng)后，曾短暫停留了一段時(shí)間，這顯然是在等待袁術(shù)的指示；在主薄回來(lái)后，孫堅(jiān)依袁術(shù)之命斬殺南陽(yáng)；不久，袁術(shù)當(dāng)上了南陽(yáng)太守；而孫堅(jiān)搖身一變，成了豫州刺史。這種手段雖然不正，卻仍依托在“漢家名義”之下。 如本系列第二篇所述，孫堅(jiān)在殺死王叡、張咨后，名義上占據(jù)了荊州的長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)、武陵、南陽(yáng)五個(gè)大郡，幾乎等同于荊州的半個(gè)主人。但礙于他對(duì)董卓的威脅，后者又特意表奏劉表為荊州刺史。于是，袁術(shù)、孫堅(jiān)為了“洗白”自己，選擇暫時(shí)與劉表合作，放他進(jìn)入荊州。 誰(shuí)料劉表也是個(gè)有能耐的，他單騎入荊州，竟也能得到當(dāng)?shù)卮笞宀淌?、蒯氏的幫助，從而站穩(wěn)腳跟。如此一來(lái)，孫堅(jiān)、袁術(shù)的后路便被切斷了。為了奪回此地，孫堅(jiān)這才重新進(jìn)攻荊州，可惜卻不幸殞命。 如此看來(lái)，與其說(shuō)孫堅(jiān)至死未能脫離袁術(shù)，倒不如說(shuō)在“漢家名義”之下，他還未找到一個(gè)合適時(shí)機(jī)光明正大地離開(kāi)。好在，孫策做到了這一步。 當(dāng)袁術(shù)僭越稱帝，公然違背漢室之時(shí)，孫策及時(shí)抓住機(jī)會(huì)，選擇接受曹操（彼時(shí)已“奉天子以令不臣”）的任命，將槍頭對(duì)準(zhǔn)袁術(shù)。憑借著“漢家名義”，孫策成功脫離了袁術(shù)掌控，進(jìn)而轉(zhuǎn)戰(zhàn)江東，并成為了孫吳政權(quán)的奠基之人。 參考資料： 陳壽撰，裴松之注《三國(guó)志》 范曄撰，李賢注《后漢書(shū)》 王夫之著《讀通鑒論》
聯(lián)系客服
