首先要說(shuō)明一下，劉邦時(shí)代有兩個(gè)韓信，而且差別很大。
一個(gè)是韓王信，本名也叫韓信，為了和另一個(gè)韓信區(qū)別開(kāi)來(lái)，史書一般叫他韓王信。韓王信是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代韓國(guó)王室后裔韓襄王的孫子，漢朝成立時(shí)，為了拉攏士族關(guān)系，劉邦封了他一個(gè)韓王。
這個(gè)韓信就是個(gè)反面教材！跟隨劉邦闖天下的時(shí)候不但沒(méi)什么戰(zhàn)功，而且還被項(xiàng)羽的楚軍俘虜過(guò)！甚至后來(lái)劉邦的漢朝時(shí)代，他還背叛了劉邦跟匈奴勾結(jié)，造成了劉邦的“白登之圍”，可以說(shuō)是那個(gè)時(shí)代的“漢奸”。
簡(jiǎn)單說(shuō)完這個(gè)“假韓信”，我們說(shuō)真的韓信，也就是要跟諸葛亮PK的韓信。
這個(gè)真韓信其實(shí)大家都不陌生，他就是著名的“漢初三杰”之一，其他兩位是蕭何和張良。我們普通人都知道他“兵仙”的稱號(hào)，而大史學(xué)家司馬遷在《史記》中則稱其為“國(guó)士無(wú)雙”！什么是國(guó)士無(wú)雙？簡(jiǎn)單通俗點(diǎn)說(shuō)就是“他第一，就沒(méi)人敢稱第二”！這個(gè)評(píng)價(jià)，比“漢初三杰”還要高，韓信的地位，由此可見(jiàn)一斑！
韓信最初的歷史形象，最多的是背著一把長(zhǎng)劍，浪跡于各種場(chǎng)合，即使這把劍他基本用不到。當(dāng)然，還有那個(gè)最著名的“胯下之辱”的歷史鏡頭。
韓信有多厲害，我們就不用多說(shuō)了，大家都知道！看他打敗的對(duì)手霸王項(xiàng)羽就可以說(shuō)明一切。當(dāng)然，他最讓人樂(lè)道的還有那場(chǎng)以三萬(wàn)勝二十萬(wàn)的“背水一戰(zhàn)”。還有，他不僅僅是會(huì)打仗，而且作為一個(gè)軍事理論家和張良整理了兵書兵法等，并有著作《韓信兵法》存于世。還有，據(jù)說(shuō)中國(guó)象棋就是韓信發(fā)明的。
再說(shuō)諸葛亮。
諸葛亮也是個(gè)能人，單是他一身裝扮就讓人覺(jué)得玄之又玄！“借東風(fēng)”的傳說(shuō)，更是給他加持不少。雖然他的事跡如“空城計(jì)”等，正史沒(méi)記載，傳說(shuō)的成分比較多，但也說(shuō)明他軍事方面在人們心中的地位。
不過(guò)他拿得出手的，不是韓信那樣有宏大場(chǎng)面的戰(zhàn)役，而是各種機(jī)關(guān)發(fā)明，各種戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。比如運(yùn)送糧食的“木牛流馬”，比如殺人百步之外還能連射的“諸葛弩”，比如傳送指揮信號(hào)的“孔明燈”等。當(dāng)然，還有人們熟知的困萬(wàn)人于無(wú)形的“八卦陣”。
講完這些，其實(shí)能看出，在指揮軍隊(duì)方面，諸葛亮是不如韓信的！
首先有先入為主的概念。在歷史年代上，韓信比諸葛亮早，在戰(zhàn)法上和戰(zhàn)爭(zhēng)理論上更有原創(chuàng)性。而諸葛亮，則可以借鑒韓信。
其次是關(guān)于韓信的那句名言“韓信點(diǎn)兵多多益善”就很說(shuō)明問(wèn)題。我們知道，團(tuán)長(zhǎng)和司令是有區(qū)別的，你指揮一萬(wàn)人能打勝仗，指揮十萬(wàn)不見(jiàn)的就有那個(gè)效率了。在兵團(tuán)作戰(zhàn)上，諸葛亮其實(shí)不如韓信。
但是，諸葛亮相比韓信也是有優(yōu)勢(shì)的。
首先就是治理和整頓方面。在蜀國(guó)“危急存亡之秋”，諸葛亮能維持那么多年，而且還數(shù)次北伐曹操，這就是治世之能臣！
其次，諸葛亮的情商比韓信不知高了多少！諸葛亮略施手段就可以讓劉備“三顧茅廬”。而韓信呢？最初在項(xiàng)羽處只是個(gè)無(wú)名小卒，若不是蕭何舉薦，也不可能做了劉邦的兵馬大元帥！韓信的成功，離不開(kāi)蕭何。
而且，二人結(jié)局也很說(shuō)明問(wèn)題。諸葛亮鞠躬盡瘁，死而后已，被后人世代敬仰！而韓信，表面看是被暗害，實(shí)則因?yàn)榭床磺逍蝿?shì)而“狡兔死，走狗烹”。這一點(diǎn)看跟他同時(shí)代能全身而退的張良就知道了。
好了，故事太多，一篇文章也不能全部講完！以上，就是二人大概的對(duì)比，算是伯仲之間，各有所長(zhǎng)吧。
聯(lián)系客服
