自古以來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是為了侵占領(lǐng)土，只要發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)敗方的國(guó)土必定被戰(zhàn)勝方所占有。最直觀的例子就是我國(guó)近代時(shí)候遭遇的一系列侵略，在各種侵略之后就是割地賠款。

可以說(shuō)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家是不喜歡領(lǐng)土的，但是反觀美國(guó)，似乎是個(gè)例外。在二戰(zhàn)之后，雖然世界總體歸于和平，但美國(guó)卻到處挑事，到處發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。每次還都會(huì)找各種冠冕堂皇的理由，而且美國(guó)對(duì)于自己好戰(zhàn)一點(diǎn)也不避諱。然后令人深思的是，在發(fā)動(dòng)了幾十場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，他卻沒(méi)有侵占一寸土地，這到底是為什么呢？

一、國(guó)際法的牽制和要求

首先就是國(guó)際法的制約。在二戰(zhàn)之前，世界沒(méi)有一個(gè)供各國(guó)都遵守的法律，每個(gè)國(guó)家的生存都是各憑本事，就算被其他國(guó)家發(fā)動(dòng)了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)被吞滅了也無(wú)處說(shuō)理。甚至說(shuō)根本就不需要說(shuō)理，因?yàn)檫@是大家都默認(rèn)的叢林法則，弱小的國(guó)家只能等著被強(qiáng)大的國(guó)家吞滅。這也致使二戰(zhàn)之前各國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)既殘酷又頻繁，整個(gè)世界都處于混亂的狀態(tài)?？墒侨缃癫灰粯恿?，二戰(zhàn)之后世界的局勢(shì)基本趨于穩(wěn)定，更有聯(lián)合國(guó)的坐鎮(zhèn)。

在國(guó)際法的規(guī)定下，任何國(guó)家都不能對(duì)其他的主權(quán)國(guó)家進(jìn)行吞并。這是明文禁止的事情，如果有哪個(gè)國(guó)家違反了這條法令，那就意味著與全世界作對(duì)，這時(shí)聯(lián)合國(guó)是有權(quán)力對(duì)此進(jìn)行干預(yù)的。如今美國(guó)是世界上第一大國(guó)，更是安理會(huì)五大常任理事國(guó)之一，他更不可能帶頭違反國(guó)際法，最起碼不會(huì)明目張膽地與全世界作對(duì)。因此，即便美國(guó)挑起了幾十場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可是一寸領(lǐng)土都沒(méi)有占領(lǐng)。

二、美國(guó)師出無(wú)名

其次就是找不到侵占的理由。美國(guó)再?gòu)?qiáng)大再霸道再好戰(zhàn)，他也是國(guó)際上的一個(gè)文明國(guó)家。雖然他經(jīng)常挑起戰(zhàn)事，但是每次都有一個(gè)足夠“充分”的理由。例如伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器，阿富汗支持暴力恐怖分子，這都是美國(guó)出兵的理由。最起碼表面上看都是“維護(hù)世界和平的正義戰(zhàn)爭(zhēng)”，至于其背后的陰謀到底是什么，明眼人也都能看出來(lái)。

在這種冠冕堂皇的理由之下，他也不敢侵略土地，畢竟他是為了“維護(hù)世界和平”而戰(zhàn)，并不是為了侵占國(guó)家。這也是為什么在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)之后，就算實(shí)際控制這個(gè)國(guó)家，也不敢侵略戰(zhàn)敗國(guó)家的領(lǐng)土。

三、世界大國(guó)的阻礙

還有一點(diǎn)，就是世界各個(gè)國(guó)家的阻力。雖然美國(guó)是當(dāng)今世界上的第一大國(guó)，但并不是唯一一個(gè)大國(guó)，還有俄羅斯、中國(guó)以及歐洲英法等各個(gè)國(guó)家。如果美國(guó)敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)侵占其他國(guó)家的領(lǐng)土，那么這些個(gè)世界大國(guó)哪個(gè)都不會(huì)放過(guò)他。美國(guó)可以去侵略那些小國(guó)，但是肯定不敢碰這些個(gè)世界大國(guó)，到時(shí)候要付出的代價(jià)，可能就會(huì)是整個(gè)國(guó)家。

四、美國(guó)眼里只有利益

美國(guó)不侵占戰(zhàn)敗國(guó)家的領(lǐng)土也和利益有關(guān)。千萬(wàn)不要以為只有占領(lǐng)了其他國(guó)家的領(lǐng)土才算獲得了利益。要知道這些領(lǐng)土歸了美國(guó)之后，也是美國(guó)要拿出時(shí)間、精力、金錢(qián)來(lái)治理維護(hù)，在一定程度上來(lái)說(shuō)，這也是一種損失和付出，甚至是負(fù)擔(dān)。比如英法國(guó)家，這些國(guó)家當(dāng)初發(fā)動(dòng)各種戰(zhàn)爭(zhēng)，也占領(lǐng)了不少的領(lǐng)土，可是二戰(zhàn)之后他們的精力和財(cái)富，已經(jīng)無(wú)法再支撐那么大的領(lǐng)土，所以不得不放棄一些海外的領(lǐng)土。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這就是賠本的生意。美國(guó)要的是利益，不是領(lǐng)土。美國(guó)發(fā)起的這些戰(zhàn)爭(zhēng)也都是為了利益，這些戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有一場(chǎng)是在美國(guó)本土上進(jìn)行的，所以不管戰(zhàn)事再怎么慘烈，也損失不了美國(guó)多大的利益。頂多就是兵力和槍支彈藥的損失，可是這些損失在戰(zhàn)勝之后就足以彌補(bǔ)回來(lái)。美國(guó)也很會(huì)做生意，例如八國(guó)聯(lián)軍一起侵華來(lái)瓜分中國(guó)的時(shí)候，美國(guó)的實(shí)力還不夠強(qiáng)大。因此他很清楚自己在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得不了多少利益，所以他并不打算以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)掙錢(qián)，而是想與中國(guó)做生意。

戰(zhàn)爭(zhēng)只是美國(guó)獲得利益的其中一個(gè)手段，卻不是必須手段。例如美國(guó)從韓國(guó)和日本獲得利益，就不是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式，而是駐軍的形式。美國(guó)不需要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不需要浪費(fèi)太多的精力，只需要將這兩個(gè)國(guó)家變成自己的基地，甚至是傀儡，就能獲得大量的利益。因此從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)也不會(huì)輕易侵占領(lǐng)土。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除！

前往公號(hào)“歷史龍?jiān)w”，可看文章《鑒真為何東渡日本？他當(dāng)年到底帶走了什么而為后人所詬?。俊?/p>