?愛智悅的共鳴腔 為生命擦亮一道光?
孟子曰:“人之所不學(xué)而能者,其良能也;所不慮而知者,其良知也。孩提之童,無不知愛其親者;及其長也,無不知敬其兄也。親親,仁也;敬長,義也。無他,達(dá)之天下也?!?/span>
孟子曰:“舜之居深山之中,與木石居,與鹿豕游,其所以異于深山之野人者幾希。及其聞一善言,見一善行,若決江河,沛然莫之能御也。”
孟子曰:“無為其所不為,無欲其所不欲,如此而已矣。”(孟子-盡心篇下13:15-17)
孟子曰:“雞鳴而起,孳孳為善者,舜之徒也。雞鳴而起,孳孳為利者,跖之徒也。欲知舜與跖之分,無他,利與善之間也?!保献?盡心篇下13:25)
很多貌似“良知”這樣基本的概念,往往被我們忽略,但是只有勤于深思這些東西,才能讓我們養(yǎng)成獨(dú)立、不人云亦云、有邏輯、有毅力和不止于膚淺的思維習(xí)慣,才能像磨鏡子一樣讓自己內(nèi)心漸漸明亮起來。孟子在這里出現(xiàn)的“良知”,后來成了一個(gè)影響千秋萬代的概念,尤其是被明朝的王陽明先生抓住并發(fā)揚(yáng)光大。對(duì)于人性到底本善還是本惡?良知是不是天生的?以及孟子這里舉例是否正確,還是有一些爭(zhēng)議存在。為了略準(zhǔn)確地理解孟子的本意,我列出了上面的四段話。圍繞人性的善惡,我們來做些研討。孟子認(rèn)為人性本善。權(quán)衡比較和思索體會(huì)后,我認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。在《告子篇》有:“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之?!薄叭柿x禮智,非由外好我也,我固有之也。” 孟子還曾經(jīng)用山上的樹木,來比喻人本性是一種材質(zhì)。后面他提到孩子的例子和舜的例子,都是想說:人類的天然本質(zhì)里,都有良知良能,即使沒有受到正規(guī)文化教育的人,他們遇到與善良的事物,自然還是會(huì)表現(xiàn)出共鳴,并讓自己也走向善良的道路。經(jīng)過研讀了諸多思想和心理方面書籍,我總結(jié)人性本善的結(jié)論,受到這樣幾個(gè)方面的支持:現(xiàn)代腦科學(xué)研究的生理證明;社會(huì)群體總利益的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)理性解釋;我們自身信念的選擇——相信善還是惡是萬物的起源和主導(dǎo)?大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的正態(tài)分布里,大部分人有正常的共情能力和道德倫理意識(shí),即良知良能。(2)那么為什么世間會(huì)有如此多的惡人惡事?孟子并不是單純、片面地沒有意識(shí)到人性里面也有向惡的部分。因?yàn)樗蔡岬搅恕盁o為其所不為,無欲其所不欲”,這意思是:人類還是經(jīng)常會(huì)失去自控和道德常識(shí)的,經(jīng)常會(huì)做一些不應(yīng)該做的事,貪戀不應(yīng)該貪戀的東西。他提到了盜跖這樣的人,一早上起來想的第一件事情就是自私自利的企圖?!靶浴?,我看就是“生”“心”,心念會(huì)有善有惡。人的意識(shí)分四個(gè)層級(jí):至善本我、潛意識(shí)、意識(shí)、動(dòng)物本能。人作惡有幾個(gè)原因:生理基因和腦機(jī)能的先天缺陷;家庭和社會(huì)環(huán)境的后天影響,讓人的良知被扭曲或遮蔽。儒家看到了人性惡的可能和原因,所以同時(shí)強(qiáng)調(diào)自我完善和環(huán)境改造。孟子的性本善,不是說人性中只有善,而是指出了人的源起、主流和本質(zhì),還是善。對(duì)這個(gè)問題沒深想過的人,我預(yù)見其人生中的一切都會(huì)有錯(cuò)位,甚至遭遇大問題。因?yàn)槿诵陨茞河^是底層信念,會(huì)影響一個(gè)人的很多視角、態(tài)度、行為模式和決策,繼而影響或說注定了很多事情的結(jié)果。例如孩子教育方式是獎(jiǎng)懲制度還是種子成長機(jī)制?我們自己追求幸福的權(quán)重是內(nèi)部還是外部為主?國家治理的政策方針?公司管理用什么規(guī)則、機(jī)制來激勵(lì)和約束人?對(duì)自己和他人是否寬容?能否綻放自我?都會(huì)受到這個(gè)底層信念的因果影響。(4)為什么老子說儒家有了善惡觀,反而會(huì)造成世界更多的道德淪喪?“本”這個(gè)字,爭(zhēng)議因此而起,很多人會(huì)認(rèn)為“本”是本體,是最原初的狀態(tài),所以有老子的“天地不仁”和王陽明的“無善無惡心之體”。從宇宙大發(fā)展順序來看,是開始于無善無惡,然后有天真善良的初代人,然后初代人產(chǎn)生了惡念而代代沒落。所以,有一派觀點(diǎn)認(rèn)為,人的本性無善無惡;有一派觀點(diǎn)認(rèn)為,人性本善;有一派人觀點(diǎn)認(rèn)為,人性本惡。這三種觀點(diǎn),是取了不同的歷史時(shí)間點(diǎn)做切入,和對(duì)“人”本身的概念理解不同——自然人還是社會(huì)人。不同的切入時(shí)點(diǎn),決定了各個(gè)門派的處世和治世的不同方式、態(tài)度和力道。無善無惡的觀點(diǎn),好處是可以避免個(gè)體的認(rèn)知偏見,引導(dǎo)人類及萬物走向自由、平等,而不希望人以自我中心的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判其他;壞處是,容易走向冷漠無情、自我懷疑和虛空,并且脫離歷史必然和人類社會(huì)現(xiàn)實(shí)。老子不希望人們特意分別出善惡觀,認(rèn)為有了善惡就有了分別心,這樣讓人反而變得聰明狡猾了,或是容易造成二元對(duì)立。有了“道德”就會(huì)有人假以“公義、道德”的名義來做害人的事情,或者是人算不如天算地好心辦了壞事。這些擔(dān)心和預(yù)見是對(duì)的。而且老莊擔(dān)心的是儒家的道德禮儀成為一種外在的東西、形式主義,反而讓人偏離了本質(zhì)甚至刺激出罪惡,這其實(shí)和孔孟擔(dān)心的是一樣的,這點(diǎn)上,兩個(gè)門派本質(zhì)上是一致的。只是后代的儒生們或者說是正常大眾們,沒有能理解到這個(gè)境界。我認(rèn)為“善”分兩層境界,古文中的這一個(gè)字,其實(shí)可有兩種翻譯:一是“我善”(我發(fā)想了一個(gè)概念),是以自我為中心的判斷,這種善就是現(xiàn)實(shí)社會(huì)里的,帶著人類的狹隘標(biāo)準(zhǔn),包括類似時(shí)代背景這樣的局限性,來做的道德評(píng)判,是老子說的那種會(huì)產(chǎn)生分別心的隱患的東西。二是"至善",這是一種絕對(duì)真理的境界,是雖然帶著“善”這個(gè)字,但是表達(dá)的是“無善無惡”的自在、純?nèi)?、本真狀態(tài)的意思?!爸辽啤笔菦]有分別的合一,是內(nèi)生的而不是外加的,這就是孟子指的人的本性。而且無需用推理邏輯來證明,我相信宇宙的啟動(dòng)和發(fā)展是朝向美好的,地球塵世的惡劣環(huán)境也是為了歷練出這樣純?nèi)绲纳屏检`魂。所以我更認(rèn)同:我們就直接說人性“本善”,而不需要像傅佩榮那樣說“向善”。人性本善,用另一個(gè)詞來翻譯下,可以說:“人的本質(zhì)是美好的”。“我善”的問題還不在于它產(chǎn)生的“分別心”指向了:對(duì)善和惡的社會(huì)道德倫理區(qū)別。在世間社會(huì)就是要區(qū)分善惡啊,否則如何揚(yáng)善去惡呢?模凌兩可的觀念,會(huì)讓人踟躕不前甚至虛偽。誰要是和你再說“沒有對(duì)錯(cuò)”,你把他家的狗活埋了,你看他再怎么說?!拔疑啤钡膯栴},更在于它產(chǎn)生的“分別心”是指向了:我和他人(及物)的分隔,于是人類多了自私與謊言,而少了利他與坦誠。這就是上帝不讓亞當(dāng)夏娃不要吃禁果的原因。這就是罪惡的起源。儒家對(duì)人性觀的選擇,是更積極的、更有信望愛的、更尊重和認(rèn)可人之寶貴的、更激發(fā)人的內(nèi)驅(qū)力的、更強(qiáng)調(diào)內(nèi)生機(jī)制的。孟子堅(jiān)定、明確地說出“人性本善”,讓我感受到一種振奮的凜然正氣,和對(duì)所有人的宏大諒解情懷。人性本善!響亮地告訴人類,不再需要彷徨自己的方向,不再自甘墮落和同流合污,不再因現(xiàn)狀和歷史而懷疑自己的本質(zhì)?!傲贾笔且环N覺悟,是一種選擇,是人需要終身修煉才能愈發(fā)明白和持守的,本性!與本話題有關(guān)的一些書單,推薦大家一起來研學(xué):
歡迎與作者交流,微信:QH5678
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。