秦始皇陵是第一座規(guī)模龐大、構(gòu)造復(fù)雜的帝王陵墓，對于后世，有著極高的考古價值。兩千多年的歷史，賦予了秦陵本身神秘的色彩，我國對于秦陵的考古研究，已經(jīng)長達(dá)四十多年，取得出多項(xiàng)突破，昔日神秘的秦始皇陵，正在逐漸揭開面紗。
考古工作者第一次對秦陵全面勘探，是在上世紀(jì)六十年代。在其后的二十年中，考古工作者又多次勘探研究，發(fā)掘出大量建筑遺址。已知的陵園范圍中，發(fā)現(xiàn)存有數(shù)量的眾多的陪葬坑、陪葬墓。累計發(fā)現(xiàn)各類文物共計五萬余件，最為重要的是，秦始皇陵的整體布局已經(jīng)摸查清楚。
據(jù)了解，秦始皇陵園占地總面積達(dá)56.25平方公里，在古代帝王陵園中，甚是罕見。若從上空俯瞰，整個陵園呈現(xiàn)長方形，可劃分為三個區(qū)域，即內(nèi)城、外城、外城之外，各區(qū)域之間層次分明，皆為方形，環(huán)環(huán)相套。
秦陵南北高度不同，最大落差達(dá)到八十五米，相當(dāng)于南北大于東西的長方形陵園。秦始皇陵墓位于陵園正中出，外面是一座突起的“小山丘”，高度約有五十米左右，這是秦陵封土堆。封土堆之下，是陵園的核心區(qū)域——地宮，同時，也是秦始皇棺槨存放處。
陵園的城垣主要有內(nèi)外兩層構(gòu)成，以此作為內(nèi)城、外城、外城之外的分界線。遠(yuǎn)眺望去，好似一個拉長版的“回”字型。簡單來說，陵園的不同區(qū)域由三重城垣構(gòu)成：
第一重城垣自然是地宮城垣，其后向外擴(kuò)散，可看到內(nèi)城垣與外城垣，地宮屬于內(nèi)城的南半?yún)^(qū)域。內(nèi)城區(qū)域，密集分布著各類功能設(shè)施，其中包括地下宮殿、寢殿、車馬儀仗、倉儲，這些都在內(nèi)城南側(cè)。
內(nèi)城西側(cè)區(qū)域，則屬于便殿建筑群，東側(cè)為嬪妃陪葬坑，布局嚴(yán)謹(jǐn)合理，好似一座恢弘壯麗的地下城堡。內(nèi)城與外城之間，為第二重區(qū)域，這里同樣存在不少建筑設(shè)施，其中尤以西側(cè)區(qū)域最為密集。
自南向北依次分布有：大型馬廄坑、奇珍異獸坑、園寺吏建筑，數(shù)量不一，場面壯觀。東側(cè)區(qū)域主要以大型陪葬坑為主，發(fā)掘四十年來，考古學(xué)家已在其內(nèi)發(fā)現(xiàn)了諸多鎧甲與馬器，極具考古價值。距此陪葬坑不遠(yuǎn)處，還有一處百俑坑，也屬于陪葬坑。
不過，在南北區(qū)域內(nèi)，未發(fā)現(xiàn)遺物。由此推斷，外廓區(qū)域，建筑設(shè)施與歷史文物，主要集中在西區(qū)，象征為咸陽城中的廄苑、囿苑及園寺吏舍，屬于娛樂場所，地位低于內(nèi)城的建筑設(shè)施。
第三重區(qū)域，就是外城之外的區(qū)域，多為大型陪葬坑、陪葬墓，如知名度較高的秦始皇兵馬俑，就在此區(qū)域的東側(cè)。除了兵馬俑，東側(cè)區(qū)域還有數(shù)座大小不一的馬廄坑、陪葬坑。西側(cè)區(qū)域，多為修陵人員的墓穴，還有生產(chǎn)磚瓦的廢棄窯廠、打石場。
北側(cè)區(qū)域藏有禽獸肢體及鱉的倉儲坑、同時，還有修陵督造人居住的房屋遺址。南側(cè)區(qū)域是一條長約千米、寬約四十米的防洪堤，用來攔截驪山上的水源，防止灌入地宮。
據(jù)兵馬俑博物院院長侯文彬介紹，陵園的布局是仿照秦咸陽城設(shè)計而來，地宮就相當(dāng)于咸陽宮，陵園的地下，除了可供皇帝娛樂的場所，還有政務(wù)機(jī)構(gòu)及官員辦公機(jī)構(gòu)，儼然是個微縮版的咸陽城。
地宮內(nèi)部場景如何，《史記》已有記載：“以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸。上具天文，下具地理?！笨芍?，地宮內(nèi)似乎別有洞天，尤其是文獻(xiàn)稱，地宮深處至少存在數(shù)噸水銀，以作為“江河湖?！?。
考古人員采集陵園內(nèi)不同區(qū)域的土壤，確實(shí)檢測出嚴(yán)重的汞含量超標(biāo)，這足以證實(shí)史書所說。盡管考古人員未能親眼看到，但他們十分肯定，地底下確實(shí)有存量不明的水銀，且相比于數(shù)噸之量只多不少。
歷經(jīng)兩千多年的歲月侵蝕，如今的秦始皇陵相比于以前，發(fā)生了巨大變化。原本的封土堆高達(dá)上百米，今時僅有五十余米；內(nèi)城垣與外城垣亦損壞嚴(yán)重，僅有局部可以辨別。陵園周圍原本有許多宮殿建筑群，后毀于戰(zhàn)亂之中，如今秦陵周圍只剩農(nóng)田，昔日建筑不復(fù)存在。
在二十一世紀(jì)的今天，秦陵對外最大的宣傳窗口，無疑是秦兵馬俑。
首先需要說明，兵馬俑僅是古代墓葬雕塑的一個類別，根據(jù)人殉演變而來，使用陶俑、木俑作為帝王陪葬品。公元前206年，秦始皇陵遭遇有史以來最嚴(yán)重的破壞，根據(jù)史料記載，當(dāng)時，項(xiàng)羽率軍三十萬攻入咸陽，屠殺秦室宗親后，又來到秦始皇陵，把所有地面建筑付之一炬。
秦兵馬俑亦遭受破壞，損失較大?？脊艑W(xué)者在不同葬坑中，皆發(fā)現(xiàn)黑色木炭成份，證明此地確實(shí)發(fā)生過火災(zāi)。秦兵馬俑的一、二號坑之所以塌陷，也是火災(zāi)造成的。歷史劫難終歸已經(jīng)過去，目前我國考古工作者面臨的難題是文物保護(hù)。
秦兵馬俑原本為通體彩繪，在深埋地底的兩千多年中，已經(jīng)出現(xiàn)大范圍脫落。僅存下的局部顏料，也在后來出土?xí)r脫落。秦代的顏料距今久遠(yuǎn)，十分敏感，稍微有些抖動，極容易造成顏料卷起、脫落。
面臨這個問題，我國文物保護(hù)單位，聯(lián)合博物館方面，與中外科研單位合作，最終制定出有效措施，最大力度保存秦兵馬俑彩繪。
據(jù)秦俑保護(hù)專家張志軍稱，兵馬俑彩繪保護(hù)是當(dāng)前工作的重中之重，也是必須面對的問題。經(jīng)過各部門、各機(jī)構(gòu)的通力協(xié)作，兵馬俑彩繪脫落的問題已經(jīng)得到有效緩解。前些年，考古學(xué)家在對二號坑的跪射陶俑進(jìn)行發(fā)掘時，就制定有嚴(yán)格的保護(hù)措施，最終，跪射陶俑安全出土，保存至今，并未出現(xiàn)脫落。
跪射陶俑的彩繪得以完整，充分證明各機(jī)構(gòu)聯(lián)合制定的保護(hù)措施是有效可行的，其后的發(fā)掘工作中，皆是通過這種方法，發(fā)掘數(shù)百件戲俑，效果顯著。
秦兵馬俑彩繪容易脫落，還有另一個原因。根據(jù)勘探，考古學(xué)者認(rèn)為，秦兵馬俑受到過人為破壞，尤其是一、二號坑出現(xiàn)過塌陷，這是誘因。造成秦兵馬俑大量脫落的主因，是陪葬坑塌陷后，外界的雨水、河水容易灌入坑內(nèi)，長期浸泡中，自然容易造成彩繪脫落。數(shù)量眾多的兵馬俑中，僅有少量因特殊原因，可保持局部彩繪完整。
不過，在出土?xí)r，由于保護(hù)措施不利或缺乏了解，還是有不少彩繪剝離脫落，有幸保存下來的彩繪陶俑，可謂是鳳毛麟角。然而考古學(xué)者仍不敢懈怠，這些已經(jīng)出土的彩繪兵馬俑，看似表面無事，待幾天后，極容易翹起脫落，這是環(huán)境因素導(dǎo)致，若不能及時采取保護(hù)措施，彩繪兵馬俑將無一幸免。
了解清楚彩繪脫落的原因，對于下一步如何保護(hù)，有著重要幫助。文物保護(hù)人員對俑體表面的生漆進(jìn)行成份提取，發(fā)現(xiàn)上面有一層礦物質(zhì)材料，其中包含鉛白、鉛旦等人造物質(zhì)。確定顏料成份后，下一步就是分析彩繪脫落的原因，首先我們需要知道，彩繪本身對物體的吸附力就很小，尤其是礦物質(zhì)之下的生漆表層，一旦缺少水分極容易干燥翹起，直至完全脫落。
通過研究彩繪不同表層、顏料組成以及損壞原因，文物保護(hù)人員對于如何防止彩繪脫落，有了初步的應(yīng)對措施。初期時，主要使用物理手段，對彩繪表層進(jìn)行加固，不過效果并不理想。文物專家并不氣餒，以此總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，又提出新的保護(hù)措施，即：彩繪脫落的根本是由于生漆表層的附著力較小，眼下穩(wěn)定生漆是關(guān)鍵。
主要可分為兩個措施，一是對底層物質(zhì)進(jìn)行緊縮加皺操作。二是采用單體滲透，利用物質(zhì)聚合使漆層與陶體產(chǎn)生黏性。
各部門分工協(xié)作，兩種措施同時展開，具體做法為：
一、使用數(shù)十種不同的加固劑與抗皺縮劑進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)，對比評估實(shí)驗(yàn)結(jié)果，選出保護(hù)效果最好的加固劑；
二、使用二十多種單體進(jìn)行聚合后性質(zhì)的模擬實(shí)驗(yàn)，得出最優(yōu)單體。經(jīng)過多番努力，兩種保護(hù)措施皆取得突破進(jìn)展，都可應(yīng)用到彩繪保護(hù)上面。
兩種實(shí)驗(yàn)的成功，標(biāo)志著困擾秦兵馬俑數(shù)十年的問題，終于得到解決，這是我國考古工作的重大進(jìn)步。
秦陵兵馬俑的發(fā)現(xiàn)，催生了一門新的學(xué)問“秦俑學(xué)”，吸收并深化了我國古代各個領(lǐng)域的精華，這就是人類文明衍變的縮影。秦始皇陵本身的歷史價值，是不可估量的，它的存在，是人類文明的巨大財富，待將來發(fā)掘時，其內(nèi)所儲藏的秘密，必然會令兩千多年前的時代，更加清晰的展現(xiàn)在世人面前。
參考資料：
『《秦始皇和他的陵寢》、《史記·秦始皇本紀(jì)》、《秦始陵園淵源試探》』
