左宗棠連俄抗英收復(fù)新疆！、
李鴻章為何沒(méi)有聯(lián)俄抗日，打贏甲午戰(zhàn)爭(zhēng)？
和左宗棠相比他缺少拼命的勇氣
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是近代史的開(kāi)端。這場(chǎng)發(fā)生于1840年的戰(zhàn)爭(zhēng)，是英國(guó)對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，也是西方列強(qiáng)對(duì)我國(guó)的首次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，大清王朝不再閉關(guān)鎖國(guó)，開(kāi)始逐漸正視西方，融入全球交流中。
前幾天，老王的文章《左宗棠在蘭州：拿閩浙總督九分之一的收入，干天下最難的活》一文，引發(fā)諸多網(wǎng)友的留言，有一條是這樣說(shuō)的：要是左公當(dāng)時(shí)能管理東北，那最少能拿回一半外東北吧！
于是，老王就梳理一下左宗棠收復(fù)新疆和李鴻章甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，并且做了比較，發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的問(wèn)題，在收復(fù)新疆中，左宗棠采取了連俄抗英的策略收復(fù)了新疆！而在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，李鴻章為何不聯(lián)俄抗日，來(lái)打贏甲午戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
今天，我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)話題。
1.左宗棠收復(fù)新疆的國(guó)際視野
左宗棠是具有國(guó)際視野的官員。這一點(diǎn)是毋庸置疑的。他的國(guó)際視野，來(lái)自于林則徐的提點(diǎn)和傳授。
當(dāng)年，左宗棠和林則徐湘江夜話，兩人暢談天下大事。這雖然不是隆中對(duì)，但效果勝似隆中對(duì)，直接影響了左宗棠后半生的人生歷程。林則徐在伊犁戍邊三年，對(duì)英國(guó)、俄國(guó)人在中亞的復(fù)雜關(guān)系，有著透徹的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，也反思了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前同他英國(guó)交往時(shí)的做法。
湘江夜談中，林則徐不僅將一幅地圖贈(zèng)給左宗棠，還將他在伊犁戍邊時(shí)的所得全盤(pán)相授。天明，林公放舟東下，回到福建故鄉(xiāng)，后太平天國(guó)起事，林公抱病前往，病逝在兩廣之間。而左宗棠，則以一介布衣，守長(zhǎng)沙，建楚軍，平江浙，定福建，官至總督，名動(dòng)天下。在他最為風(fēng)光的時(shí)候，卻以六旬高齡，承擔(dān)了當(dāng)時(shí)最艱難的任務(wù)，平定西北，收復(fù)新疆。這無(wú)疑就是，當(dāng)年他和林公湘江夜談時(shí)，留下的因果吧！
在林則徐的提點(diǎn)下，左宗棠也具有相當(dāng)?shù)膰?guó)際視野。
1875年5月，一支由9個(gè)人組成的俄國(guó)考察隊(duì)，在出發(fā)一年多后，跋涉了一萬(wàn)多公里，終于抵達(dá)了他們的最后一個(gè)重要目的地——蘭州。盡管他們打著商貿(mào)考察的旗號(hào)，但其的真實(shí)目的，卻是刺探沿線的軍情政情，尋找合適的地方建立領(lǐng)事館、代理處及貿(mào)易站，建立情報(bào)機(jī)構(gòu)獲得各種情報(bào)。
左宗棠早就獲悉這伙俄國(guó)間諜的目的。他在陜甘總督衙門(mén)為俄國(guó)人舉行盛大的歡迎儀式。然后，又“毫無(wú)防備”，讓這伙人在蘭州城內(nèi)閑逛，任由他們拍攝記錄。于是，俄國(guó)人“無(wú)意”看到了蘭州機(jī)器制造局的產(chǎn)品后，灰溜溜地放棄了他們的目標(biāo)。
當(dāng)時(shí)，俄國(guó)人索斯諾夫斯基經(jīng)常和左宗棠交談。每次，總是夸贊清軍部隊(duì)裝備的火器精良。左宗棠則很謙虛，不當(dāng)回事地說(shuō)，我們新設(shè)的制造局也能制造槍炮，與貴國(guó)和普魯士的質(zhì)量相近。其他問(wèn)題，左宗棠就不回答了。然后讓人領(lǐng)著他們參觀了制造局。等他們參觀完，回到總督府，左宗棠問(wèn)他們?cè)趺礃樱窟@些，俄國(guó)人都連聲夸贊。不過(guò)，這伙俄國(guó)人，也不是吃素的。他們?cè)掝}一轉(zhuǎn)，說(shuō)你們鋼材質(zhì)量非常好，這怕是從西洋購(gòu)買(mǎi)的吧？然而，左宗棠輕描淡寫(xiě)地說(shuō)，這些都是我們本土生產(chǎn)的。這下徹底鎮(zhèn)住了俄國(guó)人。
于是，俄國(guó)人的態(tài)度大變，間諜身份變化成了商人身份。當(dāng)然，他們本身也是考察商貿(mào)路線的。于是，雙方開(kāi)始談起了生意。
索斯諾夫斯基主動(dòng)提出，左宗棠在收復(fù)新疆，消滅阿古柏集團(tuán)時(shí)，俄國(guó)愿意派兵助戰(zhàn)。同時(shí)，提出愿意在俄方的齋桑湖一帶，為清軍
左宗棠自然拒絕了俄國(guó)派兵的想法。至于俄國(guó)人代購(gòu)糧食，左宗棠則完全同意。不過(guò)，俄國(guó)人也提出了
可以說(shuō)，1875年5月，左宗棠雖然在蘭州，卻同英俄隔空交戰(zhàn)，彰顯出他深邃的國(guó)際視野，充分利用地緣政治因素，運(yùn)籌帷幄，不戰(zhàn)而屈人之兵，讓俄國(guó)人作壁上觀。
最后，他抬棺出征抵達(dá)新疆哈密。狹路相逢勇者勝，左宗棠的行動(dòng)不僅鼓舞了三軍將士的勇氣。更是，讓俄國(guó)人看到收復(fù)失地的決心。這才，后來(lái)千秋偉業(yè)。
2.1891年，俄羅斯西伯利亞鐵路修到，遠(yuǎn)東國(guó)際局勢(shì)劇變
李鴻章是晚清裱糊匠，也是當(dāng)時(shí)外交高手，經(jīng)常周旋在西方列強(qiáng)之間
可是，在1895年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，大清王朝卻獨(dú)自面對(duì)日本，甚至可以說(shuō)，只是大清王朝的“北洋”這個(gè)藩鎮(zhèn)，同日本一國(guó)的硬杠。細(xì)細(xì)分析，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，大清朝堂在扯北洋的后腿，英國(guó)暗中幫著日本，俄國(guó)人在看熱鬧，法國(guó)人則幫著俄國(guó)人……
顯然，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中一向號(hào)稱“外交高手”，善于“以夷制夷”的李中堂和北洋集團(tuán)，被徹底孤立了。
究其原因，李中堂對(duì)1891年后，遠(yuǎn)東國(guó)際將發(fā)生的巨變，認(rèn)識(shí)不深刻。而日本則發(fā)現(xiàn)了這個(gè)劇變，并且利用了這個(gè)劇變，掀開(kāi)了東北亞地區(qū)的變局。
在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，大清王朝同周邊國(guó)家的關(guān)系，比較簡(jiǎn)單，除了俄國(guó)有能力對(duì)抗大清王朝外，其他國(guó)家都是大清王朝的臣服者，為中華的藩屬。俄國(guó)雖虎視眈眈，但路途遙遠(yuǎn)，他們鞭長(zhǎng)莫及。
東北亞地區(qū)國(guó)際局勢(shì)由中國(guó)主導(dǎo)，毛熊屬于看熱鬧打醬油的。大清王朝是天朝上國(guó)，這些藩屬年年朝貢，歲歲來(lái)朝。外交關(guān)系無(wú)非是歐洲國(guó)家使臣來(lái)訪。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，英國(guó)人來(lái)了，接著法國(guó)人、美國(guó)人、意大利人、普魯士人……都來(lái)了。這些歐洲列強(qiáng)，并非鐵板一塊，而是各有矛盾。于是，清王朝的官員，提出“以夷制夷”，讓他們相互牽制。然而，沒(méi)有真正實(shí)力，玩權(quán)謀只能是竹籃子打水一場(chǎng)空。
19世紀(jì)80年代，俄羅斯確定了再次向遠(yuǎn)東擴(kuò)張的政策，以便稱霸遠(yuǎn)東。這背后是英法俄三國(guó)對(duì)世界霸權(quán)的爭(zhēng)奪。當(dāng)時(shí)，英國(guó)是日不落帝國(guó)，為世界霸主。英國(guó)人在陸上要阻止俄國(guó)人奪取出?？?，要把毛熊按在陸地上；在海上，英國(guó)人同法國(guó)人對(duì)抗，要保證日不落帝國(guó)的艦隊(duì)，對(duì)法國(guó)具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)?？死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)之后，俄國(guó)人奪取出?？诘脑竿淇蘸?，便把目光投向了遠(yuǎn)東。
1891年，俄國(guó)人開(kāi)始修筑西伯利亞大鐵路。西伯利亞大鐵路是世界最長(zhǎng)鐵路，1891年5月，在海參崴正式動(dòng)工往西修建。1892年7月，又從另一端的車?yán)飦嗁e斯克往東修建，于1904年7月13日貫通，干線耗時(shí)13年。
鐵路是國(guó)之重器，也是國(guó)家意志的體現(xiàn)。俄國(guó)人修建西伯利亞大鐵路，其目的就是為了爭(zhēng)奪遠(yuǎn)東。西伯利亞鐵路既是這種政策的產(chǎn)物，又是執(zhí)行它遠(yuǎn)東政策的工具。
1895年初，西伯利亞鐵路已經(jīng)修到
最著急的是英國(guó)人，一旦俄國(guó)人在遠(yuǎn)東獲得不凍港，將直接威脅大英帝國(guó)的核心利益。日不落帝國(guó)，需要有人出來(lái)，打一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)按住毛熊。
在東北亞，只有中國(guó)、日本、朝鮮、俄國(guó)四國(guó)，俄國(guó)不用考慮，朝鮮和日本原是中國(guó)的藩屬，朝鮮沒(méi)有多大實(shí)力，能考慮的只有中日兩國(guó)。原本，日本也是大清王朝的藩屬，可此時(shí)這個(gè)藩屬，開(kāi)始單干了。故而，英國(guó)人的選擇并不多，只能在中日兩國(guó)擇一。
日本明治維新后，進(jìn)行了近代化改革，國(guó)家逐漸走向活躍，開(kāi)始擴(kuò)張了，對(duì)朝鮮和臺(tái)灣虎視眈眈。遠(yuǎn)東的國(guó)際變局，給日本提供絕佳的機(jī)會(huì)，正是在這種情況下發(fā)動(dòng)了侵略朝鮮和中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
3.李中堂的權(quán)謀最終弄巧成拙
這時(shí)，遠(yuǎn)東地區(qū)國(guó)際局勢(shì)，已經(jīng)很明朗了。在英國(guó)人占優(yōu)勢(shì)的遠(yuǎn)東地區(qū)，俄國(guó)人想擠走英國(guó)，甚至要取而代之，日本則有火中取栗勇氣和決心，大清王朝依舊渾渾噩噩，半睡半醒間。
其實(shí)，對(duì)于日本人的野心，俄國(guó)人的謀劃，英國(guó)人的狠辣，李鴻章不是不知道，但也不是全知道。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，日本大舉派兵進(jìn)入朝鮮、并采取步步緊逼政策時(shí)，李鴻章是有警惕性的。不過(guò)，他認(rèn)識(shí)是有限度，畢竟能看穿局勢(shì)的人當(dāng)時(shí)也沒(méi)有幾個(gè)人。
李鴻章覺(jué)得，日本人就是為了干涉朝鮮內(nèi)政，為他們的侵奪，進(jìn)行籌謀而已。這一點(diǎn)和上世紀(jì)三十年代某人相似，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到日本人野蠻性和掠奪性、侵略性。同時(shí)，大清王朝的滿州貴族集團(tuán)，也對(duì)李鴻章這支駐扎在北京城邊的漢人武裝集團(tuán)，充滿了警惕，想方設(shè)法，要削弱，要消耗掉。而在對(duì)日交涉中，李鴻章幻想利用，英國(guó)、俄國(guó)來(lái)以夷制夷，相互牽制，干涉日本。
故而，李鴻章說(shuō)：“中倭皆不干預(yù)韓政。”又讓朝鮮總督袁世凱和日本：“約定彼此同時(shí)撤兵”?？墒?，日本上下決心利用甲午之戰(zhàn)崛起。如果，李鴻章有左宗棠抬棺出征的決心，拿出北洋家底，背水一戰(zhàn)，日本未必討好了去。
可惜，李鴻章既想保住北洋集團(tuán)，又不愿意打大仗，更不敢得罪英俄，也沒(méi)有看透英國(guó)俄國(guó)的本質(zhì)。只能繼續(xù)和稀泥，指望以夷制夷。故而，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，李鴻章對(duì)朝鮮問(wèn)題的策略是不戰(zhàn)不和。他既不是主戰(zhàn)派，也不是主和派。只有一個(gè)目的，要保住北洋集團(tuán)的家底。最后，在猶豫中喪失先機(jī)，北洋水師大敗，陸戰(zhàn)失利，北洋也差不多完蛋了，一個(gè)也沒(méi)有保住。
其實(shí)，俄國(guó)人對(duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)看的很透徹。當(dāng)時(shí)，俄國(guó)外交大臣洛巴諾夫就宣稱：“日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)與其說(shuō)是針對(duì)中國(guó)，不如說(shuō)是針對(duì)俄國(guó)的?！?/p>
3.北洋集團(tuán)的撤旗事件
英國(guó)人在大清王朝有著極大的利益，再則出于壓制俄國(guó)人的想法，也不希望俄國(guó)人南下。如果俄國(guó)人有了不凍港，日不落帝國(guó)皇家海軍，將遭受空前的壓力。英國(guó)人需要在中日之間，選擇一個(gè)，扶持起來(lái)同俄國(guó)對(duì)抗。
本來(lái)，北洋集團(tuán)是很容易入選的。因?yàn)楸毖笏畮熫姽俅蟛糠衷谟?guó)學(xué)習(xí)的，北洋的軍艦一部分來(lái)自普魯士，一部分來(lái)自英國(guó)。而且，在對(duì)抗俄國(guó)人，這個(gè)問(wèn)題上，大清王朝和英國(guó)是一致的。然而，北洋水師中卻發(fā)生撤旗事件。
這個(gè)事件的主角就是瑯威理。
瑯威理就是英國(guó)海軍軍官，光緒五年（1879年），瑯威理受雇率清政府第二次在英國(guó)訂購(gòu)的蚊子船四艘（“鎮(zhèn)東”、“鎮(zhèn)南”、“鎮(zhèn)西”、“鎮(zhèn)北”）來(lái)華。李鴻章想聘任他為教習(xí)，可惜沒(méi)有成功。后來(lái)，在曾紀(jì)澤的引薦下，海關(guān)總稅務(wù)司赫德、金登干和英國(guó)海軍上將古德的強(qiáng)烈推薦下，李鴻章最終邀請(qǐng)瑯威理來(lái)大清，幫助訓(xùn)練北洋水師。
1882年秋天，瑯威理第一次來(lái)大清，他的職務(wù)是北洋海軍總查，頭銜是副提督銜。另外，他還是英國(guó)海軍中?！，樛碡?fù)責(zé)北洋海軍的組織、操演、教育和訓(xùn)練。當(dāng)時(shí)，北洋水師主要官員是陸軍出身，中級(jí)軍官雖在英國(guó)留學(xué)學(xué)海軍，但只有四年時(shí)間，基層官兵訓(xùn)練時(shí)間更短。瑯威理肩負(fù)起北洋海軍日常訓(xùn)練的全部事宜。他治軍嚴(yán)明，辦事勤勉，表現(xiàn)了良好的職業(yè)操守和責(zé)任感。丁汝昌承認(rèn)：“洋員之在水師最得實(shí)益者，瑯總查為第一”。
由于，中法戰(zhàn)爭(zhēng)之故，瑯威理返回英國(guó)。1885年，海軍衙門(mén)成立，李鴻章電請(qǐng)瑯威理回來(lái)。1886年，瑯威理重返中國(guó)，以提督銜任北洋海軍總查。
按照協(xié)議，中方要求瑯威理承諾在五年內(nèi)將中國(guó)海軍的訓(xùn)練提升到國(guó)際水準(zhǔn)，并且必須應(yīng)允在戰(zhàn)時(shí)幫助中國(guó)作戰(zhàn)，除非作戰(zhàn)對(duì)象是英國(guó)?，樛韺?duì)北洋水師的訓(xùn)練要求極嚴(yán)，曾引發(fā)北洋水師中官兵的不滿。
1886年5月，醇親王巡閱北洋，以瑯威理訓(xùn)練有功，授予二等第三寶星并賞給提督銜。以后李鴻章在發(fā)給瑯威理的文電中，常用“提督銜瑯威理”或“丁瑯兩提督”的稱呼。在北洋海軍的正式公文中，他的頭銜全稱是"會(huì)統(tǒng)北洋水師提督銜二等第三寶星瑯威理"?？梢?jiàn)，瑯威理的職務(wù)是大清王朝和李鴻章認(rèn)可的。
1890年2月，北洋艦隊(duì)南下避凍。撤旗事件就發(fā)生在這個(gè)階段。2月24日丁汝昌帶部分艦船，巡邏南?！，樛?、林泰曾、劉步蟾督帶“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”等艦在香港維修。誰(shuí)知，3月6日，“定遠(yuǎn)”管帶劉步蟾忽然降下提督旗換升總兵旗，表明自己是艦上的最高長(zhǎng)官。瑯威理責(zé)問(wèn)：“丁提督離職，有我副職在，為什么撤下提督旗？”劉步蟾答：“按海軍慣例應(yīng)當(dāng)如此?！?沖突由此爆發(fā)，這就是“撤旗事件”。
6月25日，瑯威理等人，就撤旗事件詢問(wèn)李鴻章，李鴻章當(dāng)場(chǎng)表示，以劉步蟾為是?，樛懋?dāng)即向李鴻章面提出辭職。
李鴻章根本沒(méi)有意識(shí)到，撤旗事件的后續(xù)影響。今人，對(duì)這一事件評(píng)價(jià)認(rèn)為，英國(guó)想通過(guò)瑯威理來(lái)控制北洋水師。也有人認(rèn)為，一個(gè)龐大北洋水師，僅靠一個(gè)人或幾個(gè)人來(lái)控制住恐怕不大可能。而且也沒(méi)有證據(jù)表明，瑯威理本人直接參與了英國(guó)政府企圖控制中國(guó)海軍的計(jì)劃。
瑯威理回國(guó)后，逢人即訴他在華受辱。李鴻章則向，英國(guó)公使指出“稱瑯為提督，乃客氣用語(yǔ)”。由此兩國(guó)沖突加劇，8月18日，英國(guó)外交部已考慮撤退全體在華英籍人員。同年11月4日，英國(guó)拒絕了李鴻章另聘英人為北洋海軍顧問(wèn)，以代替瑯威理的請(qǐng)求，并召回在旅順港服務(wù)的英國(guó)人諾加，宣布不再接納中國(guó)海軍留學(xué)生。中英之間的海軍合作關(guān)系進(jìn)入低潮。
撤旗事件后續(xù)依舊在繼續(xù)發(fā)酵?！安慌露≤婇T(mén)，就怕瑯副將”的北洋水師，在瑯威理離開(kāi)后，訓(xùn)練日益松弛，軍紀(jì)每況愈下。
另一方面，英國(guó)在遠(yuǎn)東政策，逐漸傾向日本，但狡猾的英國(guó)人還是在表面大做文章，名義上調(diào)停，實(shí)則只是嘴炮說(shuō)說(shuō)而已，暗中則對(duì)日本給予支持。后來(lái)，發(fā)展為英日同盟，英國(guó)利用日本在遠(yuǎn)東及太平洋，壓制俄國(guó)、美國(guó)、中國(guó)。據(jù)考證，英國(guó)允許日本戰(zhàn)爭(zhēng)債券在英國(guó)倫敦金融市場(chǎng)發(fā)行，從而為日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)提供了資金支持。
廟算多者勝。到了此時(shí)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，已經(jīng)明朗了。聯(lián)俄顯然不可能，指望英國(guó)調(diào)停希望不大，大清王朝則想利用甲午來(lái)削弱，漢人武裝集團(tuán)實(shí)力。留給李鴻章的只有一個(gè)選擇——打。
5.李鴻章在猶豫中失了先機(jī)
中日之間，和談沒(méi)有希望。再則，大清王朝也不愿意同一個(gè)曾經(jīng)的藩屬和談。李鴻章只能被迫選擇打了?？墒?，他又缺乏左宗棠抬棺出征的那種決死勇氣。
晚清是混亂的時(shí)代，既涌現(xiàn)出了一大批德才兼?zhèn)?，有世界眼光的仁人志士，也產(chǎn)生了無(wú)數(shù)的貪官污吏。曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞晚清四大中興名臣各有特點(diǎn)。左宗棠和李鴻章兩人之間，最大的區(qū)別是什么？
左宗棠是舉人，敢于拼命，性子耿直，好強(qiáng)好勝，得罪了不少人；而李鴻章是進(jìn)士，是權(quán)謀高手，善于周旋，善于和稀泥，想面面俱到，不敢拼命。
1886年（清光緒十二年）在北洋水師艦船到日本長(zhǎng)崎檢修，結(jié)果大清水兵同日方警察發(fā)生沖突，最終導(dǎo)致北洋水兵死亡5人，重傷6名，輕傷38名，失蹤5名?，樛碇鲝垖?duì)日開(kāi)戰(zhàn)：“即日行動(dòng)，置日本海軍于不振之地。”結(jié)果，丁汝昌沒(méi)膽量，李鴻章猶豫不決，喪失了把日本海軍“扼殺在搖籃中”的機(jī)會(huì)。另外，導(dǎo)致電報(bào)密碼泄密。
如果在長(zhǎng)崎按照瑯威理的想法，當(dāng)時(shí)向日本開(kāi)戰(zhàn)，就沒(méi)有后來(lái)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)了。
雖然，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局，在開(kāi)戰(zhàn)就已決定了。如果李鴻章能拼死一搏，在北洋水師打平日本，陸軍能擊敗日本。歷史又是另外一種情形了。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后，發(fā)生三國(guó)干涉還遼事件、中俄密約、英日同盟、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的余波和后遺癥，并且影響到了二戰(zhàn)前。
聯(lián)系客服
