蜀漢五虎上將，關(guān)羽張飛趙云估計是大家最喜歡的人物了，不過隨著近幾年的網(wǎng)絡(luò)普及，網(wǎng)友們的發(fā)聲渠道越來越寬廣，趙云的爭議也越來越多了。五虎上將中有關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云五人，為何只有趙云一人飽受爭議？
事實上，五虎上將中趙云之所以飽受爭議，主要因為下面這些原因！
讀正史的人越來越多
在以前的艱難歲月，中國是沒有互聯(lián)網(wǎng)的，甚至于說很多人都還是文盲，接觸不到真正的史書。由于缺少娛樂方式，三國演義精彩的故事自然就成為了普通大眾的消遣方式，也正是因為這個原因，三國演義在民間的流傳度非常高，很多人都是通過評書、廣播、連環(huán)畫了解的三國故事，三國人物。但演義畢竟是小說，是經(jīng)過改編虛構(gòu)的，所謂三分真實，七分虛構(gòu)。不過即便小說是虛構(gòu)的，和正史有不小的出入，可在當(dāng)年的條件下，大多數(shù)人都沒看過正史，所以也就對演義中的人物故事奉為圭臬了。
隨著社會條件的改善，人們生活水平的提高，識字之人越來越多，大家也越來越多地接觸到正規(guī)史書，產(chǎn)生了和演義不一樣的想法。在演義中，趙云勇猛善戰(zhàn)，為人忠義，是羅貫中塑造的典型人物之一，甚至有人認(rèn)為趙云才是三國演義中最完美的角色，畢竟關(guān)羽高傲、張飛打罵士卒，只有趙云為人比較和善?？稍谡分校P(guān)于趙云這方面的記載基本沒有，只有平平淡淡的幾段文字，相比于演義中的光輝形象，似乎正史中的趙云并沒有那么厲害，所以很多人便開始質(zhì)疑起趙云了。
看過正史的人，知道趙云并沒有演義書中描寫的那么厲害，但還有很多人根本沒有看過史書，他們還是以演義為主，所以兩方人馬開始了長久的爭論，關(guān)于趙云的爭議也變得越來越多！
既然關(guān)于趙云的爭議，主要是因為史書和演義中的描述不同，那么這二者到底有哪些地方不一樣呢？
一、趙云在正史中的地位很低
演義中，趙云和關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠同為五虎上將，甚至于大家感覺趙云的地位還要高于馬超和黃忠，但是在正史中，趙云的官職地位其實并沒有想象中的那么高！
劉備進位漢中王后，封關(guān)羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為后將軍，但趙云仍然只是翊軍將軍。很明顯，從這份封賞來看，關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠四人的官職地位是要高于趙云的，他們都是四方將軍，而趙云的翊軍將軍事實上只是屬于雜號將軍，完全是比不上關(guān)羽等人的四方將軍，可見在正史中，趙云的官職地位確實是比不上其他四人的。
事實上，在正史中根本就沒有五虎上將這個稱呼，羅貫中之所以發(fā)明這么個稱號，主要是為了故事更有傳唱度，而他之所以把趙云加進去，主要是因為在陳壽的三國志中，是把關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云五人同列一傳的！不過即便是同列一傳，趙云的地位也是低于其他幾人的！
二、趙云的軍事能力受人質(zhì)疑
無論是在演義還是在正史中，似乎趙云的軍事能力都要差于其他幾人。關(guān)羽和張飛被人稱為萬人敵了，這個萬人敵不僅是指他們二人作戰(zhàn)勇猛，更是指他們二人軍事能力很強。關(guān)羽襄樊之戰(zhàn)水淹七軍，打得天下震驚；張飛獨據(jù)長橋，嚇退曹魏追兵，之后巴西之戰(zhàn)，張飛更是大敗張郃，打出了他的赫赫威名。馬超雖然在蜀漢郁郁而終，但事實上他的前期是非常厲害的，曾把曹操打得丟盔棄甲，威震天下。黃忠更是在定軍山陣斬漢中曹軍主帥夏侯淵，一舉奠定了漢中之戰(zhàn)的勝利。同這幾位牛人的超強戰(zhàn)績相比，似乎趙云的軍事表現(xiàn)就要遜色不少了。
三國志中并沒有趙云過多戰(zhàn)績的記載，只有云別傳中記載了趙云的漢水之戰(zhàn)，攻取桂陽的戰(zhàn)役，由此大家普遍認(rèn)為趙云的軍事能力是不如另外四位的，和演義的出入太大，所以質(zhì)疑趙云的聲音越來越多！
結(jié)語
事實上，正史中的趙云，確實是沒有演義中的那么厲害，不過“五虎上將”本來就是三國演義虛構(gòu)出來的稱號，小說嘛，適當(dāng)?shù)奶摌?gòu)并沒有什么大問題，其實并不需要上綱上線，一定要爭論出個輸贏。只是在討論趙云的時候，需要分清是以演義為討論基調(diào)，還是以正史為討論基調(diào)就可以了。
（本文主要參考《三國志》）
聯(lián)系客服
