有個朋友確診為卵巢癌，托我找到上海中醫(yī)藥大學(xué)的何裕民教授，他做中醫(yī)腫瘤臨床三十年了，每天都要接診全國各地找到他那里的癌癥病人。
何教授給這個病人開了個方子，和我之前看到過的一樣，沒什么特殊的，更沒什么昂貴的藥，病人拿到的時候問：這么便宜的就能對付癌癥了？他們之所以這么問，是因為現(xiàn)在的癌癥治療，大多花費巨大，幾十萬上百萬都是常事，好像非此不能對付癌癥這種絕癥。
我認(rèn)識何裕民教授二十多年了，那時候我剛參加工作，何教授因為一本《走出巫術(shù)叢林的中醫(yī)》震動了當(dāng)時的學(xué)術(shù)界，他客觀又勇敢地描述而且評價了中醫(yī)的出身，那本書是他當(dāng)年的博士論文，至今我都很少見到那么有文采又觀點犀利的博士論文，后來他就開始主攻癌癥了。
之后我經(jīng)常將身邊得了腫瘤又各種西醫(yī)治療均宣告無效的人，介紹到他那里，何老師給他們開的方子我每每都看，就和這個卵巢癌朋友的方子一樣，沒有人們期待的神秘的抗癌藥，但很多因為失去手術(shù)時機，又化療無效的病人，卻在那里起死回生，之所以能有如此好的效果，是因為中醫(yī)向來針對的是人，而不是簡單的病，至少是在保全生命的前提下治病，通過人體自身功能的提高，最終戰(zhàn)勝癌癥，何教授秉承了中醫(yī)的這個精髓。
我認(rèn)真看過何教授的方子，如果一定要說有的話，白花蛇舌草冬凌草等藥，應(yīng)該就是他針對癌癥開出的，類似西藥中的化療藥，但它們始終處于給太子參，黃芪，白術(shù)等扶正藥物做輔佐地位，也處在方子中偏后的位置，而這個特點，也是每個堪稱中醫(yī)大家的醫(yī)生共有的，因為保護人體的正氣是到任何時候，遇到任何疾病時都必須首先遵從的治療鐵律，也是中醫(yī)的一貫的主旨，所謂“正氣存內(nèi)，邪不可干”，無論是抗癌還是消炎，都要在服從這個主旨的前提下配合。
這一點是中醫(yī)的特點，現(xiàn)在也逐漸地被西醫(yī)，至少是高水平西醫(yī)接受，包括上海醫(yī)科大學(xué)前院長，湯釗猷院士這個級別的學(xué)者，都認(rèn)同而且在他們對腫瘤的治療中堅守這一點，具體說，就是不會不顧病人體質(zhì)狀態(tài)，一味地使用化療藥將癌癥斬盡殺絕，因為他們知道，如果人體的損傷太大，就算癌癥細(xì)胞被“全殲”了，病人仍舊活不下去，很多癌癥病人最終不是死于癌癥，而是死于治療過程中的并發(fā)癥，原因就在這里。
這也提示我們，要對那些號稱效果神奇的“抗癌藥”或者將癌癥視為“毒”，用“排毒”，“去死血”之類的惡治辦法治療癌癥的偏方、“絕活”多提防一些，他們即便用的是中藥，但沒有遵從中醫(yī)的維護正氣的大法，雖然是托名中醫(yī)，實際上采取的還是西醫(yī)化療的打擊性辦法，這絕對是揚短避長了。
中醫(yī)的價值在于它看待疾病時的哲學(xué)高度，對疾病高屋建瓴的認(rèn)識，在技術(shù)環(huán)節(jié)上，中醫(yī)確實有不如西醫(yī)之處，包括化療，后者如果能在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下使用，不失為一個很給力的工具，所以，包括何教授，他從來不會反對化療，甚至?xí)褚恍┌┌Y病人先接受化療，因為化療于他，也可以說于中醫(yī)學(xué)，不過是后世出現(xiàn)的治病工具而已，而他們的理論格局足以對這種工具自如運作，而前面說的偏方，“絕活”正好是本末倒置了，等于將兩種醫(yī)學(xué)的短處結(jié)合在一起，這種組合怎么可能有奇跡發(fā)生？
聯(lián)系客服
