【太平天國(guó)系列344，小佛說(shuō)史原創(chuàng)作品，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載】
1864年夏，曾國(guó)荃帶兵攻陷天京，隨后李秀成、幼天王、洪仁玕等人紛紛被抓，太平天國(guó)滅亡。但是，那個(gè)時(shí)候清政府控制范圍內(nèi)仍舊有很多叛軍，北方以捻軍為主，南方以太平軍殘余勢(shì)力為主。
遵王賴(lài)文光沒(méi)有帶著自己的部屬在南方繼續(xù)扛清，而是選擇了北上匯合捻軍。
1866年，捻軍在河南境內(nèi)分化為兩支，一支以賴(lài)文光和任化邦為首，是為東捻軍，另一支則是西捻軍，為首的是張宗禹和張禹爵。同年底，東捻軍往湖北境內(nèi)挺近。
東捻軍活動(dòng)的地方一直在山東河南境內(nèi)，這一次往南發(fā)展立刻讓清政府警覺(jué)起來(lái)，于是要求曾國(guó)荃、劉銘傳、鮑超等人紛紛帶兵奔赴前線(xiàn)，對(duì)東捻軍進(jìn)行圍堵，最后將之殲滅。清軍各部分很快到達(dá)指定位置，將東捻軍包圍在臼口（今湖北省鐘祥市舊口鎮(zhèn)）一帶。
1867年初，東捻軍先后擊傷湘軍將領(lǐng)郭松林，擊斃淮軍將領(lǐng)張樹(shù)珊，順勢(shì)想要渡過(guò)漢水，結(jié)果被湘軍水師，只能沿河行軍。劉銘傳得知東捻軍所面臨的局勢(shì)后，帶著銘軍殺奔而去，在冠山口擊敗東捻軍，東捻軍潰敗至尹隆河等地修整。與此同時(shí)，霆軍在鮑超的帶領(lǐng)下往臼口行軍。
2月中旬，劉銘傳得知東捻軍在尹隆河匯集，于是寫(xiě)信給鮑超約定次日某時(shí)辰兩軍在尹隆河夾擊東捻軍。
1867年2月19日尹隆河之戰(zhàn)爆發(fā)，不過(guò)劉銘傳為了獨(dú)領(lǐng)功勞，將約定攻擊的時(shí)辰提前了一個(gè)時(shí)辰。
銘軍到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)后，留下小隊(duì)人馬守輜重后率大部隊(duì)直接對(duì)東捻軍發(fā)起進(jìn)攻，取得了前期的勝利，直接打散了東捻軍前隊(duì)的馬隊(duì)和步兵。而后東捻軍一支奇兵繞到銘軍身后，劉銘傳以為東捻軍要偷襲糧草輜重，便抽身回撤，導(dǎo)致隊(duì)形混亂，東捻軍趁機(jī)殺來(lái)，銘軍數(shù)員將領(lǐng)傷亡，全軍戰(zhàn)死近千人，只能且戰(zhàn)且退，直到鮑超率霆軍趕到，銘軍才一轉(zhuǎn)頹勢(shì)。
為什么在尹隆河的戰(zhàn)斗中，銘軍會(huì)先勝后敗呢？小佛覺(jué)得要從兩方面進(jìn)行分析。
其一，銘軍為啥先勝？
劉銘傳在得知東捻軍的狀況后，直接就殺奔過(guò)去了，可以說(shuō)是打了捻軍一個(gè)措手不及。這樣的突然出擊，不勝才怪了？
其二，銘軍為啥后??？銘軍失敗的原因，小佛覺(jué)得比勝利的原因多了太多了。
首先，銘軍在首勝之后，繼續(xù)追擊東捻軍，當(dāng)時(shí)的劉銘傳只想立功，不愿意鮑超去分一杯羹（打了敗仗之后，劉銘傳匯報(bào)情況的時(shí)候說(shuō)鮑超遲到害得自己孤軍深入損失慘重，把銘軍失敗的原因歸咎于鮑超，人品真是有點(diǎn)差啊），于是貪功冒進(jìn)，將自己的軍隊(duì)置于險(xiǎn)境之中。曾國(guó)藩曾經(jīng)對(duì)劉銘傳有過(guò)評(píng)定，說(shuō)劉銘傳一帶兵打仗就不冷靜了，容易輕敵和意氣用事，“好戰(zhàn)輕敵”。
其次，東捻軍和太平軍不同，因?yàn)橐恢被钴S在北方，地勢(shì)平坦，軍隊(duì)中馬匹多，整個(gè)部隊(duì)騎兵較多，整體機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，善于迂回包抄作戰(zhàn)，而且捻軍很有眼力見(jiàn)，一般都會(huì)對(duì)準(zhǔn)清軍的糧草輜重進(jìn)行偷襲，這也是為啥劉銘傳會(huì)部隊(duì)突進(jìn)之后害怕捻軍偷襲糧草，才倒過(guò)去，直接導(dǎo)致部隊(duì)混亂，結(jié)果在軍隊(duì)掉頭的時(shí)候，捻軍直接過(guò)來(lái)殺他們措手不及。
再者，根據(jù)史料的記載，劉銘傳手下有20個(gè)營(yíng)，總數(shù)接近萬(wàn)余人，還要去除兩個(gè)留守輜重的營(yíng)，那么參戰(zhàn)的銘軍就只有九千人，而和銘軍接觸的東捻軍有十多萬(wàn)人馬之多，其中有近四萬(wàn)人是東捻軍的精銳部隊(duì)。
以上分析是小佛自己的看法，歡迎大家拍磚。
參考資料：《曾國(guó)藩全集》
聯(lián)系客服
