公司采購(gòu)一批配件，銷售商沒(méi)辦法提供該配件圖案的版權(quán)證明文件，我公司如果采購(gòu)了該配件是否涉嫌侵權(quán)？我公司能否就該圖案自己進(jìn)行版權(quán)保護(hù)？
律師咨詢答復(fù)：
第一，公司出于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的采購(gòu)原材料時(shí)對(duì)原材料是否侵害他人合法知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有審查義務(wù)，可以在合同中約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保條款，由出賣人承諾其合法擁有產(chǎn)品的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一旦發(fā)生侵權(quán)，由出賣人承擔(dān)由此產(chǎn)品侵權(quán)引起的損害賠償責(zé)任，并明確約定違約損失的內(nèi)容。比如可以約定：本合同生效后，甲、乙雙方應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則，嚴(yán)格履行本合同約定的各項(xiàng)義務(wù)。任何一方當(dāng)事人不履行本合同約定義務(wù)的，或者履行本合同約定義務(wù)不符合規(guī)定的，構(gòu)成違約，除本合同另有約定外，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ劫r償因此受到的損失；包括但不限于實(shí)際損失、預(yù)期損失和對(duì)方要求賠償損失而支出的律師費(fèi)、交通費(fèi)和差旅費(fèi)等。
第二，該合同內(nèi)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保條款屬于公司和銷售商的內(nèi)部約定，不能對(duì)抗外部善意第三人。一旦發(fā)生侵權(quán)，權(quán)利人仍有可能選擇起訴產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、直接侵權(quán)人（產(chǎn)品非正常途徑使用者），在發(fā)生侵權(quán)時(shí)，依據(jù)侵害的權(quán)利客體的不同，我國(guó)法律對(duì)具有合法來(lái)源的免除賠償責(zé)任的規(guī)定是不同的
如果侵害的客體是著作權(quán)，依據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》《著作權(quán)法》第53條的規(guī)定，產(chǎn)品的購(gòu)買者不屬于該條規(guī)定的幾個(gè)主體，如果能夠提供合法來(lái)源是否能夠免責(zé)，司法實(shí)踐中存在著分歧，主流觀點(diǎn)是結(jié)合善意第三人理論和著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則，購(gòu)買者能夠提供產(chǎn)品合法來(lái)源，比如能夠提供該產(chǎn)品的采購(gòu)合同、發(fā)票、清單等證據(jù)，可以免除賠償責(zé)任。
如果侵權(quán)的權(quán)利客體是商標(biāo)權(quán)或?qū)＠麢?quán)，可以依據(jù)《商標(biāo)法》第56條第3款和《專利法》第70條的規(guī)定，購(gòu)買者能夠提供涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的合法來(lái)源的，可以免除賠償責(zé)任。例如我國(guó)《專利法》第70條 規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，可以免除賠償責(zé)任，但是公司應(yīng)當(dāng)在收到權(quán)利人的主張權(quán)利通知后立即停止使用侵權(quán)產(chǎn)品，不能進(jìn)一步擴(kuò)大侵權(quán)范圍，否則也要承擔(dān)賠償責(zé)任。如果公司不能夠提供涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品的合法來(lái)源，一旦被認(rèn)定侵權(quán)，則要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但是可以依據(jù)和銷售商的約定，對(duì)銷售商進(jìn)行追償。
第三，公司拿圖案進(jìn)行版權(quán)登記的前提是不侵害他人的合法在先權(quán)利，如果和該圖案相同或近似的圖案已經(jīng)被他人注冊(cè)為商標(biāo)，或已經(jīng)進(jìn)行版權(quán)登記，或者已經(jīng)進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)，公司在后申請(qǐng)版權(quán)登記就沒(méi)有意義了。
第四，采購(gòu)原材料不進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)審核，有可能侵權(quán)他人多種形式的合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這里“多種形式”表現(xiàn)為，比如，這個(gè)咨詢里面的產(chǎn)品上的圖案，權(quán)利人可以進(jìn)行美術(shù)作品版權(quán)登記，也可以進(jìn)行圖形商標(biāo)保護(hù)，也有可能該圖案和有形產(chǎn)品相結(jié)合被申請(qǐng)為外觀設(shè)計(jì)專利。
最后，如果采購(gòu)的原材料為某實(shí)施某專利的專用、特有零部件、原材料、中間產(chǎn)品，依據(jù)《北京高院《專利侵權(quán)判定指南（2017）》第119條的規(guī)定，采購(gòu)人和銷售商有可能同時(shí)構(gòu)成專利侵權(quán)。該規(guī)定為：“行為人明知有關(guān)產(chǎn)品系專門用于實(shí)施涉案專利技術(shù)方案的原材料、中間產(chǎn)品、零部件或設(shè)備等專用產(chǎn)品，未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的向他人提供該專用產(chǎn)品，且他人實(shí)施了侵犯專利權(quán)行為的，行為人提供該專用產(chǎn)品的行為構(gòu)成本指南第118條規(guī)定的幫助他人實(shí)施侵犯專利權(quán)行為，但該他人屬于本指南第130條或?qū)＠ǖ诹艞l第（三）、（四）、（五）項(xiàng)規(guī)定之情形的，由該行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”
綜上，生產(chǎn)商才采購(gòu)原材料時(shí)要注意審核銷售商銷售的原材料或生產(chǎn)資料的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況，包括但不限于產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、法律狀態(tài)、許可與授權(quán)等法律情況，避免陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)旋渦。
版權(quán)申明：本文為趙紅律師原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源和作者名字，否則構(gòu)成侵權(quán)，將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
聯(lián)系客服
